DrFaustus Mai 13, 2009 · bearbeitet Mai 13, 2009 von DrFaustus Studie der OECD[/urlDa scheiss doch einer die Wand an. Was soll man dazu noch sagen? Sowas nennt man wohl soziale Gerechtigkeit. Unten nehmen, oben geben. So viel zum Thema "höhere Abgabenlast der Leistungsträger". Aber ich weiß, das ist alles nur linkes Gelaber und Statistiken darf man so oder so nicht trauen B) Naja, das liegt daran, dass es Beitragsbemessungsgrenzen gibt. Dann sinkt die Last von 65% auf 45%. Wohlgemerkt: Die Grenzbelastung. Also die Abgabenlast für jeden zusätzlichen EUR. Trotzdem kann von unten nehmen, oben geben keine Rede sein. Das wäre dann linkes Gelaber Die Deutsche Bank und die "soziale Verantwortung": http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_d...a13evbn0~cm.asp"Ein Interview zu all dem lehnt die Deutsche Bank ab. Auch Fragen von plusminus zur Geschäftsbeziehung zu Vedanta werden „aus rechtlichen Gründen“ nicht beantwortet. " Was sollen sie denn machen? Das Bankgeheimnis verletzen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Duder Mai 14, 2009 Ein guter Artikel. Schwache Schultern tragen mehr Deutschland ist kein Hochsteuerland, sondern ein Steuerparadies Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Boersifant Mai 14, 2009 Dass die Abgeltungssteuer zu niedrig (bzw. gar nicht existieren dürfte, sondern normale Einkommensteuer sein müsste) und die Beitragsbemessungsgrenze weg muss, sehe ich auch so, aber der Vergleich mit anderen Ländern bezüglich der Staatsquote ist nun wirklich irreführend. In Dänemark ist z.b. die Krankenversicherung steuerfinanziert und geht in die Quote mit ein, während sie es hier nicht tut. Damit ist die Vergleichbarkeit schon nicht mehr gegeben. Rechnet man die Sozialsysteme mit ein ist Deutschland auf moderatem Niveau. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Boersifant Mai 14, 2009 · bearbeitet Mai 9, 2010 von Boersifant ............................ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hurus Mai 14, 2009 Wer hat Angst vorm Braunen Mann? Linksradikaler als Nazi von der Schule verwiesen: http://www.derwesten.de/nachrichten/staedt...815/detail.html Die Leute verblöden auch immer mehr... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sladdi Mai 14, 2009 Dass die Abgeltungssteuer zu niedrig (bzw. gar nicht existieren dürfte, sondern normale Einkommensteuer sein müsste) und die Beitragsbemessungsgrenze weg muss, sehe ich auch so, aber der Vergleich mit anderen Ländern bezüglich der Staatsquote ist nun wirklich irreführend. In Dänemark ist z.b. die Krankenversicherung steuerfinanziert und geht in die Quote mit ein, während sie es hier nicht tut. Damit ist die Vergleichbarkeit schon nicht mehr gegeben. Rechnet man die Sozialsysteme mit ein ist Deutschland auf moderatem Niveau. Hi, absolute Zustimmung. Der Deutsche Staat hat immer noch zu wenig Einnahmen, die er dann umverteilen kann. Der Hartz IV-Satz ist schon extrem niedrig und sollte angehoben werden. Auch die Rentenkasse braucht dringend höhere Zuschüsse, weil man von den Renten ja kaum noch nach Florida fliegen kann. Apropros Ausland: China braucht dringend mehr Entwicklungshilfe und eine Studie zur "Artgerechten Hühnerhaltung unter besonderer Berücksichtigung der Landfrauen in Afghanistan" (gab es wirklich) sollte und auch etwas wert sein. Damit sind wir auch schon bei der Landwirtschaft. Wie sollen die Bauern denn ihre Einnahmen halten können, wo doch rundherum die Wirtschaft einbricht? Hier sind höhere Subventionen dringend nötig. Dasselbe gilt für gescheiterte Autohersteller, deren Sterben man ebenso verlängern muß, wie man es beim Bergbau getan hat. Diese Investitionen in Deutschlands Zukunft konkurrieren dann mit unseren tollen Bahntrassen, welche die DB durch ihre besondere Planungskompetenz zu den wertvollsten (nach Anschaffungskosten) der Welt macht. Die Kunde von derlei Fortschritten darf auch nicht irgendwem überlassen werden, sondern muß vom Staatsfernsehen kommen, daß ein vielfaches der BBC kostet - ein ganz klares Zeichen von Qualitäts-Journalismus. So ein Rundum-Sorglos-Paket sollte einem schon etwas wert sein, weshalb es über die Steuer- und Abgabenlast keinen Grund zur Klage gibt. Im Gegenteil: sie müssen dringend erhöht werden, damit der Staat zusätzliche Aufgaben übernehmen kann. Die Zeitungen gehen alle den Bach herunter, weshalb wir eine Öffentlich-rechtliche Tageszeitung brauchen. Ferner kann der Staat seine Bürger im Drogeriemarkt nicht alleine lassen, was dringend den Unterhalt eines Zahncreme-Prüfungsinstituts erforderlich macht. Ich habe auch neulich eine Rentnerin mit Einkaufstaschen gesehen. Ich möchte daher an dieser Stelle einen staatlichen Einkaufsdienst anregen, der allen BürgerInnen über 65 kostenlos zur Verfügung steht. ---- Was ich nicht verstehen kann: warum schreien immer alle nach höheren Steuern und nicht nach niedrigeren Ausgaben? Schau Dir einfach mal die Entwicklung des Bundeshaushaltes an: 2005 und 2008. Entsprechen Ausgabensteigerungen von 30 Mrd EUR Deiner Definition von "Sparen"? Gäbe man diese 30 Mrd EUR den Bürger zurück, ließe sich der Mittelstandsbauch schon erheblich abflachen. Gruß Sladdi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LagarMat Mai 15, 2009 · bearbeitet Mai 15, 2009 von Stezo Etwas Morgenlektüre: Es kommen magere Jahre Die Zahlen der Steuerschätzer zeigen: Es wird bald weniger zu verteilen geben. Nun büßen die Deutschen für die fehlerhafte Politik eines ganzen Vierteljahrhunderts zeit.de Und Des Weiteren: Politik trickst bei Regeln für Staatshilfe Die Politik mischt sich massiv in die Vergabe der milliardenschweren Rettungshilfen aus dem „Wirtschaftsfonds Deutschland“ ein. „Die meisten Anträge auf Staatsgelder werden mit einem Empfehlungsschreiben von Politikern eingereicht“, hieß es in Regierungskreisen. Politiker aller Parteien setzten sich aktiv für die Berücksichtigung einzelner Unternehmen ein. handelsblatt.com Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LagarMat Mai 15, 2009 · bearbeitet Mai 15, 2009 von Stezo Bekannt ist es ja schon seit ein paar Tagen. Hier nun schwarz auf weiß. Mal wieder topaktuell das Handelsblatt. Für mich unverständlich, warum er ein solches Wahlversprechen nun bricht. Obama setzt Militärtribunale fort Unmittelbar nach seinem Amtsantritt hatte US-Präsident Barack Obama die umstrittenen Militärtribunale gegen Guantanamo-Gefangene ausgesetzt. Doch nun sollen sie nach Abschluss einer von ihm angeordneten Überprüfung fortgesetzt werden trotz heftiger Kritik von Bürgerrechtlern handelsblatt.com Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Duder Mai 16, 2009 Bekannt ist es ja schon seit ein paar Tagen. Hier nun schwarz auf weiß. Mal wieder topaktuell das Handelsblatt. Für mich unverständlich, warum er ein solches Wahlversprechen nun bricht. handelsblatt.com Was bleibt ihm auch anderes übrig? Nicht er führt diesen Militärstaat. Messias Obama lächelt nur in die Kamera und tut so als ob. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
thomas80 Mai 16, 2009 Für mich unverständlich, warum er ein solches Wahlversprechen nun bricht. Tja; vielleicht gibt es sehr hartnäckige Terroristen, die sonst nicht reden würden. Ich würde Folter sowieso nicht gänzlich verbieten. Bei Kinderschändern, Massenmördern (ergo Terroristen) und anderem abgrundtiefen Gesindel würde ich den Einsatz von Folter gutheißen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Duder Mai 16, 2009 Und was ist dann der Unterschied zwichen einem Kinderschänder/Massenmörder und dir? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
opes Mai 16, 2009 Und was ist dann der Unterschied zwichen einem Kinderschänder/Massenmörder und dir? Der vorsätzliche Drang anderen zu schaden in einer gesetzeswidrigen Art und Weise. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
TerracottaPie Mai 16, 2009 Das kleine Problem ist nur, dass man Verdächtige meist verhört, um herauszufinden, OB sie Massenmörder, Kinderschänder oder Steuerhinterzieher sind. Ist doof, wenn man sie dann foltert, bevor man es weiß, nicht? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Duder Mai 16, 2009 Der vorsätzliche Drang anderen zu schaden in einer gesetzeswidrigen Art und Weise. Ich erkenne keinen Unterschied. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Orwell Mai 16, 2009 Und was ist dann der Unterschied zwichen einem Kinderschänder/Massenmörder und dir? Die Legalität. Mehr nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hurus Mai 16, 2009 Ja, Folter ist eine feine Sache! Vielleicht benötigt der Rechtstaat dann eine Folterverordnung, dann könnte man die Zuziehung eines Arztes gewährleisten. Einfach aus dem Grund, um Amtshaftungsansprüche auszuschließen. Ich empfehle dann Daumenschrauben oder Peitschenhiebe. Das spart dann auch Steuerausgaben für ein umfangreiches Ermittlungsverfahren. Unter Folter lassen sich Geständnisse und alle Arten von Auskünften rasch und unbürokratisch erwirken. Als Dienstbezeichnung schlage ich geheimer Oberfolterrat vor. Viele Grüße Hurus Brüder zur Sonne... PS: Die Leute verblöden immer mehr... Gruß H Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Duder Mai 16, 2009 Hurus ist also auch für die Wiedereinführung der Bastonade...Der Rechtsstaat ist verloren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
opes Mai 16, 2009 Hurus ist also auch für die Wiedereinführung der Bastonade...Der Rechtsstaat ist verloren Wenigstens hast du jetzt ein besseres Avatar Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Orwell Mai 17, 2009 Ist doch genau wie bei Berlusconi. Was unterscheidet den italienischen Ministerpräsidenten von einem Mafiosi? Das Gesetz. Berlusconi sitzt doch nur deswegen nicht im Knast, weil er Immunität genießt. Jeder weiß doch, dass dieses Dreckschwein von der Mafia kommt. Zwei seiner Berater sitzen auch schon hinter schwedischen Gardinen. Kaum zu glauben, dass dieser Verbrecherstaat in der EU ist. Bei der WWU haben sie uns auch schon be*********. BRÜSSEL. Neben Griechenland hat möglicherweise auch Italien jahrelang zu niedrige Angaben über sein Etatdefizit nach Brüssel gemeldet, um so Eingang in die Gruppe der Euro-Staaten zu finden. Die EU-Kommission in Brüssel bestätigte am Dienstag die Existenz eines Berichts der Behörde, in dem auf Unregelmäßigkeiten hingewiesen wird. https://www.berlinonline.de/berliner-zeitun...0119/index.html Einst verdiente Karl-Heinz Rummenigge als Torjäger sein Geld in Mailand. Dort will der Vorstandsvorsitzende des FC Bayern München gelernt haben, dass das Geschäftsgebaren der Italiener sehr fragwürdig sei. [...] Sehen Sie, ich habe drei Jahre in Italien gelebt und ein Wort gelernt, das sehr oft verwendet wurde: furbo. Furbo bedeutet clever sein, den anderen über den Tisch ziehen. Das spiegelt ein bisschen die Mentalität des Volkes wider. Es ist demnach normal, jemanden bei einem Geschäft zu linken, sagte Rummenigge, der von 1984 bis 1987 für Inter Mailand spielte, in einem Interview mit dem Tagesspiegel. http://www.welt.de/sport/article235320/Fue..._zu_linken.html Allerdings. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Emilian Mai 17, 2009 · bearbeitet Mai 17, 2009 von Emilian @Orwell: Ob die Amis wohl wirklich auf dem Mond waren und wie war das damals eigentlich genau mit J.F. Kennedy? Gruß Emilian. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
opes Mai 17, 2009 Ist doch genau wie bei Berlusconi. Was unterscheidet den italienischen Ministerpräsidenten von einem Mafiosi? Das Gesetz. Berlusconi sitzt doch nur deswegen nicht im Knast, weil er Immunität genießt. Jeder weiß doch, dass dieses Dreckschwein von der Mafia kommt. Zwei seiner Berater sitzen auch schon hinter schwedischen Gardinen. Kaum zu glauben, dass dieser Verbrecherstaat in der EU ist. Bei der WWU haben sie uns auch schon be*********. https://www.berlinonline.de/berliner-zeitun...0119/index.html http://www.welt.de/sport/article235320/Fue..._zu_linken.html Allerdings. Hast du völlig Recht, Italien ist ein von Korruption zerfressenes Land. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Orwell Mai 17, 2009 @Orwell: Ob die Amis wohl wirklich auf dem Mond waren und wie war das damals eigentlich genau mit J.F. Kennedy? Gruß Emilian. Wurde der nicht durch die CIA ermordet? Auf Geheiß von LBJ? Auftrag ausgeführt. http://www.the7thfire.com/images/thewink.jpg Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Mai 17, 2009 Der Berlusconi ist doch ein Amateur, Leute wie Andreotti haben das Machtspiel viel besser verstanden. Aber Europa hat sowieso eine merkwürdige Führungsstruktur. In Italien hält keine Regierung länger als 3 Jahre und doch hat immer der gleiche die Zügel in der Hand - der Euro beitritt war natürlich der Supergau für Italien schlechthin, ein wirtschaftlich derart schlecht aufgestelltes Land ohne die Möglichkeit seine Lira alle paar Monate abzuwerten wird auch nie zu einer politischen Stabilität finden, die einem EU Land würdig ist. In Frankfreich das gleiche Spiel, Sarkozy ist als Regierungschef genauso untragbar, dagegen geht es dem Land wirtschaftlich sehr gut. Von Russland will ich erstgarnicht anfangen. Was bleibt sind London und Berlin mit sehr guten Regierungschefs. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Duder Mai 17, 2009 Was bleibt sind London und Berlin mit sehr guten Regierungschefs. :lol: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag