Politikthread

[Reigning Lorelai]

Das fällt dir erst jetzt auf?

ich schreibe es ja schon lange aber das was ich so schlimm finde ist dass es ein Minister wagt das knallhart in einem Interview zu sagen... Quasi öffentlich und keinen interessiert es. Ignoranz pur von Politikern und Bürgern.

 

Gruß

W.Hynes

[ghostkeeper]

Wo ist der Aufschrei in der Bevölkerung?

 

Der Aufschrei der Gerechten kommt jetzt, weil ein Herr Zumwinkel eine Million Steuern hinterzogen hat.

Niemand regt sich über die Politiker auf, die seit Jahren dafür sorgen, dass eine Steuerhinterziehung in großem Stil möglich ist.

Niemand regt sich über die Bänker auf, die Milliarden Steuergelder abgeschossen haben.

So funktioniert Marktwirtschaft.

Vor einiger Zeit habe ich mal eine Sendung über eine Zolldienststelle gesehen, die durch Fahndungserfolge ihre Kosten zigfach eingespielt haben. Dieser Dienststelle wurden aus Kostengründen Personalstellen gestrichen .

Angeblich gehen diesem Staat jährlich Milliarden durch Zigarettenschmuggel, Schwarzarbeit und Steuerhinterziehung verloren.

Warum wird hier nicht ordentlich in Zoll und Steuerfahndung investiert ? Jeder Unternehmer würden sich die Finger danach lecken, mit einer Investition von 500 Millionen 4-5 Milliarden Gewinn zu machen.

 

cu

[Faceman]

Angeblich gehen diesem Staat jährlich Milliarden durch Zigarettenschmuggel, Schwarzarbeit und Steuerhinterziehung verloren.

Warum wird hier nicht ordentlich in Zoll und Steuerfahndung investiert ? Jeder Unternehmer würden sich die Finger danach lecken, mit einer Investition von 500 Millionen 4-5 Milliarden Gewinn zu machen.

 

Es soll wohl Statistiken geben, die aussagen, dass ausgerechnet in den Bundesländern, die wirtschaftlich besonderst gut da stehen, die Steuerfahnung bzw. Betriebsprüfung sein Jahren chronisch unterbesetzt ist, und somit die Prüfungsrythmen entsprechend lang sind.

 

Weiterhin wird in diesen (Quelle hab ich nicht, habs aus dem Fernesehen, aber kein BILD-Fernsehen) davon gesprochen, dass dies offensichtlich als eine Art Lockangebot für Unternehmen gilt und diese Länder sich erhoffen, damit unterm Strich noch mehr einnehmen als wenn sie ihre Prüfbehörden entsprechend aufrüsten.

 

VOn daher würde mich dein Beispiel auch nicht wundern. In Ordnung ist es natürlich trotzdem nicht.

[Chemstudent]

Es soll wohl Statistiken geben, die aussagen, dass ausgerechnet in den Bundesländern, die wirtschaftlich besonderst gut da stehen, die Steuerfahnung bzw. Betriebsprüfung sein Jahren chronisch unterbesetzt ist, und somit die Prüfungsrythmen entsprechend lang sind.

 

Weiterhin wird in diesen (Quelle hab ich nicht, habs aus dem Fernesehen, aber kein BILD-Fernsehen) davon gesprochen, dass dies offensichtlich als eine Art Lockangebot für Unternehmen gilt und diese Länder sich erhoffen, damit unterm Strich noch mehr einnehmen als wenn sie ihre Prüfbehörden entsprechend aufrüsten.

 

VOn daher würde mich dein Beispiel auch nicht wundern. In Ordnung ist es natürlich trotzdem nicht.

 

Quelle: Monitor. Hab es auch gesehen.

[Reigning Lorelai]

Der Aufschrei der Gerechten kommt jetzt, weil ein Herr Zumwinkel eine Million Steuern hinterzogen hat.

Niemand regt sich über die Politiker auf, die seit Jahren dafür sorgen, dass eine Steuerhinterziehung in großem Stil möglich ist.

Niemand regt sich über die Bänker auf, die Milliarden Steuergelder abgeschossen haben.

So funktioniert Marktwirtschaft.

Vor einiger Zeit habe ich mal eine Sendung über eine Zolldienststelle gesehen, die durch Fahndungserfolge ihre Kosten zigfach eingespielt haben. Dieser Dienststelle wurden aus Kostengründen Personalstellen gestrichen .

Angeblich gehen diesem Staat jährlich Milliarden durch Zigarettenschmuggel, Schwarzarbeit und Steuerhinterziehung verloren.

Warum wird hier nicht ordentlich in Zoll und Steuerfahndung investiert ? Jeder Unternehmer würden sich die Finger danach lecken, mit einer Investition von 500 Millionen 4-5 Milliarden Gewinn zu machen.

 

cu

zweifelt auch keiner an... aber ich meinte mit dem Aufschrei der mir abgeht eher den Aufschrei bzgl. des Interviews.. aber ich seh schon. Ich bleibe mit einigen wenigen Usern und vielen Bekannten aus der Familie auf unserer einsamen Insel...

[Faceman]

Laut Arbeitsminister ist es also eine Ehre zu arbeiten und nicht vom Staat das Geld kassieren zu müssen. Und wenn ihm dann schon die Brücke zum Sozialgesetzbuch gebaut wird, dann hat er nichts anderes zu sagen als "Sie arbeiten aber trotzdem und sind damit die eigentlichen Helden unserer Gesellschaft"... Das hat er nicht gesagt oder? Er lobt sie aber er will NICHTS daran ändern... Das kann doch nicht wahr sein.

 

Klar, er will doch was ändern, aber halt in eine andere Richtung als die FDP oder Union. Ich sehe das Problem nicht. Der eine sagt, es wäre ökonomischer zu Hause zu bleiben, der andere meint, Ökonomie ist nicht alles.

 

Im Gegenzug sagt der gleiche eine aber auch, es sei ökonomischer, überhaupt zu arbeiten und sich den Rest vom Staat dazu geben zu lassen, und er andere sagt, man solle soviel verdienen, um davon leben zu können und soviel, dass man den Staat bei einem Vollzeitjob dann nicht mehr braucht.

 

Es ist eher eine politische Frage, wie sowas behandelt werden soll, und keine ökonomische. Denn mit der ökonomischen Betrachtungsweise gehen zuviele baden. Denn die müsste konsequenterweise lauten, dass die, die nix zun auch nix bekommen, nichtmal Transferleistungen. Das kann aber nicht im Sinne der "sozialen" Marktwirtschaft sein und ist es Gott sei Dank auch nicht.

 

Also solle man nicht versuchen, die Ökonomie mit der Frage der sozialen Gerechtigkeit gegeneinander auszuspielen. Das eine ist und bleibt Ökonomie, das andere Politik.

[Sladdi]

Ich bleibe mit einigen wenigen Usern und vielen Bekannten aus der Familie auf unserer einsamen Insel...

 

Hi,

ich sehe das auch so wie Du. Wenn ich höre, daß man mit >300 EUR im Monat zur freien Verfügung nicht leben kann, dann frage ich mich, welchen Lebensstil man als HartzIV-Empfänger haben möchte. Ich führe für mich ein Haushaltsbuch und kann daher feststellen, daß ich mit 300 EUR im Monat zwar nicht herrlich, aber doch in Freuden leben könnte.

Natürlich ist es so, daß man den Anspruch an alle Bürger haben muß, daß sie arbeiten, wenn sie arbeiten können. aber gleichzeitig muß man den Anspruch an den Staat haben, daß der Abstand zur Sozialhilfe finanziell deutlicher ist.

Aber wir leben in einem Staat, der die Umverteilung zu seiner Hauptaufgabe gemacht hat und in dem erstaunlich viele Leute für staatliche Eingriffe in das tägliche Leben sind (u.a. Sparkassen, ÖR-Fernsehen). Manchmal kotzt mich diese Staatsgläubigkeit regelrecht an. Denn genau die führt doch zu so hohen Steuern und Abgaben.

 

Gruß

Sladdi

[ghostkeeper]

@waynehaynes

aber ich meinte mit dem Aufschrei der mir abgeht eher den Aufschrei bzgl. des Interviews

Schon klar, aber die meisten die es betrifft resignieren, ein Großteil verstehts nicht (Niveau der Sendungen von 10-16 Uhr) und die anderen interessierts nicht, weil nicht betroffen (die regen sich nur über das Angesprochene auf).

 

cu

[ibelieve]

Aber wir leben in einem Staat, der die Umverteilung zu seiner Hauptaufgabe gemacht hat

 

ist doch logisch,

wenn man leistungsbezogen bezahlen würde,

bliebe für die politiker ja nix mehr übrig.(bzw. würde ihnen doch weniger zustehen wie einem hartz iv)

[Black Jack]

hallo wayne,

 

ich hab das interview im spiegel gestern abend gelesen, ich glaube, der herr scholz kann die bedeutung seiner worte nicht einmal erfassen, weil er halt so blöd ist. (Musste einfach mal gesagt werden)

 

Das was er da in dem kompletten interview von sich gegeben hat, erinnert mich eher an einen bezirksleiter irgendeiner gewerkschaft anstatt an einen bundesminister.

 

@faceman

 

wenn ich die wahl zwischen ökonomischen lösungen oder politischen kompromissen habe, würde ich mich immer für die ökonomie entscheiden.

Politiker braucht kein mensch, das können entsprechende sachverständige wesentlich besser. Oder was befähigt einen Steinewerfer und Taxifahrer zum Aussenminister??? Da kann auch gleich der entsprechende staatssekretär einspringen.

 

Mein senf, Black jack

[Reigning Lorelai]

hallo wayne,

 

ich hab das interview im spiegel gestern abend gelesen, ich glaube, der herr scholz kann die bedeutung seiner worte nicht einmal erfassen, weil er halt so blöd ist. (Musste einfach mal gesagt werden)

 

Das was er da in dem kompletten interview von sich gegeben hat, erinnert mich eher an einen bezirksleiter irgendeiner gewerkschaft anstatt an einen bundesminister.

 

@faceman

 

wenn ich die wahl zwischen ökonomischen lösungen oder politischen kompromissen habe, würde ich mich immer für die ökonomie entscheiden.

Politiker braucht kein mensch, das können entsprechende sachverständige wesentlich besser. Oder was befähigt einen Steinewerfer und Taxifahrer zum Aussenminister??? Da kann auch gleich der entsprechende staatssekretär einspringen.

 

Mein senf, Black jack

warum gibt es eigentlich keinen klatschenden Smilie???? naja dann eber Klassiker für Black Jack:

Seien wir froh dass der Mittelstand dumm ist und Arbeit als Ehre auffasst und nicht vom Staat gezwungen werden muss dieser Ehre nachzukommen.

[rolasys]

naj, als blöd würde ich Herrn Scholz nun nicht hinstellen, aber das Problem, auf welches Wayne hier immer wieder zurecht hinweist, steht innerhalb der SPD und der Union derzeit nicht zur Debatte, denn dazu würde es einige echte Reformen bedürfen. Dazu sind beide Parteien in der jetzigen Koalition nicht in der Lage.

Man einigt sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner (wenn man sich denn einigt) und das wars. Große Koalitionen sind nie besonder ngut gewesen und das bewahrheitet sich nun wieder einmal. Ich kann nur hoffen, dass 2009 die eine oder die andere Seite mit einer regierungsfähigen Mehrheit gewinnt

[BarGain]

Seien wir froh dass der Mittelstand dumm ist und Arbeit als Ehre auffasst und nicht vom Staat gezwungen werden muss dieser Ehre nachzukommen.

was du als mittelstand bezeichnest, war vor nicht mehr als 200 - 300 jahren noch "der pöbel", und die tätigkeit auf dem einkommensniveau nannte man dazumal fronarbeit.

[Faceman]

wenn ich die wahl zwischen ökonomischen lösungen oder politischen kompromissen habe, würde ich mich immer für die ökonomie entscheiden.

 

Deswegen bist du ja auch wahrscheinlich nicht in der Regierung.

[Black Jack]

Deswegen bist du ja auch wahrscheinlich nicht in der Regierung.

 

In der regierung bin ich nicht, da mich das "Berufsbild" eines politikers nicht interessiert.

 

Schönes wochenende, BJ

[importabteilung]

Nur zur Info:

 

Heute, 19.00 Uhr, BR

Starkbieranstich Nockherberg

http://www.br-online.de/land-und-leute/the...npredigt-08.xml

 

mfG

[Reigning Lorelai]

http://www.handelsblatt.com/News/Politik/D...edingungen.html

 

Gysi forderte für Hessen den Aufbau so genannter Gemeinschaftsschulen, die Abschaffung von Studiengebühren und die Beschränkung von öffentlichen Aufträgen auf Unternehmen, die Mindestlöhne zahlten.

feels so good.... the tail wags the dog

 

Und als Kirsche oben drauf:

Die künftige rot-grüne Minderheitsregierung müsse so angelegt sein, dass sie die gesamte Legislaturperiode über stabil bleibe.

:dumb: 3 dumbs auf der Naivitätsskala

[JackRyan]

volle Zustimmung an Herrn Dönch für diesen Artikel

http://www.focus.de/finanzen/doenchkolumne...aid_263892.html

[Drella]

http://www.handelsblatt.com/News/Politik/D...edingungen.html

 

feels so good.... the tail wags the dog

 

Und als Kirsche oben drauf: :dumb: 3 dumbs auf der Naivitätsskala

 

du hast ja sooo recht....

 

volle Zustimmung an Herrn Dönch für diesen Artikel

http://www.focus.de/finanzen/doenchkolumne...aid_263892.html

 

der artikel ist gut.

[Sapine]

Ist zwar mehr das Thema Steuer, Steuerflucht oder Steuergestaltung - habe aber keinen rechten Platz dafür gefunden

 

Bundesfinanzhof hebelt Steuerflucht-Paragraf aus

Scharfe Kritik am Gesetzgeber: Die Finanzrichter halten Teile des bestehenden Steuerrechts für unbrauchbar. Besonders deutsche Spitzensportler im Ausland profitieren von Urteil, das eine Ohrfeige für Finanzminister Steinbrück ist.

Quelle: Handelsblatt

Sieht so aus, als ob das Finanzamt nicht ganz so viel Steuern kassieren darf von Leuten, die ihren Wohnsitz ins Ausland verlagern, wie bisher angenommen.

[Reigning Lorelai]

http://www.handelsblatt.com/News/Politik/D...ck-auf-los.html

 

und die wollen den Wählern was von wegen Stabilität vorheulen....

[Sapine]

Das Schließen von Steuerschlupflöchern ist auch in anderen Ländern ein Thema - hier in Großbritannien. Da soll es den Non-Doms an den Kragen gehen.

 

Der böse Wolf und das liebe Geld

Aufruhr in Londons Finanzdistrikt: Der Finanzminister Alistair Darling will den reichen Ausländern ihre Steuerprivilegien nehmen. Tausende der Wahl-Londoner sitzen deshalb auf gepackten Koffern. Ihr möglicher Exodus könnte für die Metropole unter dem Strich schwerer wiegen als mögliche Steuermehreinnahmen.

Quelle Handelsblatt

[Drella]

Ypsilanti gibt auf

http://www.faz.net/s/Rub61EAD5BEA1EE41CF8E...n~Scontent.html

 

offenbar ist sie doch intelligenter als sie eingeschätzt hatte....

[Reigning Lorelai]

leider gut für Koch. Entweder gibt es ne große Kaolition oder Neuwahlen. Und Ypsilanti wird mit diesem Hin- und Her bei ner zweiten Wahl keine Chance mehr haben. Wenn ich ganz ehrlich bin hat es weder Koch noch Ypsilanti verdient Ministerpräsident von Hessen zu sein.. Einfach nur peinlich

 

Gruß

W.Hynes

[Dagobert]

leider gut für Koch. Entweder gibt es ne große Kaolition oder Neuwahlen. Und Ypsilanti wird mit diesem Hin- und Her bei ner zweiten Wahl keine Chance mehr haben. Wenn ich ganz ehrlich bin hat es weder Koch noch Ypsilanti verdient Ministerpräsident von Hessen zu sein.. Einfach nur peinlich

 

Gruß

W.Hynes

 

100% agree Ein hessisches Drama, gut dass wir in Bayern die CSU haben, da kann man sich noch drauf verlassen! (hüstel, hüstel, wo kommt den plötzlich der Rauch her, mir ham doch a göttliches (äh CSU) Rauchverbot, oda?.........) :-