@ndy September 3, 2007 Hi Leute, viele Newbies in diesem Forum posten ihre Wunschpolice uä unnötige Versicherungsmäntel als ideale Altersvorsorge. Von "dynamischer Zinsanpassung" wird da gesprochen und "flexiblen Auszahlungsplänen" auch beliebt ist die "individuelle Kundenanpassung" und die "Steuerersparnis" Leider versäumen es viele Vergleiche zu ziehen und das Kleingedruckte zu lesen. Auch ein Blick in dieses Forum kann nicht schaden da wie aus einem aktuellen Beispiel ersichtlich wure(.memphi`s Freundin hat einen Termin beim "tecsis" Berater) Alles Top seriös! http://www.finanzparasiten.de/html/vermoeg...06_dynamik.html Fakt ist nunmal: Wenn aus einem Fonds eine Fondsgebundene Versicherung wird, ist diese kaum in der Lage den Fonds zu schlagen. Aus folgenden Gründen: 1.Den Fonds kann man quasie 1:1 erwerben - (abzgl. Kaufordergebühr) 2.Die hochgelobte "Fondsgebundene Versicherung" setzt ihr Geld nicht 1:1 sondern vielmer 1:0,8 ein. Damit meine ich die saftige Provision die sich der Strukki genehmigt wenn er wiedermal einen dummen gefunden hat. Desweiteren kommt hinzu: Der Fonds kann JEDERZEIT verkauft werden - im Gegensatz zu dem Versicherungsprodukt das oft mit einer 40 jährigen Bindefrist verkauft wird(kann man zwar auch kündigen aber mit drastischen finanziellen Einbußen) Die sogenannte Steuerersparnis:Anleger sehen oft nur dieses Zauberwort:Was hat man lieber:15000 und versteuert die Zinserträge oder 5000 unversteuert?? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag