psihodelia August 30, 2007 Kann mir jemand bitte erklären ob welches Unterschied zwieschen zwei Fondsanteilen gibts: Der erste kostet 700 Euro, der zweite kostet 30 Euro. Ich habe nur 2100. Also, falls ich erste Fond kaufe, kriege ich nur 3 Anteile. Falls ich zweite Fond kaufe, kriege ich schon 70 Anteile. Was würde die optimale Lösung sein? Ist es besser die Anteilen die relativ kleine Preis haben zu kaufen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Larry.Livingston August 30, 2007 Absolut irrelevant. Du könntest genausogut 2,100 Fondsanteile eines Fonds kaufen dessen Preis 1 ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho August 30, 2007 Kann mir jemand bitte erklären ob welches Unterschied zwieschen zwei Fondsanteilen gibts: Der erste kostet 700 Euro, der zweite kostet 30 Euro. Ich habe nur 2100. Also, falls ich erste Fond kaufe, kriege ich nur 3 Anteile. Falls ich zweite Fond kaufe, kriege ich schon 70 Anteile. Was würde die optimale Lösung sein? Ist es besser die Anteilen die relativ kleine Preis haben zu kaufen? Es ist völlig humpe, so oder so hast du nur 2100 zur Verfügung. Was willst du denn kaufen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Raccoon August 30, 2007 Ich stelle mich mal auf die andere Seite, es haengt aber davon ab, ob man u.U. mal einen Teil verkaufen moechte und wo man handelt. Wenn man z.B. ueber die Boerse handelt, dann sind mehr Anteile u.U. ein Vorteil. Beispiel (mit deinen 2100 Euro): Du kaufst 3 Anteile fuer je EUR700. Nach einer Zeit t verdoppelt sich dein Investment und du moechtest nun die Haelfte (also dein eingesetztes Kapital) herausziehen. Das geht nicht, da jeder Anteil nun EUR1400 Wert ist und du nur ganze Anteile verkaufen kannst. Bei 70 Anteilen haettest du dann einfach 35 davon verkaufen koennen und waerest somit auf EUR2100 gekommen. Anders bei Fondsdepotstellen wie Ebase, hier kannst du auch "Bruechstuecke" verkaufen, d.h. du wuerdest einfach angeben, dass du fuer EUR2100 verkaufen willst, dann werden 1,5 Anteile verkauft und 1,5 Anteile bleiben in deinem Depot. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
psihodelia August 30, 2007 Es ist völlig humpe, so oder so hast du nur 2100 zur Verfügung. Was willst du denn kaufen? Invesco PRC Equity Fond, WKN:974759 DWS China, WKN:565129 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
eurofetischist August 30, 2007 · bearbeitet August 30, 2007 von eurofetischist Invesco PRC Equity Fond, WKN:974759DWS China, WKN:565129 ist es für dich ein problem wenn deine fondsanteile plötzlich statt 2100 nur noch 1000 wert sind. wenn ja, solltest du erstmal die finger von derart riskanten investments lassen. denn was schnell steigt kann auch schnell fallen. eine etwas konservativere fondsauswahl wäre anzuraten. Was würde die optimale Lösung sein? Ist es besser die Anteilen die relativ kleine Preis haben zu kaufen? wie die andern schon sagten: absolut egal, zumindest wenn du auch fondsbruckstücke handeln kannst Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel August 30, 2007 Invesco PRC Equity Fond, WKN:974759DWS China, WKN:565129 Gerade angsichts deiner hier demonstrierten Unwissenheit handelt es sich hoffentlich um Spielgeld - maximal 5% des Vermögens. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
psihodelia September 2, 2007 Gerade angsichts deiner hier demonstrierten Unwissenheit handelt es sich hoffentlich um Spielgeld - maximal 5% des Vermögens. doch, es geht um viel mehr als 5% des Vermögens. Denken Sie dass ich ein sehr hohe Risiko bei dieser Anlage habe? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rinderfond September 3, 2007 doch, es geht um viel mehr als 5% des Vermögens.Denken Sie dass ich ein sehr hohe Risiko bei dieser Anlage habe? Hmmm...? Gegenfrage: Wie hoch liegt denn in etwa das KGV der verschiedenen chinesischen Aktienmärkte momentan? Und nun zur Lösung: Kannst Du die Antwort geben, solltest Du auch nicht unbedingt große Einmalsummen mit sehr großem Anteil am Gesamtkapital dort platzieren. Kanst Du die Antwort nicht geben, solltest Du erst mal gar nicht dort investieren. Fazit: China ist nicht schlecht, aber weil das so viele sagen und danach handeln, sind die Preise extrem im Moment. Wie gesagt, das kann auch mal für ein paar Jahre deutlich unter Deinen jetzigen Kurs gehen. Und daher solltest Du Dein Kapital ordentlich streuen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel September 3, 2007 Natürlich ist das Risiko gigantisch und nach dazu unnötig. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Raccoon September 3, 2007 · bearbeitet September 3, 2007 von Raccon Hmmm...? Gegenfrage: Wie hoch liegt denn in etwa das KGV der verschiedenen chinesischen Aktienmärkte momentan? China: 50 Hong Kong: 22 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ariantes September 3, 2007 · bearbeitet September 3, 2007 von Ariantes China: 50Hong Kong: 22 Hongkong: HSI oder HSCEI? Und kannst du mir deine Quelle bitte posten? Hätte gerne mal die Möglichkeit, häufiger nachzuschauen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Raccoon September 3, 2007 · bearbeitet September 3, 2007 von Raccon Hongkong: HSI oder HSCEI? HSCEI Und kannst du mir deine Quelle bitte posten? Hätte gerne mal die Möglichkeit, häufiger nachzuschauen. Hatte es irgendwo aufgeschnappt, wahrscheinlich sogar in einem Artikel, der hier irgendwo zitiert wurde. Ging sich darum, dass die Festlandschinesen nun auch Zugriff zur Boerse in HK haben. Da faellt mir aber grade ein, u.U. koennte man sich hier nach richten: ZJ MarketFokus: Länder- und Regionen-Indizes (PDF) Dort weicht das KGV fuer China etwas ab, an anderer Stelle wird aber 50 angegeben, z.B. bei finanzen.net Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho September 3, 2007 Invesco PRC Equity Fond, WKN:974759DWS China, WKN:565129 Sie schauen sich ein Chart an - sehen das die Fonds gestiegen sind - und denken Sie könnten mitverdienen, weil es in den letzten Monaten/Jahren auch so war? Falsch. Doch, es geht um viel mehr als 5% des Vermögens.Denken Sie dass ich ein sehr hohe Risiko bei dieser Anlage habe? Ganz ehrlich, ja. Ein viel zu hohes und nicht notwendiges Risiko. Grumel hat es ja schon geschrieben. Es wäre überlegenswert sich die 3 Links mal in Ruhe anzuschauen und ggf. ein paar weitere Informationen zu posten, damit wir eine Basis haben um überhaupt zu diskutieren. https://www.wertpapier-forum.de/index.php?showtopic=11296 https://www.wertpapier-forum.de/index.php?showtopic=7448 https://www.wertpapier-forum.de/index.php?showtopic=12392 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
psihodelia September 3, 2007 Sie schauen sich ein Chart an - sehen das die Fonds gestiegen sind - und denken Sie könnten mitverdienen, weil es in den letzten Monaten/Jahren auch so war? Falsch. So, I am on the wrong way On August, 11 I've got a China-Speculative-Fond (one from the top-10 performers) to the sum of 950 Euro. Try to guess right, how much do I have now? PS: Excuse me for talking in English, sometimes I have a lot of languages around so that my German is getting poor at a moment. You could easily answer in German. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Malvolio September 4, 2007 China ist in letzer Zeit extrem gut gelaufen, aber solche Investments sind eben sehr spekulativ. Da darf man nur Geld investieren, daß man nicht unbedingt braucht. Die Basis muss aus soliden und breit aufgestellten Anlageformen bestehen. Aber um wirklich eine qualifizierte Aussage treffen zu können, braucht man mehr Informationen zur Lebenssituation, Risikoneigung, sonstigem Vermögen etc. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Raccoon September 4, 2007 So, I am on the wrong way On August, 11 I've got a China-Speculative-Fond (one from the top-10 performers) to the sum of 950 Euro. Try to guess right, how much do I have now? Das Doppelte (my guess). Die Entwicklung in der Vergangenheit ist aber keine Garantie fuer die Zukunft. Es kann noch ein paar Jahre gut weiterlaufen, es kann aber auch ein grosser Crash kommen. Das Risiko ist bei solchen Sachen halt sehr hoch, daher wuerde ich hier nicht zuviel einsetzen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag