Paden August 21, 2007 Hallo zusammen, ich hätte gerne gewußt, ob jemand mit den geschlossenen Trust Fonds von Rothmann & Cien etwas anfangen kann. Mir wurde geraten, in diesen Fond zu investieren, die Nummer 3 wird jetzt aktuelle aufgelegt. Hat jemand schon Erfahrungen gesammelt und wie sicher sind diese Fonds? Mir wurde die Anlage als nahezu mündelsicher verkauft. Gruß, Ingolf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BarGain August 21, 2007 klingt nach nem fall für elvis, ich hab die namen rothmann und cie in verbindung mit private equity in erinnerung, und daß elvis zumindest von einem dieser fonds schwer begeistert is. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho August 21, 2007 klingt nach nem fall für elvis, ich hab die namen rothmann und cie in verbindung mit private equity in erinnerung, und daß elvis zumindest von einem dieser fonds schwer begeistert is. Suchet und ihr werdet finden, einer der drei wars wohl, welcher der richtige ist, siehst du wenn das Licht angeht. https://www.wertpapier-forum.de/index.php?a...=private+equity Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BarGain August 21, 2007 wieso denn? was war denn an der hilfestellung nun schon wieder nich passend? ich hab eher den eindruck, bei einigen k***nubs liegen derzeit die nerven bisserl blank, daß alles und jedes sofort in den falschen hals wandert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Elvis77 August 22, 2007 · bearbeitet August 22, 2007 von Elvis77 Rothmann&Cie legt meines Wissens nach kein Private Equity auf. Damals ging es um einen Leasingfonds. Was du mit dem "Trustfonds" meinst, Paden, ist mir nicht klar. Kannst du bitte die genaue Bezeichnung geben? Rothmann&Cie ist soweit in Ordnung. Es ist noch nicht so sehr alt, scheint aber ein solides Hamburger Emissionshaus zu werden. Welcher Art ist der Fonds den? Leasing, Logistikimmobilien oder gebrauchte britische Lebensversicherungen? Ich glaube in diesen Bereichen liegt ihr Schwerpunkt. Allerdings habe ich mich zuletzt vor einem Jahr mit dem Haus beschäftigt. Kann sein, das sie inzwischen was neues machen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fennichfuxer August 22, 2007 hi, die prädikat "mündelsicher" ist doch mittlerweile kein garant mehr gegen verluste. selbst reine aktienfonds finde ich reihenweise unter den mündelsicheren anlagemöglichkeiten. diesen aspekt würde ich unter renditegesichtspunkten völlig aussen vor lassen. grüssle ff Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Paden August 22, 2007 Rothmann&Cie legt meines Wissens nach kein Private Equity auf. Damals ging es um einen Leasingfonds. Was du mit dem "Trustfonds" meinst, Paden, ist mir nicht klar. Kannst du bitte die genaue Bezeichnung geben? Rothmann&Cie ist soweit in Ordnung. Es ist noch nicht so sehr alt, scheint aber ein solides Hamburger Emissionshaus zu werden. Welcher Art ist der Fonds den? Leasing, Logistikimmobilien oder gebrauchte britische Lebensversicherungen? Ich glaube in diesen Bereichen liegt ihr Schwerpunkt. Allerdings habe ich mich zuletzt vor einem Jahr mit dem Haus beschäftigt. Kann sein, das sie inzwischen was neues machen. Hallo Elvis, Trust Fond UK 3, Zweitmarkt Lebensversicherungen England. Gibt es da auch ein Rating für? Gruß, Ingolf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Elvis77 August 22, 2007 · bearbeitet August 22, 2007 von Elvis77 Ich konnte zumindest keines bei den gängigen Analysehäusern finden. Du kannst den Fonds übrigens über Discounter auch ohne die 5% Agio beziehen. Z.B. hier gibts gebrauchte, britische LV Fonds und andere Beteiligungen ohne Agio: http://www.fondsvermittlung24.de/geschloss...rungsfonds.html Dort sind auch oft Analysen verlinkt. Den Rothmann gäbe es dort wohl nur auf Anfrage. Nicht jeder Discounter bekommt von den Häusern die Genehmigung offen für den Agionachlass zu werben. Daher müsste man nachfragen. Vielleicht gefällt dir auch ein anderer aus der Liste besser. Kannst dir dort kostenlos die Emissionsprospekte zuschicken lassen. Sie unterscheiden sich in manchen Punkten doch recht deutlich. Z.B. sind einige mit Fremdkapital gehebelt, andere nicht. Auch ein Blick auf die weichen Kosten ist nicht verkehrt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Paden August 22, 2007 · bearbeitet August 22, 2007 von Paden Mal für Börsenneulinge Sie unterscheiden sich in manchen Punkten doch recht deutlich. Z.B. sind einige mit Fremdkapital gehebelt, andere nicht. Auch ein Blick auf die weichen Kosten ist nicht verkehrt. Was bedeutet das denn genau? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel August 22, 2007 · bearbeitet August 22, 2007 von Grumel Geschlossene Fonds sind natürlich hochkomplex, finger weg wenn dich dieser simple Satz überfordert. Versäumst sowieso nix. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Paden August 22, 2007 Geschlossene Fonds sind natürlich hochkomplex, finger weg wenn dich dieser simple Satz überfordert. Versäumst sowieso nix. Na schlauer bin ich jetzt aber nicht wirklich Über eine Erklärung würde ich mich freuen, dem Ratschlag werde ich folgen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho August 22, 2007 Na schlauer bin ich jetzt aber nicht wirklich Über eine Erklärung würde ich mich freuen, dem Ratschlag werde ich folgen. Fang doch einfach mal mit ner kleinen Erläuterung deiner Ausgangsposition an wie üblich. Erstelle doch einen Thread im Hauptforum in dem du dein Depot vorstellst. Die Richtlinien zur Themeneröffnung - sehe es als eine Art Leitfaden für die Vorstellung deiner Person und deinem Depot an, solltest du dir vielleicht auch nochmal in Ruhe durchlesen. Bei Interesse an aktiven oder passiven Produkten hierlang: ETF Aktiv Weiterhin viel Spaß hier. Man liest sich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Monetenfuchs August 22, 2007 Na schlauer bin ich jetzt aber nicht wirklich Über eine Erklärung würde ich mich freuen, dem Ratschlag werde ich folgen. Weiche Kosten: (1), (2) Hebel: wie in der Physik: bei Hebel von 2: ein 1 EUR Einsatz, 2 EUR Gewinn oder 2 EUR Verlust - more fun more risk Monetenfuchs Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Elvis77 August 22, 2007 Man hoft halt einfach mit Krediten mehr Rendite zu erwirtschaften ald der Kredit an Zinsen kostet. Aber vermutlich sind geschlossene Beteiligungen noch nicht unbedingt etwas für dich. Interessant sind sie für größere Portfolios. Und man sollte sie wirklich vollkommen verstehen, was nicht immer ganz leicht ist. Es sind eigentlich keine Anfängerprodukte und wen man sich nicht damit auskennt, ist man ziemlich abhängig von seinem Berater, was eine sehr unangenehme Sache ist. Bei den Brit. LVs stellt sich die Frage in wie weit du schon mit Aktien in deinem Portfolio versorgt bist. Denn in der Hauptsache ist es genau das worin du dabei investierst. Je nach Anlagehorizont und ob du auf Ausschüttungen angewiesen bist, könnten simple Fondsinvestments die bessere Lösung sein. Der Einkaufsgewinn bei den gebrauchten brit.LVs ist inzwischen auch ziemlich gering geworden, was sie nicht mehr so attraktiv wie früher macht. Da kann man mit gebrauchten, deutschen LVs erheblich bessere Schnäppchen machen. Allerdings sind deutsche LVs auch wieder ein bisschen anders als Brit. LVs. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
