Mindestanlage?

[Stairway]

Guten Tag,

 

ich wollte mal fragen, ab welchem Betrag sich der kauf von Aktien lohnt, da ja ein Teil des Gewinns wieder durch An-Verkaufgebühren aufgefressen wird.

 

Also würde sich z.B. der Kauf von 10 Aktien à 20 Euro lohnen, wenn man sie nach einem Monat wieder für 4-5% mehr verkaufen kann? Oder macht da der Spread etc. zuviel aus, als das sich das Geschäft lohnt?

 

Was ist eurer Ansicht nach das Einsatz Minimum?

[StinkeBär]

Minimum ca. 1500 abs. Min. 1000 bei "normalen" Aktien

 

zum zocken von high risk scheinen auch darunter

 

...88 ist hoffentlich dein Geburtsjahr

 

schätze mal es bedarf einer Mindestrendite von ca. 3% um +-0 rauszukommen bei obigen Beträgen, allerdings habe ich auch keinen super günstigen Broker

 

Schätzung

=1-(1*0,015)-(1,04*0,015)=0,97

bei mind. 1500

[jogo08]

Auch, wenn ich selbst keine Aktien handle, unter 1500 bis 2000 Euro je Aktienposition würde ich nicht anfangen. Geh mal von ca. 10 Euro Ordergebühr bei An- und Verkauf aus, dann kannst du dir selbst ausrechnen, wieviel Gewinn du machen musst, um allein die Ordergebühren raus zu bekommen.

[Boersifant]

Diese allgemeinen Aussagen hört man bei der Frage oft, hängt aber einzig und allein vom Horizont ab.

 

Ein Aktien-Daytrader kann es sich natürlich nicht leisten jeweils 1% Ankauf und Verkauf zu bezahlen, bei einem Langfristanleger hingegen macht es gar nichts aus. Wenn man sich Aktien eines Unternehmens mit langfristigen Horizont kauft, stört auch eine Kaufgebühr von 1,5% nicht.

[Grumel]

"Overconfidence and tradeing Volume"

http://www.finance.uni-frankfurt.de/master/brown/58.pdf

[Stairway]

Minimum ca. 1500 abs. Min. 1000 bei "normalen" Aktien

 

zum zocken von high risk scheinen auch darunter

 

...88 ist hoffentlich dein Geburtsjahr

 

schätze mal es bedarf einer Mindestrendite von ca. 3% um +-0 rauszukommen bei obigen Beträgen, allerdings habe ich auch keinen super günstigen Broker

 

Schätzung

=1-(1*0,015)-(1,04*0,015)=0,97

bei mind. 1500

 

 

Danke für die Antwort!

OT: 88 ist das Geburtsjahr, ich weiss nicht warum Menschen immer hinter allen Zahlen irgendwelche Synonyme sehen wollen, es lässt sich aus ca. _jeder_ Kombination irgendetwas verwerfliches Ableiten. Zudem verstehe ich speziell bei 88 die Problematik nicht, sollte das für "Heil H*****" stehen wäre es ja mehr als lächerlich.

[Grumel]

Gut bei Geburtsjahr 88 gehörst du aufjedenfall schon zur Jeder Hauptschüler kann Englisch Generation.

Also durchlesen!

[Boersifant]

Den Text versteht man mit normalem Hauptschul-Englisch aber nicht.

[Stairway]

Gut bei Geburtsjahr 88 gehörst du aufjedenfall schon zur Jeder Hauptschüler kann Englisch Generation.

Also durchlesen!

 

Lach, glaube nicht das Hauptschulenglisch dafür hinreichend ist aber mit Englisch LK sollte es zu verstehen sein