Ghost vs. Chris

[Boersifant]

... ETF Strategien bilden nur Marktdurchschnitte ab

 

und spielen ihre Vorteile bei langen Laufzeiten aus B)

 

Aber nicht, wenn man die Ausschüttungen unterschlägt und das nicht nur bei Aktien-ETFs, sondern auch Bonds-ETFs.

[ghost_69]

Hier mal wieder ein Update:

 

 

 

 

 

 

Es bleibt wie es war ...

 

Hier mal ein Vergleich zwischen den Fonds, die am Start sind:

 

 

Die Besten Fonds, sind die mit Rohstoffen

und die schlechtesten mit zuviel China im Bauch.

 

Ich komme wieder, so wie die Fonds,

heute ist nicht aller Tage !

 

Ghost_69 :-

[ghost_69]

... so mal wieder ein Update ...

 

 

 

 

 

 

Im Moment hat das große 3. Depot leicht die Nase vorn,

vor dem 4. Depot und dem Rest.

Auch bei den Fonds ist es so geblieben,

wer Rohstoffe hat ist klar im Vorteil.

 

 

Ghost_69 :-

[SM77]

Hallo ihr beiden!

 

Mal eine Frage: Berücksichtigt ihr die Ausschüttungen der Fonds gar nicht? Auch müssten eigentlich die Ordergebühren berücksichtigt werden.

[ghost_69]

Hallo ihr beiden!

 

Mal eine Frage: Berücksichtigt ihr die Ausschüttungen der Fonds gar nicht? Auch müssten eigentlich die Ordergebühren berücksichtigt werden.

 

Hallo SM77

 

Also bei den aktiven Fonds schütten nur wenige dieser aus,

und was da kam war nicht viel, bei den ETF's weiß ich es nicht,

daher lass ich es so laufen.

 

Ghost_69 :-

[powerschwabe]

Hallo SM77

 

Also bei den aktiven Fonds schütten nur wenige dieser aus,

und was da kam war nicht viel, bei den ETF's weiß ich es nicht,

daher lass ich es so laufen.

 

Ghost_69 :-

 

Dann hat euer Vergleich leider keinen Sinn. Der iShares DJ STOXX 600 hat z.B am 17.3.08, 0,27 ausgeschüttet. Der Ishares MSCI EM 0,0537 USD am 27.02.2008.

[Boersifant]

Dann hat euer Vergleich leider keinen Sinn. Der iShares DJ STOXX 600 hat z.B am 17.3.08, 0,27€ ausgeschüttet. Der Ishares MSCI EM 0,0537 USD am 27.02.2008.

 

Ja, habe ich auch schon gesagt.

Dieser Vergleich ist nicht nur nichtssagend, er hat sogar schon einen sicheren Ausgang: Die aktiven Fonds werden eine höhere "Rendite" aufweisen.

 

Also, zwei Möglichkeiten:

- Vergangene und zukünftige Ausschüttungen genau mit einbeziehen

- Thread löschen

 

Die aktuelle Ausführung ist inakzeptabel, weil irreführend.

[ghost_69]

Dann hat euer Vergleich leider keinen Sinn. Der iShares DJ STOXX 600 hat z.B am 17.3.08, 0,27 ausgeschüttet. Der Ishares MSCI EM 0,0537 USD am 27.02.2008.

 

Genau diese kleinen Beträge meine ich, die haben auch die aktiven Fonds,

dann muss ich das immer haarkleinst verrechnen.

 

Hatte z.B. der Lingohr, und der Baring kommt im Mai dran

und auch ein paar der anderen.

 

Ghost_69 :-

[Boersifant]

Genau diese kleinen Beträge meine ich, die haben auch die aktiven Fonds,

dann muss ich das immer haarkleinst verrechnen.

 

Die "kleinen Beträge" umfassen in diesem Fall 100% der Dividendenausschüttungen, was

im Falle der Aktienfonds mindestens 1/3 DER GESAMTRENDITE entspricht, von den

Renten-ETFs ganz zu schweigen. Wenn du schon den Unterschied zwischen thesaurierenden

und ausschüttenden Fonds nicht kennst, dann maße dir bitte nicht an auch noch einen Vergleich dieser anstellen zu wollen.

 

Chris, sei doch so nett und beende diese Witzveranstaltung hier. :'(

[ghost_69]

Die "kleinen Beträge" umfassen in diesem Fall 100% der Dividendenausschüttungen, was

im Falle der Aktienfonds mindestens 1/3 DER GESAMTRENDITE entspricht, von den

Renten-ETFs ganz zu schweigen. Wenn du schon den Unterschied zwischen thesaurierenden

und ausschüttenden Fonds nicht kennst, dann maße dir bitte nicht an auch noch einen Vergleich dieser anstellen zu wollen.

 

Chris, sei doch so nett und beende diese Witzveranstaltung hier. :'(

 

Ich weiß nicht was Du von den Usern hier hälst, aber ich finde Deine schreibweise

und Anspielungen nicht ok. Wenn Du etwas schreibst, schreibe es bitte so,

dass es sachlich bleibt, Du solltest schon wissen, dass ich mich mit der Materie

auskenne und auch den Unterschied von t und a kenne, habe ja selber beides

in meinem Depot. Und wenn Du dies für einen Witz hälst brauchst Du ja nicht

rein zuschauen oder was dazu sagen.

 

Ghost_69 :-

[Boersifant]

Ich weiß nicht was Du von den Usern hier hälst, aber ich finde Deine schreibweise

und Anspielungen nicht ok. Wenn Du etwas schreibst, schreibe es bitte so,

dass es sachlich bleibt, Du solltest schon wissen, dass ich mich mit der Materie

auskenne und auch den Unterschied von t und a kenne, habe ja selber beides

in meinem Depot. Und wenn Du dies für einen Witz hälst brauchst Du ja nicht

rein zuschauen oder was dazu sagen.

 

Ich habe es mehrmals versucht klar zu machen, dass dieser Vergleich unzulässig ist.

Wenn du da einfach drüber hinweg gehst und nicht einsiehst, dass du schlichtweg Unrecht

hast, werde ich persönlich.

Wenn du den Unterschied nämlich kennen würdest, wüsstest du, dass du hier kompletten

Murks machst. Die Aktien-ETFs schütten die kompletten Dividenden aus, welche einen

großen Teil der Aktienmarktrendite machen, die Renten-ETFs schütten die Kouponzahlungen aus,

was nahezu 100% der Rendite ausmacht, während die aktiven thesaurierenden Fonds i.d.R.

maximal Sonderausschüttungen vornehmen und sonst alle Erträge thesaurieren. Das ist in ungefähr

so wie wenn du Tagesgeldkonten vergleichen willst und behauptest, Konto X würde 0% Rendite bringen,

weil die Zinsen nicht auf dem Tagesgeldkonto, sondern auf einem Referenzkonto gutgeschrieben werden.

 

Ich könnte einfach darüber hinweglesen und das für Schwachsinn halten, aber ich sehe es schon kommen,

dass dieser Schwachsinn entweder irgendwann als Argument für aktive Fonds herhalten soll oder neue User

irreführt.

 

Nochmal: Dieser Vergleich ist schon vor dem Start entschieden gewesen. Wenn du bei sagen wir 7.5% p.a. Aktienmarktrendite

2.5% p.a. von einem Depot einfach unterschlägst, müsste das Gegendepot schon verdammt mies sein, wenn es das noch unterbieten

soll.

 

Mach es richtig oder mach es gar nicht. Ich bin diese Investmentpornographie leid.

 

Und wenn du zeigen willst, dass du etwas von der Thematik verstehst, dann versuch es mit Sachargumenten.

[supertobs]

Kleines Beispiel aus meinen Musterdepots:

 

Bisher aufgelaufene Ausschüttungen:

DE0002635307 iShares DJ Stoxx 600 - 0,27 Euro pro Anteil, 17.03.2008

DE0002511243 iShares Corporate Bonds - 1,3146 Euro pro Anteil, 26.03.2008

DE000A0J2060 iShares MSCI North America - 0,0603 Euro pro Anteil, 28.03.2008

DE000A0J2078 iShares Treas. Bd 1-3 - 1,655 Euro pro Anteil, 28.03.2008

[Jose Mourinho]

Jo, hatten das leidige Thema mit den Divs schon mal. Im Prinzip ist der Vergleich wirlich relativ nichtssagend.

[Privatanleger]

@ghost

 

Bitte korrigiere endlich mal die Schreibweise in Deinen Beiträgen:

 

Exchange Traded Funds (kurz ETFs genannt) statt EFT`s

 

Ein Offener Investmentfonds, kurz als Fonds bezeichnet statt eines Fond

 

Danke!