Roter Franz Juni 20, 2010 Seit fast 8 Wochen läuft nun das Öl aus einem Rohr mit gerade mal 40 cm Durchmesser. Wieso hat man nicht einfach einen großen "Eimer" aus Beton hergestellt, Innendurchmesser ca. 15 Meter, Gewicht > 2000 to und den einfach über das Rohn stülpt.? Dann wäre doch das Öl in dem Eimer gefangen. Ich werde das Gefühl nicht los, das da in 1500 Meter Tiefe Öl aus mehr Quellen sprudelt als nur aus dem 40 cm Rohrstumpf. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Emilian Juni 20, 2010 Franz: Bitte nicht böse sein, aber schon der alte Archimedes sagt - Das mit dem Eimer würde nicht funktionieren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Juni 20, 2010 Ja Carlos, hoffen wir das er mehr Takt beweisst als sein ehemals vorgesetzter Elefant im Porzellanladen. Ich warte auf den Tag, an dem die die ganzen Ansprüchen in ne andere Firma auskoppeln á la Bad-BP... - und dann ganz normal weiter machen. Gruß Emilian. Ehemals vorgesetzt? Wer? Tony Hayward ist weiterhin CEO von BP, und welche Auswirkungen seine Teilnahme an besagter Regatte mittlerweile haben, kann man in UK's eigenen Meiden sehen: BP CEO Tony Hayward criticised for yacht trip http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/us_and_canada/10359120.stm Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Emilian Juni 20, 2010 Carlos: Ok, ich korrigiere: ehemals Vorgesetzter Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Juni 20, 2010 Franz: Bitte nicht böse sein, aber schon der alte Archimedes sagt - Das mit dem Eimer würde nicht funktionieren. Denn wo sollte der denn stark genug verankert sein, um dem enormen Druck standzuhalten? Eine ca. 450 Tonnen schwere Glocke wurde ja in den ersten Wochen angebracht ("top kill") hat aber null funktioniert. Wahrscheinlich dank Archimedes... Carlos: Ok, ich korrigiere: ehemals Vorgesetzter Danke, Ist schon wichtig, weil dieses Gerücht nämlich umläuft. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Emilian Juni 20, 2010 Denn wo sollte der denn stark genug verankert sein, um dem enormen Druck standzuhalten? Hmmm, man könnte ne Bohrung machen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Juni 20, 2010 Denn wo sollte der denn stark genug verankert sein, um dem enormen Druck standzuhalten? Hmmm, man könnte ne Bohrung machen He he... nicht in dem Schlick welcher die erste Schicht des Meeresbodens dort ausmacht... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Emilian Juni 20, 2010 Ok, bohren wir also etwas tiefer. Ooops, dann brauchen wir den Eimer nicht mehr. Aber immerhin hätten wir dann etwas Druck vom ersten Loch genommen. Nee, nur Spaß! Das Kuriose an der Sache ist, das tatsächlich erst eine ernstgmeinte Ausgleichsbohrung die Lösung bringt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Roter Franz Juni 20, 2010 Franz: Bitte nicht böse sein, aber schon der alte Archimedes sagt - Das mit dem Eimer würde nicht funktionieren. Warum soll das nicht funktionieren.? Die Ostsee Pipeline wird mit Eisenerzbeton ummantelt, damit Sie nicht aufschwimmt. Aus dem Material hätte man den Eimer bauen können und mit dem Schwimmkran Thailf (Hubkraft > 14.000 to) versenken können. Mein Link Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
WOVA1 Juni 20, 2010 Warum soll das nicht funktionieren.? Oder so ? -> Link zur FAZ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Emilian Juni 20, 2010 · bearbeitet Juni 20, 2010 von Emilian Warum sägen wir nicht von einem U-Boot (da gibts jede Menge mit 15 m Durchmesser) den Bug ab und stülpen den Rest drüber? Das wär doch dann auch eine Eimer Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Roter Franz Juni 20, 2010 :D Warum sägen wir nicht von einem U-Boot (da gibts jede Menge mit 15 m Durchmesser) den Bug ab und stülpen den Rest drüber? Das wär doch dann auch eine Eimer Mal sehen ob das immer noch so lustig ist, wenn das Öl um Florida herum in den Golfstrom gelangt und dann auf einmal vor Borkum auftaucht. Dann ist das Thema auf einmal ganz ganz nah. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Emilian Juni 20, 2010 Richtig Franz! Ich hab darauf schon in Beitrag #446 hingewiesen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Juni 20, 2010 Franz: Bitte nicht böse sein, aber schon der alte Archimedes sagt - Das mit dem Eimer würde nicht funktionieren. Warum soll das nicht funktionieren.? Die Ostsee Pipeline wird mit Eisenerzbeton ummantelt, damit Sie nicht aufschwimmt. Aus dem Material hätte man den Eimer bauen können und mit dem Schwimmkran Thailf (Hubkraft > 14.000 to) versenken können. Mein Link Öl in einer Pipeline fliesst nur mit dem Druck der entspr. Förderpumpen, Öl aus dem angeschlagenen Bohrloch im GOM mit einem enormen Druck aus der Vorratskammer in den Tiefen der Erdkruste. Ist ein gewaltiger Unterschied. Der Beton welcher die Ostweepipeline ummanteln wird ist dafür gedacht damit die Pipeline nicht aufschwimmt, da sie eine Flüssigkeit in sich befördert die leichter ist als das sie umgebende Meereswasser. Ihr vergesst, dass im Moment sehr wohl einer (oder schon zwei) "Glocken" einen Teil des Öls auffangen, welches ausfliesst. Es kann nur nicht mehr aufgefangen wserden, weil es "oben" nciht verarbeitet werden kann (wurde schon hier erwähnt). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
juro Juni 20, 2010 BP fürchtet Kosten von 50 Milliarden Dollar Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondFan Juni 20, 2010 Btw. durch die Ostseepipeline wird kein Öl fließen sondern Erdgas. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. Juni 21, 2010 BP fürchtet Kosten von 50 Milliarden Dollar Mir drängt sich immer mehr die Frage auf, wann man dem Unternehmen unwiderruflich die Zulassung für das Geschäft entzieht. Auch die Frage der persönlichen Verantwortung eines jeden BP-Mitarbeiters und Nutzers von BP-Produkten wird noch viel zu wenig diskutiert. Zuletzt: Macht sich ein Bond-gläubiger oder Aktionär nicht auch strafbar, weil er die kriminellen Machenschaften erst ermöglicht oder gar gefördert hat? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Antonia Juni 21, 2010 ... Zuletzt: Macht sich ein Bond-gläubiger oder Aktionär nicht auch strafbar, weil er die kriminellen Machenschaften erst ermöglicht oder gar gefördert hat? Hat er es gewusst? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
dimapaul Juni 21, 2010 · bearbeitet Juni 21, 2010 von dimapaul Nennt man im Schach ne Rochade - obs wohl etwas nützen wird? Zumindest hat er es in der jüngeren Vergangenheit mit den Russen zu tun gehabt, und danach mit den Angolanern, ist also ein Mann von Welt (und einer nicht gerade sauberen) und vielleicht mit mehr Gefühl für diese Tragödie als sein Chef, der seelenruhig um die Isle of Wight in Regattas segelt, während abertausende derweil um ihre Existenz bangen (Quelle: siehe Artikel den ich vorher eingelinkt habe). Mag zwar etwas populistisch klingen, ist aber Tatsache, und nicht gerade für einen umsichtigenden Charakter sprechend. Wie Bond vor einigen Tagen treffend schrieb, gewisse Charakteren kann man nicht ändern. sind doch auch nur Menschen. "BP verteidigte seinen Chef. Haywards Ausflug sei sein erster freier Tag seit Beginn der Ölpest vor knapp neun Wochen gewesen, sagte ein BP- Sprecher. Hayward hatte nach Firmenangaben auch seinen Sohn mit an Bord, für den er zuletzt kaum Zeit hatte. " obama war Golfen die sau!!! man munkelt auch das Obama ein Leben ohne BP hat , man weis es aber nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. Juni 21, 2010 . Hayward hatte nach Firmenangaben auch seinen Sohn mit an Bord, für den er zuletzt kaum Zeit hatte. " Seit wann dürfen Verbrecher mit ihren Familien auf Segeltörn gehen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Antonia Juni 21, 2010 ... Verbrecher ... Es muss ihn jemand anklagen. Das kann doch jeder, oder? Also ficoach, klage... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kezboard Juni 21, 2010 · bearbeitet Juni 21, 2010 von Kezboard Seit wann dürfen Verbrecher mit ihren Familien auf Segeltörn gehen? Manchmal wird dieser Unsinn sogar vom Staat bezahlt: Segeltörn der Straftäter - Geldverschwendung oder Erziehungshilfe? Eine neue Studie zeigt Fehler und Nutzen der Erlebnispädagogik Segeln in der ErlebnispädagogikSeit den 50er Jahren ist das Segeln zu einem festen Bestandteil in der Erlebnispädagogik geworden. Anfangs wurden Segelprojekte hauptsächlich zur Resozialisierung von straffällig gewordenen und drogenabhängigen Jugendlichen eingesetzt. Quelle: wikipedia Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni Juni 21, 2010 http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,701761,00.html Jetzt kann er über das Problem hinweg segeln!!! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
WarrenBuffet1930 Juni 21, 2010 Lustig finde ich hier diverse Expertenbeiträge wie das Problem in den Griff zu bekommen sei. Es ist schon schwierig beim Tauchen eine vollgelaufene Taucherbrille auszublasen, um wieder klaren Blick zu bekommen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Juni 21, 2010 jojo...der böse bp-manager ist an allem schuld^^ na wegen mir vielleicht hat die ganze sache um die "deep horizon"-katastrophe letztlich auch was gutes... anders lernen es diese "öljunkies" da drüben sonst nie... schade für die umwelt und die betroffenen, dass der homo americanicus nur aus schaden klug werden kann. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
