Dagobert Duck Juli 23, 2007 Hallo zusammen, ich habe gesucht, aber im Forum momentan nichts gefunden. Daher eröffne ich mal einfach nenn Thread dazu... Ich bin auf folgenden Fonds gestoßen: MLIIF - Global Allocation Fund (WKN: 987142) Der Global Allocation Fund zielt auf einen maximalen Anlageertrag in US- Dollar unter Berücksichtigung einer umsichtigen Risikopolitik ab, indem in ein voll verwaltetes Portfolio aus Aktien, Schuldtiteln und Kurzläufernangelegt wird. Der Fonds ist grundsätzlich bestrebt, in unterbewertete Wertpapiere anzulegen. Das Währungsrisiko wird durch flexible Hedging Strategien abgesichert. Wie ihr am Chart erkennen könnt, ist dieser Fonds sauber gelaufen. Was haltet Ihr davon? Der Haken ist, dass er Thesaurierend und in Dollar geführt ist. Was bedeutet, das für mich als deutschen Anleger? Danke euch und viele Grüße! McDuck Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho Juli 23, 2007 Hier paar Links: http://blackrock.at/shared/german-lang/pdf...es/22-06-06.pdf http://funds.fidelityfnw.onvista.de/snapsh...&WKN=A0D9QB Verkaufsprospekt Onvista Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dagobert Duck Juli 23, 2007 Hallo Chris, danke für die weiteren Infos. Das bedeutet also, dass man den Fonds auch in einer Euro-Variante kaufen kann. Also ich halte den Fonds aufgrund siner hohen Diversifikation und seiner Philosophie für sehr attraktiv. (Auch mal Verzicht auf Kursmaximum zum Wohle des Kapitalerhalts). Was meint ihr? Viele Grüße McDuck Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ClaudioGentile Juli 23, 2007 Hallo McDuck, dieser Fond (US$ variante; lebe nicht in D) ist Teil des Fundamentes in meinem Depot. Ein interessanter Mischfond. Es gibt keine Beschraenkungen was den Ratio von Aktien, Renten und Kasse angeht. So kommt es das der Fond oefter mal 15% Kasse haelt. Keine Aktienposition uebersteigt dagegen 1%. Hat Jahr fuer Jahr eine passable aber keine berauschende Rendite (11.8% annualised 5 yrs), was aber wichtiger ist - in down markets geht er, dank dem Rentenanteils, nie so baden wie Fonds, die zu 100% Aktien halten. Ueber die Eurovariante kann ich leider nix sagen. B) Gruss Claudio Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dagobert Duck Juli 23, 2007 Hallo! Danke Claudio, das klingt doch schon einmal nicht schlecht. Mir geht es um ein Portfolio das möglichst konstant läuft. Mir ist eine gleichbleibende "normale" Rendite lieber. Also heute +50 % und nächsten Jahr dann -60%. Kann jemand noch mehr beitraggen und evtl. was zu der steuerlichen Ecke sagen? Was haltet Ihr übrgigens von der Best-of-two Strategie? Vielen Dank und viele Grüße MrDuck Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
obx Juli 23, 2007 Was haltet Ihr übrgigens von der Best-of-two Strategie? Vielen Dank und viele Grüße MrDuck Die meissten hier (hab jedenfalls das Gefühl) halten von dieser Strategie nicht viel. Ich hingegen würde mein Fondsdepot, und zwar weil ich es über 20-30 Jahre laufen lassen will, schon mit einem Fond, welcher diese Strategie verfolgt, ausstatten. Ich persönlich plane Best-of-two-Strategien mit ca. 40% am Gesamtvolumen auszurichten. Dann noch ca. 25-30% mit einem globalen Spitzenfond und den Rest hochvolatil in EM-Markets reingeschossen. Ich sehe die Sache relativ nüchtern: Die Best-of-two-Strategie wird nie richtig funktionieren, und den richtigen Punkt wird sie auch nie treffen. Aber wenn Fonds, die zu fast 100% in Aktien drin sein müssen in einer Baisse um 20% fallen, und die Strategie "nur" um 10-15%, und die Aktienfonds bei einer aufkommenden Hausse diesen 20% Verlust erstmal wettmachen müssen, und die Best-of-two-Fonds unten wieder einsteigen können so haben sie schon mal einen Vorteil weniger Verluste ausgleichen zu müssen und "mehr" von den Steigerungen profitieren zu können... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Juli 23, 2007 Hallo Dagobert Duck Mmh, hier zwei PDF's dazu: MLIIF_Glbal_Allocation_Fund_A2_EUR_Hedged.pdf MLIIF_Global_Allocation_Fund_A2_USD.pdf Wenn ich mir Die US-Version anschaue und den Chart, mmh gefällt der mir nicht mehr so doll, da er die Jahre 2000-2002 nicht so gut umschifft hat. Ghost_69 :-" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dagobert Duck Juli 24, 2007 Hi! Na ja nicht gut umschifft...mh..es gab sicherlich Fonds die es weit aus schlechter getroffen haben. Aber ich will nicht voreingenommen sein. Gibt es dann bessere Alternativen in diesem Segment? Viele Grüße MrDuck Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
muesli Juli 26, 2007 Hallo! Ich hab auch noch eine (dumme Anfänger-) Frage zum Thema: Was ist der Unterschied zwischen der "normalen" Euro-Variante A0BL2G und der hedged A0D9QB? Hedging ist bei mir eher in der Schublade riskante Anlage mit Leerverkäufen etc. aber das trifft es hier wohl nicht so ganz. Welche der beiden Versionen des Fonds ist empfehlenswerter? Danke schon mal! Viele Grüße, Müsli Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stichling Juli 26, 2007 Hallo! Ich hab auch noch eine (dumme Anfänger-) Frage zum Thema: Was ist der Unterschied zwischen der "normalen" Euro-Variante A0BL2G und der hedged A0D9QB? Hedging ist bei mir eher in der Schublade riskante Anlage mit Leerverkäufen etc. aber das trifft es hier wohl nicht so ganz. Welche der beiden Versionen des Fonds ist empfehlenswerter? Danke schon mal! "to hedge" heißt absichern. In diesem Fall werden Währungsrisiken abgesichert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
muesli Juli 27, 2007 Hallo Stichling, vielen Dank für Deine Antwort (die ich fast verpasst hätte, weil die E-Mail-Benachrichtigung nicht ging :'( )! Wie wird die Absicherung eigentlich bewerkstelligt? Also ist der Hedged wohl die interessantere Investition, oder? Danke noch mal und einen guten Start ins Wochenende! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hymercamper April 26, 2008 Hallo, ich habe diesen inzwischen auch. Anbei ein Vergleich zu weiteren " guten" Mischfonds: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Psiagowno April 27, 2008 Wobei der Carmignac in der Zeit 2000 - 2003 weniger volatil verlief. Aber trotzdem: Finde beide top, habe aber nur den Carmignac. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine Mai 26, 2008 · bearbeitet Mai 26, 2008 von Sapine Siehe für die Euro-Variante BGF - Global Allocation Fund, ISIN: LU0212925753/ WKN: A0D9QB Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chappli Mai 26, 2008 hier mal der langfristvergleich gegen carmignac patrimoine: klick me gruß chappli Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
heinrich Juni 1, 2008 hier mal der langfristvergleich gegen carmignac patrimoine: klick me gruß chappli also performancemäßig kann (konnte) er dem Carmignac nicht das Wasser reichen. Vielleicht hat der Fonds wegen hoher Zuflüsse in letzter Zeit recht gut abgeschnitten. Mal im Ernst: Bei 17 Milliarden USD Volumen frage ich mich, wie ein derartiges Dickschiff auf schnelle Marktveränderungen ebenso flexibel reagieren will. Lass mich gern davon überzeugen, dass das trotz der Größe kein Problem ist. Hinzu kommt das Hedging, dessen erfolgreicher Einsatz nicht gewährleistet werden kann. Das alles überzeugt mich nicht wirklich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
norisk Juni 1, 2008 also performancemäßig kann (konnte) er dem Carmignac nicht das Wasser reichen. Vielleicht hat der Fonds wegen hoher Zuflüsse in letzter Zeit recht gut abgeschnitten. Mal im Ernst: Bei 17 Milliarden USD Volumen frage ich mich, wie ein derartiges Dickschiff auf schnelle Marktveränderungen ebenso flexibel reagieren will. Lass mich gern davon überzeugen, dass das trotz der Größe kein Problem ist. Hinzu kommt das Hedging, dessen erfolgreicher Einsatz nicht gewährleistet werden kann. Das alles überzeugt mich nicht wirklich. Lt. aktiencheck.de / Euro fondsxpress aus 09.2007 mehr als 700 Einzeltitel, selektiert durch ein zehnköpfiges Management-Team mit einer durchschnittlichen Investmenterfahrung von 19 Jahren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sirius Juni 7, 2008 · bearbeitet Juni 7, 2008 von frank05 Der Fonds wird in den folgenden Links beschrieben: Seite 9: http://fondsxpress.euro-leserservice.de/pd...press_08_08.pdf Seite 9: http://fondsxpress.euro-leserservice.de/pd...press_35_07.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
