John Silver September 25, 2017 vor 6 Stunden schrieb Kuffour: Lese ich das richtig? Unilever gibt für das Unternehmen 2,27 Milliarden Euro aus obwohl es vorheriges Jahr von den Verkäufern für 378 Millionen Franken übernommen wurde? Bei einem Umsatz von 321 Millionen Euro! Erscheint mir doch sehr sehr teuer. Unfassbar was da anscheinend für Flöten in der Akquisitions-Abteilung bei Unilever sitzen. Erst verpassen sie den günstigen Einstieg letztes Jahr und jetzt bezahlen sie 7 Euro für 1 Euro Umsatz. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Exeam Oktober 31, 2017 Gibt es zu dem Verkauf der Brotaufstrichsparte Neuigkeiten? Ich konnte auf die schnelle keine Nachrichten finden, laut dem Bericht konnten Offerten ja bis zum 19.10. eingereicht werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Pullunder26 November 29, 2017 Unilever hält heute und morgen ein Investor Event ab. Hier der Live Stream https://www.unilever.com/investor-relations/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
steve87 Dezember 15, 2017 Unilever hat die Brotaufstrich-Sparte für 6,83 Milliarden Euro verkauft. http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/rama-hersteller-unilever-brotaufstrich-geschaeft-geht-an-investor-kkr/20720172.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dividenden-Pirat Dezember 15, 2017 Interessant ist ja, der Erlös, soll den Aktionären zufließen, wenn sich nicht was besseres ergibt? Die denken doch nicht an eine Sonderdividende? Eine tolle Übernahme für Unilever wäre doch Frosta? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dividenden-Pirat Dezember 21, 2017 Die Fools äußern sich zum Verkauf https://www.fool.de/2017/12/21/warum-unilever-seine-aufstrich-sparte-verkauft/ ob ob die Idee so gut war, wenn die Marge über dem Konzern lag.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Waldschrat Dezember 28, 2017 Margarine ist nicht gesünder als Butter und hat somit wenig Zukunft. Der Milch- und Buttermarkt ist hart umkämpft und preissensitiv. Somit aus meiner Sicht eine nachvollziehbare Entscheidung. Das die Marge zuletzt über der vom Konzern lag, wird wohl an verkaufsfördernden Einsparungen gelegen haben. Eventuell hat man ja auch den einen oder anderen Kostenblock in eine andere Division umgebucht und trotzdem mitverkauft. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dividenden-Pirat Januar 31, 2018 https://www.unilever.com/news/Press-releases/2018/unilever-to-acquire-betty-ice.html Unilever kauf Betty Ice für eine nicht genannte Summe. Der Umsatz liegt bei 30 Mio. € und wir eine Ergänzung des bestehenden Portfolio werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mithrandir77 Februar 1, 2018 Unilever wächst und stellt höhere Marge in Aussicht Zitat 2017 steigerte der Konzern den Gewinn nach Steuern und Anteilen Dritter um 17 Prozent auf 6,05 Milliarden Euro. Das operative Ergebnis legte um 13,5 Prozent auf 8,86 Milliarden Euro zu. Der Umsatz stieg um 1,9 Prozent auf 53,70 Milliarden Euro. Exklusive des Geschäfts mit Brotaufstrichen, das im Dezember verkauft wurde, lag das Plus bei 2,2 Prozent auf 50,70 Milliarden Euro. Das bereinigte Wachstum ohne Brotaufstriche betrug 3,5 Prozent nach 3,7 Prozent im Vorjahr. Für das vierte Quartal meldete Unilever ein Wachstum ohne Aufstriche von 4,3 Prozent. Die Dividende für das vierte Quartal erhöhte Unilever auf 0,3585 Euro von 0,3201 Euro im Vorjahr. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dividenden-Pirat Februar 1, 2018 Schöne Zahlen schöne Präsentation. Gut Ding will Weile haben :-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dividenden-Pirat Februar 12, 2018 Liegt zwar schon etwas zurück, aber der Unilever CEO Polman, wird wahrscheinlich innerhalb der nächsten 18 Monate in die Rente verabschiedet. Schade ich fand er hat die Sache mit Kraft gut gemacht und einen schönen Strukturwandel ins Rollen gebracht. https://www.reuters.com/article/us-unilever-nv-ceo/unilever-drafts-in-search-firm-to-look-for-new-ceo-sky-news-idUSKBN1DN250 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gertjes März 6, 2018 Hallo, ich hab die niederländische Variante im Depot. Hier gab es bis Ende 2017 immer die Wahldividende (Barausschüttung oder Wiederanlage in neuen Aktien). Bisher habe ich das Anschreiben meiner Bank noch nicht bekommen, indem ich wählen konnte. Das Schreiben ist bereits überfällig. Gibt es keine Wahldividende mehr? Falls jemand etwas weiß, würde mich über Feedback freuen. Hab im Netz nichts gefunden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
crosplit März 16, 2018 Unilever gibt Firmensitz London auf! http://www.tagesschau.de/wirtschaft/unilever-umzug-101.html Interessant dabei: The Dutch government has announced that the Dutch dividend withholding tax will be abolished from 1 January 2020! Also keine 15% Quellensteuerabzug mehr wie bei britischen Unternehmen! https://www.unilever.com/news/Press-releases/2018/building-the-unilever-of-the-future.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MannohneGeld März 16, 2018 vor 8 Stunden schrieb crosplit: The Dutch government has announced that the Dutch dividend withholding tax will be abolished from 1 January 2020! Also keine 15% Quellensteuerabzug mehr wie bei britischen Unternehmen! ?! seit ich mich erinnere gibt es in GB keine QST holland zieht jetzt langsam nur nach, gute nachricht für dividendenjäger Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
SumSum März 16, 2018 Ich kenne es ehrlich gesagt auch umgekehrt. NL = 15% GB = 0% Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MannohneGeld März 16, 2018 vor 41 Minuten schrieb SumSum: Ich kenne es ehrlich gesagt auch umgekehrt. NL = 15% GB = 0% yeah offenbar sollen nun diese 15% der niederlande ab 2020 auf null reduziert werden um holländische AGs attraktiv für investoren zu machen... ich kann mir gut vorstellen, dass die niederländische dividendenaktien auch im kurs etwas wachsen werden durch die "reformierung" der quellensteuer dort schließlich fallen da 15% steuern weg Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sisyphos März 16, 2018 vor 20 Minuten schrieb MannohneGeld: yeah offenbar sollen nun diese 15% der niederlande ab 2020 auf null reduziert werden um holländische AGs attraktiv für investoren zu machen... ich kann mir gut vorstellen, dass die niederländische dividendenaktien auch im kurs etwas wachsen werden durch die "reformierung" der quellensteuer dort schließlich fallen da 15% steuern weg Zumindest für den deutschen Privatanleger wird es dadurch teurer und Unilever für ein Dividendendepot etwas weniger schlechter geeiget. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DNA März 16, 2018 Je nachdem wie groß seine Ausschüttungen pro Jahr sind Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Der T März 16, 2018 vor 27 Minuten schrieb Sisyphos: Zumindest für den deutschen Privatanleger wird es dadurch teurer und Unilever für ein Dividendendepot etwas weniger schlechter geeiget. Bitte was? Ich verstehe den Satz nicht. Was soll die Aussage sein? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ananbt März 16, 2018 Wenn die Quellensteuer wegfällt bleiben einem 15% mehr an Dividende auf die Unilever NV. Bei Dividenden aus UK fiel bisher gar keine Quellensteuer an. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DNA März 16, 2018 Aber die deutsche Steuer... und die ist nach Ausschöpfung des Freibetrages halt etwas höher. Daher der Kommentar. Außerdem werden die 15% ausländische Quellensteuer in Deutschland angerechnet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
SumSum März 16, 2018 · bearbeitet März 16, 2018 von SumSum Mal einfach erklärt (A) Der Freibetrag ist NICHT ausgeschöpft, es wird an Quellensteuer 15% einbehalten. > Bedeutet: Nettoauszahlung 85%, die kommen auf Deinem Konto an. Nachteil: 15% > In einigen Fällen kannst Du Dir die Kohle vom ausländischen Finanzamt direkt wiederholen (Schweiz), bei anderen wird es SEHR kompliziert (z.B. Italien) bzw. teuer und langwierig (z. B. Frankreich). (B) Der Freibetrag ausgeschöpft, es werden 25% Abgeltungssteuer fällig > Bedeutet: 25 Abgeltungssteuer - Anrechnung 15 Quellensteuer => effektiv "nur" 10% Abgeltungssteuer. Am Ende sind es dann genau 25%. Du stehst Dich genauso gut als wenn Du eine deutsche Aktie hättest. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Altair März 16, 2018 Was er meint, ist dass dank der quellensteuer der Soli + Kirchensteuer nur auf die Kapitalertragsteuer anfallen und nicht auf die Quellensteuer. Ergo ist die Abschaffung für den deutschen Anleger schlechter. 100€ brutto dividende -15 quellensteuer -10 kapitalertragsteuer (25-15 da anrechnung quellensteuer) -SolZ auf 10 KapESt -KiSt auf 10 KapESt = effektiv etwa 26,4% Ohne quellensteuer: 100 brutto dividende -25 kapest -soli auf 25 kapest -kist auf 25 kapest = effektiv etwa 28% Kann sein dass die zahlen etwas krumm sind, hab es im kopf gerechnet Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag