Quark März 24, 2010 · bearbeitet März 24, 2010 von Quark Neue Lyxor -ETFs 1. Lyxor ETF MSCI Europe Real Estate (LYX0FL) 2. Lyxor ETF MSCI USA Real Estate (LYX0FM) 3. Lyxor ETF MSCI AC Asia ex Japan Real Estate (LYX0FN) 4. Lyxor ETF MSCI World Real Estate (LYX0FP) 5. Lyxor ETF Euro MTS AAA Government Bonds (LYX0FK) 6. Lyxor ETF Euro Corporate ex Financials (LYX0FJ) (TB) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PSTVA März 26, 2010 Quelle: Extra-Magazin/ Sonderausgabe EXtra_Magazin_0410_web.pdf MfG Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MonacoFranzl März 29, 2010 · bearbeitet Mai 2, 2022 von MonacoFranzl . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Quark März 30, 2010 Warum nicht einfach mal den Index auswechseln? Invesco PowerShares ETF ändern Anlagestrategie 29.03.2010 Zurück zur Übersicht Mit Wirkung zum 1. Februar 2010 wird das Anlageziel des PowerShares Dynamic Global Developed Markets Fund, ISIN IE00B23D9463, geändert. Der Referenzindex ist zukünftig FTSE RAFI Asia Pacific Ex-Japan Index. Die Managementgebühr beträgt 0,80% pro Jahr. Aus PowerShares Dynamic Global Developed Markets wird also PowerShares FTSE RAFI Asia Pacific ex-Japan. Mit Wirkung zum 1. Februar 2010 wird das Anlageziel des PowerShares Dynamic Europe Fund, ISIN IE00B23D9570, geändert. Der Referenzindex ist zukünftig FTSE RAFI Emerging Markets Index. Die Managementgebühr beträgt 0,85% pro Jahr. Aus PowerShares Dynamic Europe wird also FTSE RAFI Emerging Markets. Mit Wirkung zum 1. Februar 2010 wird das Anlageziel des PowerShares Dynamic Italy Fund, ISIN IE00B23LNR19, geändert. Der Referenzindex ist zukünftig FTSE RAFI Switzerland Index. Die Managementgebühr beträgt 0,55% pro Jahr. Aus PowerShares Dynamic Italy Fund wird also FTSE RAFI Switzerland Index. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schinzilord März 30, 2010 Da muss ich ja schon kurz auflachen: Weltweit entwickelt -> Value Asia Pacifik ex Japan Dynamisch Europa -> Value EM Italien -> Schweiz Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Warlock März 30, 2010 Was soll den sowas einfach den Index zu wechseln? - Und dann noch auf etwas völlig anderes!! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hellerhof März 31, 2010 · bearbeitet März 31, 2010 von Hellerhof iShares bietet drei neue ETF an. MSCI Südafrika MSCI Kanada MSCI Australien Von mir dafür ein klaren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Quark März 31, 2010 iShares bietet drei neue ETF an. MSCI Südafrika MSCI Kanada MSCI Australien Von mir dafür ein klaren Gibts aber noch nicht in Deutschland, oder? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hellerhof April 1, 2010 Gibts aber noch nicht in Deutschland, oder? Also bei comdirect sind sowohl die Fondsgesellschaft, als auch die LSE und Berlin als Handelsplätze eingetragen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent April 1, 2010 · bearbeitet April 1, 2010 von Chemstudent Gibts aber noch nicht in Deutschland, oder? Seit dem 22. März im Freiverkehr der Börse Berlin zu "haben": http://213.61.228.203/publications/pdf/Publication_014422.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MonacoFranzl April 8, 2010 · bearbeitet Mai 2, 2022 von MonacoFranzl . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel April 8, 2010 http://www.ftd.de/finanzen/investmentfonds/:exchange-traded-funds-gefaehrlicher-hoehenrausch/50097067.html Gefährlicher Höhenrausch Kommentar Indexfonds waren bislang erfolgreich, weil sie als einfach und transparent galten. Diesen guten Ruf setzt die Branche aber mit immer mehr und immer komplexeren Produkten aufs Spiel. von Christian Kirchner Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Herr S. April 8, 2010 http://www.ftd.de/finanzen/investmentfonds/:exchange-traded-funds-gefaehrlicher-hoehenrausch/50097067.html Gefährlicher Höhenrausch Kommentar Indexfonds waren bislang erfolgreich, weil sie als einfach und transparent galten. Diesen guten Ruf setzt die Branche aber mit immer mehr und immer komplexeren Produkten aufs Spiel. von Christian Kirchner Ich sehe das alles unproblematisch, da ETF´s zu 99,9% von Selbstentscheidern gekauft werden. Und die können dann selbst entscheiden was sie kaufen wollen. Wenns dann der 5,678-fach geheblete Thailand ETF sein muss, bitte... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel April 8, 2010 Markfundamentalistischer mist. Was ist bitte daran unproblematisch wenn die Abzocke optimiert wird weil das ein "Selbstentscheider" aka das zeug wird nicht persönich von Vertretertype aufgeschwatz sondern eher durch Internetanzeigen etc.... Großartig. Was ist es an diesem mystischen "Selbstentscheider" das ihn plötzlich vollständig informiert und rational macht. Jeder muß Kompromisse eingehen bei der Entscheidungsfindung. Jeder. Niemand hat die Zeit oder die Vorbildung alle Gaunereien genau zu untersuchen. Wie wären alle besser dran wenn diese Gaunerbranche ordentlich reguliert würde. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lampalya April 10, 2010 Was die Wunderprodukte Indexfonds taugen Seit nunmehr zehn Jahren gibt es börsennotierte Indexfonds (ETF) in Deutschland. Den Weg in die Depots der Privatanleger finden sie noch recht selten. Die Banken verdienen wenig an der Ausgabe der Indexfonds und preisen sie nur selten aktiv an. WELT ONLINE erklärt, wie Sparer günstig an ETFs kommen. Welt Online Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Archimedes April 30, 2010 · bearbeitet April 30, 2010 von archimedez Der Easy ETF ITraxx Europe Crossover ist auf Platz 1 bei den Renten ETFs. Ich liebäugel mit dem schon seit einiger Zeit, habe aber immer noch nicht den Weg gefunden den genau zu Berechnen. Er bildet ja Eonia + CDS Spread für das Crossover Bond Portfolio ab, da es aber ein thesauriender Total Return ETF ist kann er ja nicht täglich wie der zugrundeliegende Index angepasst werden. Die 25% Performance im letzten Jahr sehen zwar gut aus, die gesamte Performance seit Auflage vor 3 Jahren íst aber nur 5% pa (nach meinen Berechnungen). Hat jemand da schonmal etwas zu gerechnet ? Mir ist noch ein anderer Gedanke gekommen. Der Fond ist 50 Werten gestartet mittlerweile ist er bei 45, also 5 Insolvenzen in der Krise. Jetzt wo es Richtung Aufschwung geht, sollte der Fond doch besonders profitable sein. Die schlechtesten Firmen sind liquidiert, der Rest hat in der Krise gezeigt das sie was aushalten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PSTVA Mai 1, 2010 Extra-Magazin 05/10 EXtra_Magazin_0510_web.pdf MfG Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Mai 1, 2010 · bearbeitet Mai 1, 2010 von otto03 Der Easy ETF ITraxx Europe Crossover ist auf Platz 1 bei den Renten ETFs. Ich liebäugel mit dem schon seit einiger Zeit, habe aber immer noch nicht den Weg gefunden den genau zu Berechnen. Er bildet ja Eonia + CDS Spread für das Crossover Bond Portfolio ab, da es aber ein thesauriender Total Return ETF ist kann er ja nicht täglich wie der zugrundeliegende Index angepasst werden. Die 25% Performance im letzten Jahr sehen zwar gut aus, die gesamte Performance seit Auflage vor 3 Jahren íst aber nur 5% pa (nach meinen Berechnungen). Hat jemand da schonmal etwas zu gerechnet ? Mir ist noch ein anderer Gedanke gekommen. Der Fond ist 50 Werten gestartet mittlerweile ist er bei 45, also 5 Insolvenzen in der Krise. Jetzt wo es Richtung Aufschwung geht, sollte der Fond doch besonders profitable sein. Die schlechtesten Firmen sind liquidiert, der Rest hat in der Krise gezeigt das sie was aushalten. Quelle DB-X Der Index wird von der International Index Company Limited (IIC) veröffentlicht und misst die Rendite für einen Kredit-Sicherungsgeber für das Halten der aktuellen (on-the-run) iTraxx® Europe-Kreditderivate-Transaktion mit einer Laufzeit von fünf Jahren ab Beginn der Kreditderivate-Transaktion. Zusätzlich ist die Wertentwicklung des Index abhängig von dem Zinsbetrag, der täglich zum EONIA-Satz aufläuft. Am jeweils ersten Handelstag einer neuen CDS-Kontrakt-Serie wird im Total Return-Index die Position in der Vorgänger-Serie geschlossen und eine Position in der neuen Serie eröffnet.Die Referenzschuldner im iTraxx® Crossover 5-year TOTAL RETURN INDEX müssen unter anderem folgende Kriterien erfüllen: Der Index setzt sich aus 50 europäischen Unternehmen zusammen. Diese Anzahl kann von Zeit zu Zeit im Zuge einer Rollierung des Index erhöht werden, sofern laut Umfrage die Marktbedingungen dies rechtfertigen und die Erhöhung ordnungsgemäß angekündigt wurde. Alle Referenzschuldner müssen ihren Sitz in Europa haben, öffentlich gehandelte Schuldtitel von über USD 100 Mio. aufweisen und ein Rating von BBB-/Baa3/BBB- (Fitch/Moody’s/S&P) haben. Referenzschuldner mit stabilem oder noch besserem Ausblick sind ausgeschlossen. Zulässig sind Referenzschuldner, deren Spread mindestens doppelt so hoch ist wie der durchschnittliche Spread der Bestandteile des iTraxx® Non-Financial Index, vorbehaltlich bestimmter Höchstwerte. Das endgültige Portfolio umfasst die 50 bestplatzierten Unternehmen (50 Unternehmen mit dem höchsten Credit Default Swap (CDS)-Handelsvolumen, gemessen über die letzten sechs Monate). Woher stammt Deine Info über 45 und wieso haben Insolvenzen etwas mit dem Index zu tun? Lt. Indexbeschreibung wird bei jedem Auflegen einer neuen CDS-Kontrakt-Serie (inzwischen Nr. 13) durch den Indexanbieter - nicht durch den ETF Anbieter eine neue Best of Liste gemäß der Indexkriterien erzeugt, die 50 Spitzenreiter werden in den Index aufgenommen. Lt. Indexanbieter gibt es in der laufenden Serie 13 108 Kandidaten, davon bilden die folgenden 50 Kontrakte/Firmen den Index: VLVY AB Volvo ALCLCT Alcatel Lucent BAB Brit Awys plc CWLN Cable & Wireless PLC CIRINT CIR SpA CIE Industriali Riunite CODSA-Fin CODERE Fin LUXEMBOURG SA COGN Cognis GmbH LUFTHA Deutsche Lufthansa AG DSGI DSG Intl PLC ERCIFT ERC IRELAND Fin Ltd F-FCEBank FCE Bk PLC FIAT FIAT S p A FSESE Fresenius SE GFCFP Gecina GKNLN-Hldgs GKN Hldgs plc GROHE Grohe Hldg Gmbh HAVAS Havas HEI HeidelbergCement AG INEGRP Ineos Gp Hldgs plc IFX-HldgBV Infineon Tech Hldg B V IPRLN Intl Pwr PLC ISSH ISS Hldg A S ITV ITV Plc KDG Kabel Deutschland GmbH LADBRK LADBROKES PLC LAFCP Lafarge MESSA M real Corp NIECO Nielsen Co NTCHA NORDIC Tel Co Hldg ApS NSINO Norske Skogindustrier ASA NXP NXP B.V. ONOSM-ONOFin2 ONO Fin II plc PEUGOT Peugeot SA GENP Rallye RENAUL Renault RHA Rhodia SPGIM Seat Pagine Gialle SpA MDPAC-SKF Smurfit Kappa Fdg plc AF-AirFrance SOCIETE AIR FRANCE SOLSM SOL MELIA S A STORA Stora Enso CORP TKAGR ThyssenKrupp AG PREUSS TUI AG UNIMED Unitymedia GmbH LBTG-UPC UPC Hldg BV UPMKYM UPM Kymmene CORP VLOF Valeo VIRFIN VIRGIN MEDIA Fin PLC WENL WENDEL WINDAQ Wind Acquisition Fin SA Vielleicht solltest Du Dich erst ein wenig mit der Indexfunktionalität auseinandersetzen, bevor Du mit zukünftigen Performancemutmassungen spielst. PS Hier noch für die Eigenrecherche der Indexanbieter: http://www.markit.com/en/products/data/indices/credit-and-loan-indices/itraxx/matrix.page?# Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Blujuice Mai 1, 2010 Zur Zeit erscheint mir die Investition in einen CDS-ETF sinnvoll. Man kann ein Kreditrisiko eingehen, ohne dabei das Zinsänderungsrisiko aufs Auge gedrückt zu bekommen, wie es bei Unternehmensanleihen der Fall wäre. Das ist ideal, sollte sich die Wirtschaft weiter erholen oder zumindest stabil bleiben, während die Zinsen steigen. Allerdings ist fraglich, ob man am Ende nicht die gleiche Wertentwicklung einer Aktienanlage rausbekommt. Möglicherweise ist der CDS-ETF der Aktienanlage überlegen, wenn die Wirtschaft sich etwas langsamer erholt als allgemein erwartet. Quasi wie eine Covered-Call-/Buy-Write-Strategie (oder Discountzertifikat). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Archimedes Mai 2, 2010 Der EasyETF iTraxx Crossover is thesaurierend, er bildet also auch die Wertentwicklung der Zeit seit Auflage 2007 ab. Insofern ist er nicht mit dem Index identisch. Ein Beispiel wäre der Rechenschaftsbereicht 2008: Realisierter Gewinn aus Anlagen 2,776,065 Realisierter Verlust aus Credit Default Swaps 5,857,076 Realisierter Nettoverlust für das Geschäftsjahr 3,081,011 Nettoveränderung des nicht realisierten Wertverlusts aus Credit Default Swaps 6,732,523 ABNAHME DES NETTOVERMÖGENS AUS GESCHÄFTSTÄTIGKEIT 6,449,316 Nettoinventarwert pro Anteil - Klasse Euro 31. Dezember 2007 EUR 103.18 31. Dezember 2008 EUR 88.86 Rechenschaftsbericht Das Jahr war also ein ziemliches Disaster. Mich würde also der aktuelle Wert des im ETF enthaltenen Vermögens interessieren. Letztendlich steht der ETF jetzt bei 115 es muß sich also seit den 88.86 einiges getan haben, denn ich habe eigentlich keine Lust die Verluste der Vergangenheit mitzutragen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Blujuice Mai 2, 2010 Ich glaub, dass du irgendwas ganz ganz falsch verstanden hast. Thesaurierend heißt, dass der Fonds Kuponzahlungen/Dividenden nicht an den Anleger ausschüttet, sondern wieder im Fondsvermögen anlegt. Thesaurierend heißt nicht, dass die Wertentwicklung in der Vergangenheit irgendeinen Einfluss auf die Zukunft hätte oder dass ein Neuinvestor irgendwelche Verluste aus der Vergangenheit mittragen müsste. Der EasyETF iTraxx Crossover bildet (völlig egal ob thesaurierend oder ausschüttend) den iTraxx Crossover in seiner aktuellen Zusammensetzung ab. Im ETF stecken heute also genau die 50 Papiere, die heute auch im Index stecken. Wird morgen ein Unternehmen im Index ausgetauscht, wird die gleiche Änderung auch im ETF vorgenommen. Der NAV (net asset value = Nettoinventarwert) des ETF beträgt per 29.04.2010 114,14. Genau das ist der Wert des im ETF enthaltenen Vermögens (pro Anteil), ganz egal was für Verluste 2008 gemacht wurden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bärenbulle Mai 2, 2010 Zur Zeit erscheint mir die Investition in einen CDS-ETF sinnvoll. Man kann ein Kreditrisiko eingehen, ohne dabei das Zinsänderungsrisiko aufs Auge gedrückt zu bekommen, wie es bei Unternehmensanleihen der Fall wäre. Das ist ideal, sollte sich die Wirtschaft weiter erholen oder zumindest stabil bleiben, während die Zinsen steigen. Allerdings ist fraglich, ob man am Ende nicht die gleiche Wertentwicklung einer Aktienanlage rausbekommt. Unter Markettiminggesichtspunkten könnte der Einstiegszeitpunkt ungünstiger kaum sein. Zumindest wenn man die Regel "buy wide, sell tide" (bezogen auf den Risikospread) beherzigen will. Der Spread kann sich nur noch marginal verengen, aber schnell wieder verbreitern. Sicher besser als Coporate Bonds aber noch lange nicht vorteilhaft. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Archimedes Mai 2, 2010 Ich denke ich habe es jetzt verstanden. Die nicht realisierter Verluste aus Credit Default Swaps sind bereits im NAV enthalten und da EasyETF diesen Tagesaktuell angibt, spiegelt der Börsenkurs den NAV wieder. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
