Herr S. Oktober 22, 2009 Herr S., wir kennen uns doch nun auch schon eine Weile. Du weißt doch eigentlich, dass ich keine Mode-ETF-Eintagsfliege bin. Wenn nun neue ETFs mit niedrigerer TER herausgebracht werden, so bringt das im Groben alle TERs unter Druck. Diese Tendenz ist nicht uninteressant für ETFler - das weißt Du ja auch selbst. Natürlich gibt es noch eine Menge anderer Kriterien, welche ich bei der Wahl eines ETFs berücksichtige. Nichts für ungut, Emilian. Glaub ich dir gerne. Aber du weißt was ich sagen will. Und ich glaub nicht das es sich dabei nur um mein subjektives Empfinden handelt. Ich hab jedenfalls kaum Diskussionen über den Tracking Error hier gelesen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Emilian Oktober 22, 2009 Stimmt, soviel ist wahr. Gruß Emilian. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
TerracottaPie Oktober 22, 2009 Glaub ich dir gerne. Aber du weißt was ich sagen will. Und ich glaub nicht das es sich dabei nur um mein subjektives Empfinden handelt. Ich hab jedenfalls kaum Diskussionen über den Tracking Error hier gelesen. Das mag aber auch daran liegen, dass es schwierig ist, den Tracking Error zu prognostizieren. Wo ist der Unterschied zwischen der Auswahl eines aktiven Fonds nach der Performance des vergangenen Jahres und der Auswahl eines ETF nach dem Tracking Error des vergangenen Jahres? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Herr S. Oktober 22, 2009 · bearbeitet Oktober 22, 2009 von Herr S. Glaub ich dir gerne. Aber du weißt was ich sagen will. Und ich glaub nicht das es sich dabei nur um mein subjektives Empfinden handelt. Ich hab jedenfalls kaum Diskussionen über den Tracking Error hier gelesen. Das mag aber auch daran liegen, dass es schwierig ist, den Tracking Error zu prognostizieren. Wo ist der Unterschied zwischen der Auswahl eines aktiven Fonds nach der Performance des vergangenen Jahres und der Auswahl eines ETF nach dem Tracking Error des vergangenen Jahres? Ja das Argument kann man natürlich anführen. Ich persönlich bin trotzdem der Meinung, dass man am historischen Tracking Error im Ansatz erkennen kann, wie gut eine Gesellschaft in der Lage ist den Index abzubilden. Wenn der DAX ETF von Gesellschaft XY 5 Jahre in folge schlechter als der DAX abschneidet, machen die in meinen Augen nachhaltig was falsch. Sprich: Schlechte Qualität. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent Oktober 22, 2009 Das mag aber auch daran liegen, dass es schwierig ist, den Tracking Error zu prognostizieren. Wo ist der Unterschied zwischen der Auswahl eines aktiven Fonds nach der Performance des vergangenen Jahres und der Auswahl eines ETF nach dem Tracking Error des vergangenen Jahres? Naja...die Methodik der Indexnachbildung ändert sich ja nicht. Warum also sollte sich der Tracking Error ändern? Der Vergleich mit aktiven Fonds hinkt also. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
TerracottaPie Oktober 22, 2009 · bearbeitet Oktober 22, 2009 von TerracottaPie Das mag aber auch daran liegen, dass es schwierig ist, den Tracking Error zu prognostizieren. Wo ist der Unterschied zwischen der Auswahl eines aktiven Fonds nach der Performance des vergangenen Jahres und der Auswahl eines ETF nach dem Tracking Error des vergangenen Jahres? Naja...die Methodik der Indexnachbildung ändert sich ja nicht. Warum also sollte sich der Tracking Error ändern? Der Vergleich mit aktiven Fonds hinkt also. Was heißt "Methodik der Indexabbildung"? Der verlinkten Studie zufolge gab es große Abweichungen vom Vergleichsindex - aber sowohl bei synthetisch als auch bei voll replizierenden ETFs. Und von dieser grundsätzlichen Ausrichtung einmal abgesehen kann es doch Optimierungen und Umstellungen geben - was auch immer Einfluss auf die Indexnachbildung hat. Klar, steuerliche Gegebenheiten ändern sich nicht so schnell - wenn die Dividendenbesteuerung bei in Frankreich ansässigen Fonds nachteilig ist, kauft man vielleicht lieber irische. Aber ansonsten fällt es mir schwer, konkrete Schlüsse aus dem Ergebnis "Tracking Error ist stark unterschiedlich" zu ziehen. Interessant ist das aber allemal. Und es lohnt sich sicher auch, mal über den Tracking Error zu diskutieren. Aber ob ich deshalb meine Anlage-Entscheidung danach ausrichte? Wenn alles andere gleich ist, vermutlich schon. Aber sonst? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent Oktober 22, 2009 Was heißt "Methodik der Indexabbildung"? Der verlinkten Studie zufolge gab es große Abweichungen vom Vergleichsindex - aber sowohl bei synthetisch als auch bei voll replizierenden ETFs. Und von dieser grundsätzlichen Ausrichtung einmal abgesehen kann es doch Optimierungen und Umstellungen geben - was auch immer Einfluss auf die Indexnachbildung hat. Klar, steuerliche Gegebenheiten ändern sich nicht so schnell - wenn die Dividendenbesteuerung bei in Frankreich ansässigen Fonds nachteilig ist, kauft man vielleicht lieber irische. Aber ansonsten fällt es mir schwer, konkrete Schlüsse aus dem Ergebnis "Tracking Error ist stark unterschiedlich" zu ziehen. Interessant ist das aber allemal. Und es lohnt sich sicher auch, mal über den Tracking Error zu diskutieren. Aber ob ich deshalb meine Anlage-Entscheidung danach ausrichte? Wenn alles andere gleich ist, vermutlich schon. Aber sonst? Methodik der Indexnachbildung: Ganz einfach die Art und weise, auf die der Index nachgebildet wird. Und diese wird sich kaum sehr schnell ändern. Ein Verfahren, mit dem der Index bisher gut nachgebildet werden konnte, wird dies mit hoher Wahrscheinlichkeit auch künftig tun können. Natürlich kann es Umstellungen geben, dies gilt aber ebenso auch für die Verwaltungskosten oder sonstige Gebühren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Emilian Oktober 22, 2009 Ich streue zumeist über mehrere Indexanbieter (und damit die verschiedenen Methoden der Nachbildung). So hab ich halt einen durchschnittlichen Tracking-Error. Eine Sache, mit der ich leben kann und muss. Gruß Emilian. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PSTVA Oktober 23, 2009 · bearbeitet Oktober 23, 2009 von PSTVA Quelle: Handelsblatt/ Indexnews 11/09 - Optimiertes Rohstoff - Investment ETF_11_091022.pdf MfG Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PSTVA Oktober 28, 2009 ComStage mit 11 neuen Renten ETFs. 11 Renten ETFs MfG Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Luxor Oktober 28, 2009 toll. noch ein aufguss von sachen die es überall anders schon gibt... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Oktober 28, 2009 toll. noch ein aufguss von sachen die es überall anders schon gibt... Zwar ein Aufguss, aber immerhin auf Indexvarianten von iboxx, die es meines Wissens bisher nicht gab. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
TerracottaPie Oktober 29, 2009 Warum gibt es eigentlich so viele thesaurierende Renten-ETFs? Das nervt mich extrem - ich mag schließlich Ausschüttungen. Und ist es nicht auch so, dass viele Institutionelle Investoren systematisch auf Anlagen setzen, die regelmäßig Cashflows bringen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrFaustus Oktober 29, 2009 Warum gibt es eigentlich so viele thesaurierende Renten-ETFs? Das nervt mich extrem - ich mag schließlich Ausschüttungen. Und ist es nicht auch so, dass viele Institutionelle Investoren systematisch auf Anlagen setzen, die regelmäßig Cashflows bringen? Naja, die Fondsgesellschaften stehen eben auch auf den Zinseszinseffekt. Denn je höher das Fondsvolumen, desto höher die Erträge. Und bei Ausschüttungen geht eben Volumen verloren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
TerracottaPie Oktober 29, 2009 Stimmt, so gesehen ist das logisch... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Herr S. Oktober 29, 2009 Ich brauch nochmal ein thesaurierenden Renten-ETF auf Corporates... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MonacoFranzl Oktober 30, 2009 · bearbeitet Mai 2, 2022 von MonacoFranzl . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
TerracottaPie Oktober 30, 2009 ausschüttende Renten-ETFs (Staatsanleihen) kenn ich nicht Die von iShares und ETFlab sind ausschüttend. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MonacoFranzl Oktober 30, 2009 · bearbeitet Mai 2, 2022 von MonacoFranzl . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 November 10, 2009 Neuer ETF Anbieter in den USA, auch in Europa? http://www.youquant.com/DE/News/ETFs_20091109a.php?code=T1F1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel November 10, 2009 · bearbeitet November 10, 2009 von Grumel Hm, noch ne vermutlich neue ETF seite, und auch diesmal nur Zockerlärm )-:. "Megratrend Wasser","turbo etfs""deflationaires Japan" ba. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PSTVA November 11, 2009 Tracking Error- Möglichst knapp neben der Spur. Quelle:ETF-Kompakt 10/09 etfs1009.pdf MfG Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
postguru November 12, 2009 Ist vielleicht nicht ganz richtig hier aber die DAB-Bank bietet bis Ende November iShares ETFs ohne Transaktionskosten über den Sekundenhandel bel L&S an. Gültig für Order ab 500 Euro. Habe mal geschaut, die Kurse die L&S stellt, sind immer leicht höher als zB bei Xetra. Aber durch den kompletten Wegfall der Ordergebühren ist es dennoch günstig. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Herr S. November 25, 2009 7 neue ETF's der UBS: Details zu den neuen ETFsETF WKN Verwaltungsgebühr UBS-ETF MSCI USA I A0X97Z 0,18 % UBS-ETF MSCI Canada A0X97V 0,45 % UBS-ETF MSCI Europe A0X97P 0,30 % UBS-ETF MSCI Europe I A0X97Q 0,18 % UBS-ETF MSCI World I A0X970 0,25 % UBS-ETF MSCI Pacific ex Japan A0X97T 0,40 % UBS-ETF MSCI EMU Values A0X97R 0,35 % http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=44&NewsID=4328 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
