Nord Juni 1, 2015 Damit sollte es nun eine alternative zu comstage geben. Aber nicht zum Comstage MSCI Pacific. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tyr Juni 1, 2015 Damit sollte es nun eine alternative zu comstage geben. Aber nicht zum Comstage MSCI Pacific. Ich sehe einige Alternativen: - 10% Pazifik-Anteil weglassen - andere Indexkombination wählen, in denen Pazifik-Industrieländer mit enthalten sind - geteilt kaufen als MSCI Pacific ex Japan und MSCI Japan Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
sheygetz Juni 2, 2015 Damit sollte es nun eine alternative zu comstage geben. Aber nicht zum Comstage MSCI Pacific. UBS ETF - MSCI PACIFIC SOCIALLY RESPONSIBLE Hierder Vergleich zum regulären Comstage, hierdie KAG-Seite. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nord Juni 2, 2015 UBS ETF - MSCI PACIFIC SOCIALLY RESPONSIBLE Hierder Vergleich zum regulären Comstage, hierdie KAG-Seite. Trackt den MSCI Pacific augenscheinlich nicht sonderlich gut. Aber schon spannend, für welche Investmentziele es bei ETFs inzwischen einen Markt zu geben scheint. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MCThomas0215 Juni 2, 2015 Damit sollte es nun eine alternative zu comstage geben. Es gibt bereits 7 ETF Pazifik ex Japan, siehe hier. Aber nur einen für ganz Pazifik,ich verstehe die Logik der ETF-Anbieter dahinter leider nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hellerhof Juni 2, 2015 Ich bezog mich, wie das Zitat deutlich machen sollte, nur auf den ETF auf den MSCI North America. Lyxor ist bei thesaurierenden Swapper bisher steuerschön, daher habe ich nur vom comstage und nicht vom ishares als Alternative gesprochen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Olli1234 Juni 2, 2015 Damit sollte es nun eine alternative zu comstage geben. Es gibt bereits 7 ETF Pazifik ex Japan, siehe hier. Aber nur einen für ganz Pazifik,ich verstehe die Logik der ETF-Anbieter dahinter leider nicht. Hallo, macht es eigentlich Sinn, den Pacific-Anteil im Depot (klassische 30/30/30/10-Gewichtung), durch einen Japan (z.B. DE000A1C0BD3) UND einen ex Japan (z.B. LU0635178014) ETF abzubilden? Betrachtet man die Kosten (und Tracking Differenzen), so fährt man mit einer Aufteilung in Japan und ex Japan deutlich günstiger im Vergleich zum Comstage MSCI Pacific. (siehe Mein Link) Nachteilig könnte hier das Rebalancing werden! PS: ich bin absoluter Neuling und gerade dabei mir ein ETF-Depot zusammenzustellen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
troi65 Juni 2, 2015 macht es eigentlich Sinn, den Pacific-Anteil im Depot (klassische 30/30/30/10-Gewichtung), durch einen Japan (z.B. DE000A1C0BD3) UND einen ex Japan (z.B. LU0635178014) ETF abzubilden? Betrachtet man die Kosten (und Tracking Differenzen), so fährt man mit einer Aufteilung in Japan und ex Japan deutlich günstiger im Vergleich zum Comstage MSCI Pacific. (siehe Mein Link) Nachteilig könnte hier das Rebalancing werden! PS: ich bin absoluter Neuling und gerade dabei mir ein ETF-Depot zusammenzustellen. Ist doch in Ordnung , dass Du dann fragst. Unsinnig ist dein Ansinnen sicher nicht . Hat der eine oder Forianer sicher auch schon so gemacht. Hat halt einen ETF mehr zum rebalancen . Die Verteilungsquote der beiden ETFs musst noch mal ermitteln. Aus dem ( durchaus vorhandenen ) Bauch heraus müsstens wohl ca. 60 % Japan sein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MCThomas0215 Juni 2, 2015 Hallo, macht es eigentlich Sinn, den Pacific-Anteil im Depot (klassische 30/30/30/10-Gewichtung), durch einen Japan (z.B. DE000A1C0BD3) UND einen ex Japan (z.B. LU0635178014) ETF abzubilden? Betrachtet man die Kosten (und Tracking Differenzen), so fährt man mit einer Aufteilung in Japan und ex Japan deutlich günstiger im Vergleich zum Comstage MSCI Pacific. (siehe Mein Link) Nachteilig könnte hier das Rebalancing werden! PS: ich bin absoluter Neuling und gerade dabei mir ein ETF-Depot zusammenzustellen. Kann man natürlich machen! Und es ist günstiger!Aber ich will meinen 10% Anteil nicht noch zerstückeln, und was passiert wenn Südkorea und Taiwan dazukommen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nord Juni 2, 2015 Auch auf die Gefahr hin, dass es jetzt langsam off-topic wird: Ob Pacific oder Japan bzw. North America oder USA sollte kaum einen Unterschied machen. Die Anteile von Pacific-ex-Japan bzw. Kanada am Gesamtmarkt sind so marginal, dass man sie gut mit Japan bzw. USA samplen kann. Im Zweifel würde ich immer die kostenmäßig günstigste Lösung wählen (TER+Transaktionskosten minimieren), als auf Teufel-komm-raus noch die - kapitalgewichtet - letzten Zwergstaaten mit abzudecken. Ich denke, den wenigsten ist z.B. bewusst, dass Israel zwar im MSCI World, nicht jedoch in MSCI Europe und MSCI Emerging Markets enthalten ist, und deshalb in den üblichen 3x30+10-Portfolios nicht vorkommt. Oder dass Tschechien und Griechenland im 3x30+10-Portfolio doppelt gewichtet, wenn man MSCI Europe durch den häufig billigeren Stoxx 600 ersetzt, während man mit MSCI Europe Luxemburg nicht mit abdeckt. Schlimm? Nö. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holzmeier Juni 6, 2015 (Eine) Erkenntnis aus der Aktualisierung des Steuerstatus-Threads: Womöglich gibt es einen Trend hin zu steuerhäßlichen ETFs. Seit März 15 gibt es sechs zusätzliche ETFs auf Standardindizes, alle sind steuerhässlich. Darin enthalten die Umwandlung der steuereinfachen Swapper Russel MC und Russel 2000 durch db-x in steuerhässliche physische Thesaurierer. Einziger ggf. interessanter neuer ETF: MSCI EM IMI, ist aber leider von iShares ... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MonacoFranzl Juni 10, 2015 · bearbeitet Mai 2, 2022 von MonacoFranzl . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hellerhof Juni 10, 2015 Hier ein Auszug aus dem Press Release von MSCI: MSCI stated that it may announce the decision to include China A‐shares in the MSCI Emerging Markets Index as soonas the issues it has outlined are resolved. This may happen outside the regular schedule of its annual Market Classification Review. In today’s announcement, MSCI also said that it will include the MSCI Pakistan Index in its 2016 Annual Market Classification Review for a potential reclassification to emerging markets. In addition, MSCI said that it will seek feedback from international institutional investors on the accessibility of the Saudi Arabia equity market following its opening on June 1, 2015 before considering adding the MSCI Saudi Arabia Index to the review list for a potential inclusion in the MSCI Emerging Markets Index. MSCI always requires a period of monitoring in order to assess whether a policy change is effectively operating as intended. Hervorhebungen durch mich. pdf-Datei Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
troi65 Juli 4, 2015 Dinge , die die Welt nicht braucht. Kann mir mal jemand die Sinnhaftigkeit dieses neuen Produkts erklären ? https://www.extra-funds.de/ETF-News/ishares-mit-waehrungsgesichertem-etf-auf-msci-emu.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
richtungsding Juli 4, 2015 Dinge , die die Welt nicht braucht. Kann mir mal jemand die Sinnhaftigkeit dieses neuen Produkts erklären ? https://www.extra-fu...f-msci-emu.html My guess: Entspricht der Strategie von US Asset Managern seit Ankündigung des QE der EZB AktienmarktPerformance der Eurozone mitzunehmen ohne dass die gegenläufige Abwärtsbewegung des Eur diese Gewinne auf USD-Basis wieder auffrisst. Ein bisschen wie die Japan-Aktienfonds Eur oder Usd hedged im Zuge der Abbenomics-Rally. Man erspart sich sozusagen beim Fondskauf das Absicherungsgeschäft gegen eine etwas erhöhte TER. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Beobachter2 Juli 9, 2015 Vielleicht ein bißchen spät, aber dennoch wichtig: Paris, 29. Juni 2015 Letzte Aktualisierung - 29. Juni 2015 - 16:00 Sehr geehrter Her./Sehr geehrte Frau Sie sind derzeit Anteilinhaber des französischen Fonds Commun de Placement LYXOR UCITS ETF FTSE ATHEX LARGE CAP (der „Fonds“) der von LYXOR INTERNATIONAL ASSET MANAGEMENT gemanagt wird. Anlageziel des Fonds ist die Nachbildung der Auf- und Abwärtsbewegung des FTSE/ATHEX Large Cap Net Total Return, der die Kursentwicklung der 25 nach Marktkapitalisierung größten, an der Athener Aktienbörse (ATHEX) notierten Unternehmen repräsentiert, bei gleichzeitiger Minimierung des Ex postTracking Errors zwischen der Rendite des Fonds und derjenigen des Index. Aufgrund der außergewöhnlichen, am griechischen Markt herrschenden Umstände, welche die Schließung der griechischen Aktienbörse umfassen, haben wir im Interesse unserer Anteilinhaber die vorübergehende Aussetzung von Zeichnungen und Rücknahmen von Anteilen des Lyxor UCITS ETF FTSE ATHEX LARGE CAP (ISIN: FR0010405431) beschlossen. Die Notierung ist auch an folgenden Börsen ausgesetzt: Euronext Paris, Borsa Italiana, Xetra. Diese Mitteilung wird regelmäßig auf www.lyxoretf.com aktualisiert. (Quelle) Und Global markets have plunged into the red as the Greek government has shut its banks and stock exchange, sending its citizens into a panic. As a result, Lyxor has temporarily halted creations and redemptions of its Greek equity ETF, casting doubt over whether its price reflects the underlying assets. Bloomberg reported today that in Europe, the Lyxor UCITS ETF FTSE ATHEX Large Cap (GRE) plunged on the Deutsche Börse exchange by 16 percent and was halted on the French and Italian exchanges. The article said that trading on the Athens Stock Exchange has been suspended until 6 July in an attempt to prevent the collapse of its banking system. An official spokesperson told ETF.com that the German exchange halted trading of the ETF as of 14.00 this afternoon (29 June). Lyxor has updated its website today to read: “Due to exceptional circumstances affecting the Greek market, including the closure of the Greek stock exchange, we have decided, in the unit holders’ interest, to temporarily suspend subscriptions and redemptions of the units of the Lyxor UCITS ETF FTSE ATHEX LARGE CAP […].” This swap-backed ETF aims to track the largest 25 stocks listed on the Greek exchange. It has €213 million worth of assets and was launched in 2007. Closing its market activity means the ETF can end up trading at a significant discount or premium to its net asset value. (Quelle) Gruß, Beobachter2. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nord Juli 13, 2015 In Stuttgart ist der Handel nach wie vor möglich und war auch nicht ausgesetzt. Wahrscheinlich entsprechend illiquide aber mit guten Gelegenheiten. Zwischenzeitlich ging er dort runter bis auf 0,82 (Montag nach Referendum), jetzt wieder 1,11. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Beobachter2 Juli 17, 2015 · bearbeitet Juli 17, 2015 von Beobachter2 iShares hat am 22. Juni die 50%-Obergrenze für Wertpapierleihe aufgehoben: iShares has scrapped its limit on stock lending for all of its physically replicated exchange traded funds (ETFs) in an attempt to boost profits, ETF.com can reveal. As of 22 June the ETF provider decided to ditch the 50 percent limit of an ETF’s net asset value that could be lent out in a stock lending program, just three years after it was implemented, meaning there is more opportunity for revenue. “Based on more recent feedback, BlackRock has reviewed the utilisation limit and decided to remove it to ensure clients can benefit from additional securities lending returns in funds where there is more borrowing demand,” said a BlackRock spokesman. iShares ETFs domiciled in Europe were lent out for an average of less than 10 percent in the year ending 31 March 2015. The provider has not announced the move to clients. (Quelle) Gruß, Beobachter2. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hellerhof Juli 23, 2015 dbx mit dem ersten ETF auf chinesische Staatsanleihen. Braucht man das? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Maciej Juli 23, 2015 Braucht man das? Wenn/Falls China mal seine Währung komplett konvertibel macht, könnte so ein ETF unter Umständen ganz interessant werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holzmeier August 1, 2015 es werden immer mehr ... Die thesaurierenden Swapper Amundi MSCI Europe ex EMU (FR0010821819) und MSCI Japan (FR0010688242) waren 2015 zum ersten Mal seit ihrem Auflegungsjahr steuerhaesslich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kafkaesk93 August 3, 2015 Hier gibt es hin und wieder lesbare Artikel für ETF-Freunde: http://www.das-etf-magazin.de/das-heft/das-aktuelle-etf-magazin/ (ich hatte die Seite vor längerer Zeit mal gespeichert und dannwieder vergessen ) Grüße kafkaesk93 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
dagobertduck2204 August 3, 2015 · bearbeitet August 4, 2015 von dagobertduck2204 Danke für den Link, dieses ETF-Magazin kannte ich bis dato noch nicht. Ist das ein qualitativ hochwertiges Magazin oder hat das eher Bild-Zeitung-Charakter? Hier ein etwas kritischer Artikel zum Thema ETF: http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/fonds-etf/indexfonds-nach-dem-rausch-droht-der-absturz/12129544.html Was sagt ihr dazu? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein August 4, 2015 Danke für den Link, dieses ETF-Magazin kannte ich bis dato noch nicht. Ist das ein qualitativ hochwertiges Magazin oder hat das eher Bild-Zeitung-Charakter? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Leonhard_E August 4, 2015 · bearbeitet August 4, 2015 von Leonhard_E Hier ein etwas kritischer Artikel zum Thema ETF: http://www.handelsbl...z/12129544.html Was sagt ihr dazu? Die "Gefahr" die Icahn Blackrock vorwirft, ist, dass Blackrock zwar sehr große Anteile hält, aber das Stimmrecht nicht ausübt. Die Gefahr von ETF in diesem Artikel ist, dass man einen Markt schnell kaufen und verkaufen kann und damit noch mehr Bewegung in die Kurse kommt. Damit das wirklich gefährlich wird, müsste der ETF Markt aber einen deutlich höheren Umfang haben. Momentan sind die Direkt- und Derivate Investitionen jewels um Faktoren höher als die Investitionen in ETF. Habe mal davon gehört, dass der ETF Handel insgesamt nur ca. 10% der Volumen ausmacht... und das war in den USA, dort machen die ETF noch deutlich mehr aus als in Europa. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
