ETF-Nachrichten

[sparfux]

Den iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF IE00BKM4GZ66 merke ich mir mal.

Der Vanguard in der Tabelle macht aber auch keinen schlechten Eindruck. Wusste gar nicht, dass diese Vanguard ETFs in D Vertriebszulassungen haben.

[Dudelinode]

Wäre ja aufgrund des IM Charakters ein breiterer Ersatz für den Comstage MSCI EM - ETF127 (LU0635178014) (selbe TER 0,25% und ist bereits schon steuereinfach) oder habe ich hier falsch gelesen? Breiter und daher mehr diversifiziert mit small caps. Ist ja doch ein wenig ein anderes Profil als der normale EM.

 

Der Ishares IMI ist ein replizierender ausländischer Thhesaurierer

 

 

Korrekt, hab dies im Kopf irgendwie mit dem dbx post darüber vermixt. Dank dir. Damit geht er bei mir wohl wieder runter von der Liste.

[tyr]

Der Vanguard in der Tabelle macht aber auch keinen schlechten Eindruck. Wusste gar nicht, dass diese Vanguard ETFs in D Vertriebszulassungen haben.

Es sieht zunehmend danach aus:

 

https://global.vanguard.com/portal/site/loadPDF?country=de&docId=1550

 

Registrierte Länder

[...] Deutschland [...]

 

aber:

Steuerstatus

UK Reporting

Ist das ein Problem?

 

 

Und genauer:

 

https://global.vanguard.com/portal/site/loadPDF?country=de&docId=970

 

Anhang 7: Informationen für Anleger in bestimmten

Hoheitsgebieten

[...]

2. DEUTSCHLAND

 

Zahl- und Informationsstelle in Deutschland

Die Deutsche Bank AG, Taunusanlage 12, 60325 Frankfurt am Main, Bundesrepublik

Deutschland (die „Zahl- und Informationsstelle“) wurde von der Gesellschaft zur Zahl- und

Informationsstelle in Deutschland ernannt.

Anteilinhaber mit Wohnsitz in der Bundesrepublik Deutschland können ihre Anteile auch über

die Zahl- und Informationsstelle kaufen, zurückgeben oder umtauschen. Anteilinhaber mit

Wohnsitz in der Bundesrepublik Deutschland können auch beantragen, dass alle anderen

Zahlungen, die aus dem Vermögen der Gesellschaft an die Anteilinhaber zu leisten sind (z. B.

Dividenden), über die Zahl- und Informationsstelle erfolgen.

Anteilinhaber mit Wohnsitz in der Bundesrepublik Deutschland können diesen Prospekt, die

wesentlichen Anlegerinformationen, die Gründungsurkunde und die Satzung, den Jahresbericht

und den Halbjahresbericht kostenlos in Papierform bei der Zahl- und Informationsstelle erhalten

und die wesentlichen Verträge einsehen, die im Abschnitt „Wesentliche Verträge“ des

Prospekts aufgeführt sind.

Die Ausgabe, die Rücknahme und der Umtausch der Anteile und alle weiteren Informationen für

die Anteilinhaber sind ebenfalls kostenlos bei der Zahl- und Informationsstelle erhältlich.

Die Ausgabe-, Rücknahme- und Umtauschpreise für die Anteile werden unter www.fundinfo.

com veröffentlicht.

 

Alle weiteren Informationen für die Anteilinhaber werden in Deutschland in Schreiben an die

Anleger veröffentlicht.

Darüber hinaus gibt es in den folgenden Fällen eine Veröffentlichung im Bundesanzeiger (www.

bundesanzeiger.de):

• Aussetzung der Rücknahme von Anteilen;

• Beendigung der Verwaltung eines Fonds oder dessen Liquidation;

• Änderungen der Gründungsurkunde und der Satzung, die mit den bisherigen

Anlageprinzipien nicht übereinstimmen, die wesentliche Anlegerrechte betreffen oder

die sich auf die Vergütung und Erstattung von Aufwendungen beziehen, die aus dem

Vermögen des Fonds gezahlt oder geleistet werden können;

• Zusammenlegung eines Fonds mit einem oder mehreren anderen Fonds; und

• Änderung eines Fonds in eine Master- oder Feederfondsstruktur.

 

Besteuerung

 

Dieser Überblick über die steuerliche Behandlung der Erträge von Anlegern bezieht sich

ausschließlich auf Fonds, die für den Vertrieb in Deutschland registriert sind. Die folgende

Zusammenfassung hebt Aspekte der steuerlichen Folgen hervor, die sich aus dem Kauf,

dem Halten, der Rückgabe und dem Verkauf von Anteilen an solchen Fonds in Deutschland

ergeben. Es handelt sich dabei lediglich um eine allgemeine Zusammenfassung und nicht um

eine umfassende Analyse aller möglichen steuerlichen Folgen, die für Anleger in Deutschland

entstehen können. Diese Zusammenfassung stellt keine spezielle Rechts- oder Steuerberatung

dar und ist nur für bestimmte Anlegergruppen relevant, die in Deutschland unbeschränkt

steuerpflichtig sind.

Die Zusammenfassung zeigt die aktuellen deutschen Steuergesetze, -vorschriften und \

_praktiken auf, die zum 1. März 2013 in Kraft sind, und unterliegt Änderungen. Anleger, die

der deutschen Besteuerung unterliegen, sollten sich hinsichtlich Steuerfragen und sonstiger

relevanter Aspekte von Fachleuten ihrer Wahl beraten lassen. Die Gesellschaft ist als OGAW

organisiert, weshalb Anleger in der Bundesrepublik Deutschland in Bezug auf ihre Beteiligung

am Teilfonds dem deutschen Investmentsteuergesetz (InvStG) unterliegen.

 

Nur Anteile der in folgender Tabelle aufgeführten Anteilsklassen sind für Anleger bestimmt,

die in Deutschland der beschränkten oder unbeschränkten Steuerpflicht unterliegen.

Fonds ISIN-Code Anteil Währung

 

Vanguard FTSE All-World UCITS ETF IE00B3RBWM25 ETF-Anteile US$

Vanguard FTSE All-World UCITS ETF IE00B3RBWM25 ETF-Anteile GBP

Vanguard FTSE Emerging Markets IE00B3VVMM84 ETF-Anteile US$

UCITS ETF

Vanguard FTSE Emerging Markets IE00B3VVMM84 ETF-Anteile GBP

UCITS ETF

Vanguard FTSE 100 UCITS ETF IE00B810Q511 ETF-Anteile GBP

Vanguard S&P 500 UCITS ETF IE00B3XXRP09 ETF-Anteile US$

Vanguard S&P 500 UCITS ETF IE00B3XXRP09 ETF-Anteile GBP

Vanguard U.K. Government Bond IE00B42WWV65 ETF-Anteile GBP

UCITS ETF

VANGUARD FTSE ALL-WORLD HIGH IE00B8GKDB10 ETF-Anteile US$

DIVIDEND YIELD UCITS ETF

VANGUARD FTSE DEVELOPED ASIA PACIFIC IE00B9F5YL18 ETF-Anteile US$

EX JAPAN UCITS ETF

VANGUARD FTSE DEVELOPED EUROPE IE00B945VV12 ETF-Anteile EUR

UCITS ETF

VANGUARD FTSE JAPAN UCITS ETF IE00B95PGT31 ETF-Anteile US$

VANGUARD FTSE 250 UCITS ETF IE00BKX55Q28 ETF-Anteile GBP

VANGUARD FTSE NORTH AMERICA UCITS ETF IE00BKX55R35 ETF-Anteile US$

VANGUARD FTSE NORTH AMERICA UCITS ETF IE00BKX55R35 ETF-Anteile GBP

VANGUARD FTSE NORTH AMERICA UCITS ETF IE00BKX55R35 ETF-Anteile EUR

VANGUARD FTSE NORTH AMERICA UCITS ETF IE00BKX55R35 ETF-Anteile CHF

VANGUARD FTSE DEVELOPED WRLD UCITS ETF IE00BKX55T58 ETF-Anteile US$

VANGUARD FTSE DEVELOPED WRLD UCITS ETF IE00BKX55T58 ETF-Anteile GBP

VANGUARD FTSE DEVELOPED WRLD UCITS ETF IE00BKX55T58 ETF-Anteile EUR

VANGUARD FTSE DEVELOPED WRLD UCITS ETF IE00BKX55T58 ETF-Anteile CHF

VANGUARD FTSE DEVELOPED EUROPE IE00BKX55S42 ETF-Anteile GBP

EX UK UCITS ETF

VANGUARD FTSE DEVELOPED EUROPE IE00BKX55S42 ETF-Anteile EUR

EX UK UCITS ETF

 

Bezüglich der vorgenannten Anteilsklassen der notierten Fonds beabsichtigt die Gesellschaft

die Einhaltung der Informationspflichten gemäß § 5 (1) Investmentgesetz, die als Vorbedingung

für die Besteuerung gemäß §§ 2 und 4 Investmentgesetz zu erfüllen sind. Sie übernimmt keine

Haftung für die Nichterfüllung dieser Anforderungen. Die Nichterfüllung dieser Anforderungen

kann zu negativen steuerlichen Folgen für in Deutschland steuerpflichtige Anleger führen.

Darüber hinaus kann nicht garantiert werden, dass die Anforderungen von Abschnitt 5 des

deutschen Investmentsteuergesetzes für die jeweiligen Anteilsklassen vollständig und

dauerhaft erfüllt werden. Anteilsklassen, die die Mindestanforderungen an die Berichterstattung

nicht vollständig oder nicht dauerhaft erfüllen, werden als nicht transparent erachtet, was dazu

führen kann, dass bestimmte Anleger zusätzlichen Steuern unterliegen.

Die nachfolgend beschriebenen Steuerprinzipien gelten nur für Anteilsklassen oder Zielfonds, die

gemäß den im Rahmen des InvStG dargelegten Steuerprinzipien vollständig transparent sind.

Das InvStG unterscheidet zwischen ausgeschütteten Erträgen und bestimmten

zurückbehaltenen Erträgen, die als ausschüttungsgleiche Erträge bezeichnet werden.

Im Allgemeinen sind ausgeschüttete Erträge alle Erträge einer Anteilsklasse, die für

Ausschüttungen verwendet werden. Zu solchen Erträgen gehören insbesondere Kapitalerträge,

Gewinne aus Verkäufen und andere Erträge. Im Prinzip sind all diese Erträge steuerpflichtig,

sofern sie nicht in bestimmte Kategorien der so genannten „Altgewinne“ fallen, die vor 2009

von einem Fonds realisiert wurden.

Ausschüttungsgleiche Erträge sind zurückbehaltene, nicht ausgeschüttete Erträge einer

Anteilsklasse, die zu Steuerzwecken so behandelt werden, als ob sie am Ende des

Geschäftsjahres des Fonds, in dem sie von der Anteilsklasse erwirtschaftet wurden, an

die Anleger ausgeschüttet würden. Zu solchen ausschüttungsgleichen Erträgen gehören

insbesondere Zinsen, Dividenden und alle Kapitalerträge, die nicht ausgeschüttet werden,

es gibt jedoch einige Ausnahmen (z. B. für Erlöse aus Gesellschaften, Optionsprämien und

Termingeschäften).

Da solche Erträge zu Steuerzwecken als ausgeschüttet angesehen werden, müssen die

Anleger möglicherweise Steuern auf diese Erträge zahlen, bevor sie tatsächlich an sie

ausgeschüttet werden.

Es gelten zusätzliche Regelungen für natürliche Personen, die Anteile an einer Anteilsklasse

als Teil ihres steuerpflichtigen Privatvermögens halten (Privatanleger), und für Anleger, die

Abschnitt 8b Absatz 1 und 2 des Körperschaftsteuergesetzes (KStG) unterliegen.

 

Besteuerungsgrundlagen gibt es auch schon:

https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?genericsearch_param.fulltext=IE00B3VVMM84&%28page.navid%3Dto_quicksearchlist%29=Suchen

 

Für mich liest sich das so, als ob man als deutscher Anleger so einen Vanguard UCITS ETF Anteil besitzen darf. Oder fehlen noch irgendwelche Voraussetzungen? Interessant wird es derzeit noch im Bereich Spreads, solange die Anteile nicht über Xetra gehandelt werden können.

[Holzmeier]

wg. der niedrigen Gebuehren hatte ich mir die Vanguards vor einiger Zeit auch schon mal angeguckt, aber alle die ich damals im Bundesanzeiger fand hatten die iShares-Krankheit und waren steuerhaesslich.

Das Erscheinen von Vanguard haette durchaus kostensenkend auf den deutschen ETF-Markt wirken koennen, so nutzt es aber wohl bestenfalls den Institutionellen ...

[troi65]

Zu Vorteilen von Swaps gegenüber ( umgestellten ! ) Replizierern:

 

https://www.extra-fu...en-treffen.html

 

Gehort eigentlich auch in den "Augen Auf beim Trackerkauf" Thread rein.

[PIBE350]

Zu Vorteilen von Swaps gegenüber ( umgestellten ! ) Replizierern:

 

https://www.extra-fu...en-treffen.html

 

Gehort eigentlich auch in den "Augen Auf beim Trackerkauf" Thread rein.

 

Laut Hellerhof ist dieser Artikel Müll.

[troi65]

Selbst wenn ; seit wann ist denn Müll keine Nachricht ?

Solange der Müll nicht von mir selbst stammt, sehe ich kein Problem.

[Beobachter2]

Seit dem 23.02.15 auch als ausschüttende Variante zu bekommen. Ob er bereits zu handeln ist, habe ich noch nicht geprüft. Meine Bank listet ihn nur außerbörslich.

 

Er taucht auch in den Datenbanken nur auf, wenn direkt über die ISIN IE00BK1PV551 gesucht wird.

Der db x-trackers MSCI World Index UCITS ETF (DR) 1D ist seit dem 17. April auf Xetra handelbar.

 

Gruß, Beobachter2.

[IRRer-Zins]

Quelle

 

Die Deutsche Asset & Wealth Management (Deutsche AWM) und Harvest Global Investments Limited werden ab dem 1. Mai 2015 die jährliche Pauschalgebühr für den db x-trackers Harvest CSI300 Index UCITS ETF (DR)

von bisher 1,1 Prozent pro Jahr auf 0,65 Prozent pro Jahr senken.

Diese Entscheidung folgt auf die Mitteilung vom 20. März 2015, dass die Deutsche Asset & Wealth Management Investment GmbH als erster Asset Manager in Deutschland eine Lizenz als

qualifizierter ausländischer institutioneller Renminbi-Investor (RQFII, Renminbi Qualified Foreign Institutional Investor) erhält1 und sich damit zusätzliche Kapazitäten für den Kauf von chinesischen A-Aktien erschließt.

 

Die Deutsche Asset & Wealth Management (Deutsche AWM) hat einen physisch replizierenden Exchange-Traded-Fund (ETF) aufgelegt, der die Entwicklung des JPX-Nikkei-400-Index japanischer Unternehmen abbildet.

Gleichzeitig wurden drei neue währungsgesicherte Anteilsklassen bestehender db X-trackers ETFs gelistet.

Der db x-trackers JPX-Nikkei 400 UCITS ETF (DR) bildet einen Index von 400 japanischen Unternehmensaktien ab, die anhand quantitativer und qualitativer Kriterien ausgewählt werden.

Da es sich bei dem zugrunde liegenden Index nicht um eine konventionelle kapitalisierungsgewichtete Benchmark handelt, fällt der ETF in die Anlagekategorie „Strategic Beta“ beziehungsweise „Smart Beta“.

[Ramstein]

Morningstar bestärkt mich in meinem Vorurteil:

 

Dividenden-Hype verlangt Differenzierung

 

„Dividenden sind die neuen Zinsen“, „Dividenden statt Niedrigzinsen“, „Dividenden statt Sparbuch“. Wer heute, mitten in der Dividendensaison, Anlegermagazine und Finanzportale im Internet aufsucht, wird höchst wahrscheinlich auf euphorische Berichte zu Dividenden-Investments stoßen.

 

Wir haben uns die Bilanz der Dividendenfonds und –ETFs am Markt vorgenommen und mit der Leistung von marktkapitalisierungsgewichteten Indizes bzw. vergleichbaren, nicht-dividendenorientierten Fonds abgeglichen.

 

In den vergangenen drei Jahren sind Dividenden-ETFs über alle Kategorien im Schnitt hinter den nach Marktkapitalisierung gewichteten Indizes geblieben, die auf der identischen Spielwiese unterwegs sind. Im Schnitt waren es zwischen 2012 und heute kumuliert 5,06 Prozentpunkte weniger. In den vergangenen fünf Jahren belief sich der Rückstand auf 6,73 Punkte. Besonders frappierend ist die große Dispersion der Ergebnisse. Während einige Dividendenprodukte sehr gut abschnitten, waren andere extrem schwach. Sehr schlecht schnitten zuletzt Schwellenländer-Dividenden-ETFs ab, was unter anderem auf die hohe Gewichtung russischer Aktien bei einigen dieser ETFs zurückgeht. In den vergangenen drei Jahren hinkten Emerging Markets Dividenden ETFs bis zu 30 (!) Punkte dem MSCI Emerging Markets Index hinterher.

 

Kommen wir nun zu den aktiv verwalteten Dividendenfonds.

Die Performance-Bilanz dieser Fonds fällt eher bescheiden aus. In den vergangenen drei Jahren lagen Dividendenfonds kumuliert im Schnitt 2,99 Prozentpunkte hinter herkömmlichen, global investierenden Aktienfonds, die in der Regel den MSCI World Index als Benchmark haben. Diese Bilanz ist nicht zuletzt deshalb ernüchternd, weil global investierende Aktienfonds der Morningstar Kategorie Global Large-Cap Blend in den vergangenen Jahren keinen guten Lauf hatten. Sie wurden von Dividendenfonds gewissermaßen unterboten (lesen Sie hier mehr).

Besser, aber gleichwohl nicht berauschend, fällt die Bilanz der Dividendenfonds in den vergangenen fünf Jahren aus. Gegenüber Fonds der Kategorie Aktien weltweit Large Cap Blend lag die kumulierte Outperformance bei durchschnittlich 1,73 Punkten.

Gegenüber dem MSCI World Index fielen Dividendenfonds in den beiden oben genannten Perioden deutlich ab. Im Schnitt lagen sie in den vergangenen drei Jahren kumuliert knapp 18 Prozentpunkte (!) hinter dem MSCI World. Besser sah es in den vergangenen fünf Jahren aus. Hier lagen Dividendenfonds nur 3,1 Punkte hinter dem MSCI World.

Dazu gibt es noch eine 10-Punkte Checkliste für den, der's nicht lassen will.

[PIBE350]

Für Anleihen-Freunde.

 

https://www.extra-fu...nsanleihen.html

 

,,Um Investoren die Chance auf höhere Renten-Renditen zu bieten, hat Lyxor einen neuen ETF aufgelegt. Mit ihm investiert der Anleger in Euro denominierte Unternehmensanleihen von Emittenten mit höchstem Sub-Investment-Grade-Rating."

[Bärenbulle]

Für Anleihen-Freunde.

 

https://www.*SPAMPOST BITTE MELDEN*/ETF-News/lyxor-mit-etf-auf-hochverzinsliche-unternehmensanleihen.html

 

,,Um Investoren die Chance auf höhere Renten-Renditen zu bieten, hat Lyxor einen neuen ETF aufgelegt. Mit ihm investiert der Anleger in Euro denominierte Unternehmensanleihen von Emittenten mit höchstem Sub-Investment-Grade-Rating."

 

Schick. Auf das Segment habe ich lange gewartet. Der Link geht aber nicht.Der hoffentlich schon.

 

Verwaltetes Vermögen (in Millionen Euro) 49.87

TER (für das Geschäftsjahr bis Januar) 0.35 % p.a

[otto03]

Irgendwo habe ich mal gelesen BB soll das unter allen möglichen Aspekten langfristig sinnvollste Bond Investment sein, soviele ausschließlich dieses Segment abbildende gibt es nicht.

[odensee]

Aktuell kann man den LU1215415214 wohl nur über Euronext (Paris) kaufen.

[PIBE350]

Wieder von der Seite, die das Forum anscheinend nicht mag: ETFs auf der Überholspur

 

Nach Angaben des ETF GI ist das weltweit in ETF angelegte Vermögen im ersten Quartal 2015 auf ein Rekordniveau von 2,926 Billionen US-Dollar (2,6 Billionen Euro) gestiegen.

 

Dagegen erreichten Hedgefonds laut dem Datenanbieter Hedge Fund Research (HFR) das gesamte angelegte Vermögen von 2,939 Billionen US-Doller. „Wir erwarten, dass das weltweit in ETF und ETP angelegte Volumen die angelegten Assets in der Hedgefonds-Industrie überholen wird", schrieb das Analysehaus ETF GI in einem Kommentar. „Die Assets in der ETF/ETP-Industrie sind stetig gewachsen und haben langsam die in der Hedgfonds-Industrie eingeholt. Während der Unterschied Ende 2013 noch bei 230 Milliarden US-Dollar lag, war dieser Abstand bis Ende des ersten Quartals 2015 auf 13 Milliarden US-Dollar geschrumpft.

 

In Europa feierten ETFs im April ihren 15. Geburtstag. Niedrige Gebühren und hohe Liquidität scheinen für viele Anleger, die sonst in aktiv gemanagte Fonds investieren, attraktiv zu sein. So ist die Zahl der gelisteten passiven Instrumente in Europa in dieser Zeit stetig gestiegen. Am Ende des ersten Quartals waren 2.105 ETFs und Exchange Traded Products (ETPs) mit einem gemeinsamen Volumen von 492 Milliarden US-Dollar gelistet. Ende 2001 waren es noch 6 ETFs/ETPs mit einem Gesamtvolumen von 6 Milliarden US-Dollar.

[troi65]

Hier mal was zu dem Standard-Index MSCI World:

 

http://www.finanztip.../etf-vergleich/

 

Wie immer ohne Gewähr der Richtigkeit !

[Holzmeier]

Die Swapper Lyxor S&P 500 (LU0496786574), RBS MSCI Frontier Markets (LU0667622202) sowie alle Swapper von UBS waren 2014 steuerhaesslich. Alle drei KAGen hatten bisher verlaesslich nur steuereinfache Aktien-ETFs auf Standardindizes, da wird man in Zukunft genauer hingucken muessen.

[ViVestor]

1430170718[/url]' post='955027']

Irgendwo habe ich mal gelesen BB soll das unter allen möglichen Aspekten langfristig sinnvollste Bond Investment sein, soviele ausschließlich dieses Segment abbildende gibt es nicht.

 

Hab das neulich im Ilmanen gelesen. Hatte was mit Fallen Angels zu tun, die Investment Grade Fonds verkaufen müssen nach ihrer Herunterstufung. Den ETF behalte ich im Auge!

[Ramstein]

<br />

Irgendwo habe ich mal gelesen BB soll das unter allen möglichen Aspekten langfristig sinnvollste Bond Investment sein, soviele ausschließlich dieses Segment abbildende gibt es nicht.

Hab das neulich im Ilmanen gelesen. Hatte was mit Fallen Angels zu tun, die Investment Grade Fonds verkaufen müssen nach ihrer Herunterstufung. Den ETF behalte ich im Auge!

Auf schnellen Blick sind das 90% Financials; Industrieanleihen wären mir wesentlich sympathischer.

[Ramstein]

Morningstar mal wieder:

 

Die Welt der Nebenwerte in einem ETF

 

ETFs auf weltweite Nebenwerte-Indizes sind rar gesät. Ein Blick lohnt sich für solche Anleger, die ihren Nebenwerteanteil im Portfolio mit einem Produkt umsetzen wollen. Wer es granularer braucht, kann auf Einzelländer-ETFs setzen. Teil drei unserer Serie zu Nebenwerte-ETFs.

 

Leider ist aber die Auswahl an ETFs auf globale Indizes noch sehr überschaubar. Zudem sind die Produkte noch jung. Das Investmentuniversum ist bei Anlegern also noch nicht angekommen – Nebenwerte auf Länderebene sind deutlich beliebter. Wie gewohnt stellen wir Ihnen zunächst die verschiedenen Indizes vor, bevor wir über die einzelnen ETFs und die Performance der vergangenen Jahre sprechen.

 

[otto03]

Neuer ETF von indexchange hvb unicredit "European Convertible" mit bescheidenen 0,95% Kosten

 

https://www.extra-funds.de/ETF-News/unicredit-steigt-ins-etf-geschaeft-ein.html

[Peter Grimes]

Neu von der Deka: Deka EURO STOXX 50® (thesaurierend) UCITS ETF

 

Aufgelegt am 19.05.2015

 

ISIN: DE000ETFL466 / WKN: ETFL46

 

Produktseite: https://www.deka-etf.de/products/46

 

Pressemitteilung: 2015-05-19_PI_Deka_Euro_Stoxx50_thesaurierend__UCITS_ETF.pdf

 

(Edit: Tippfehler)

[Ramstein]

Value-ETFs: Auf der Suche nach der verlorenen Outperformance

Günstig bewertete Aktien hinken seit Jahren Wachstumswerten hinterher. Entsprechend sieht die Bilanz von Value-ETFs gemischt aus. Doch Value ist nicht gleichzusetzen mit Value. Wir haben uns einige ETFs am Markt näher angeschaut.

 

[Humunculus]

Etwas merkwürdig finde ich, dass bei Europa Value der Benchmark ist und bei den EU ETF Msci EMU allgemein.

[Hellerhof]

Um Anlegern den Zugang auch zu spezifischen Wirtschaftsräumen zu erleichtern, legt Lyxor zwei weitere Regionen bezogene ETFs auf: den Lyxor MSCI North America UCITS ETF und Lyxor MSCI Pacific Ex Japan UCITS ETF.

Der Lyxor MSCI North America UCITS ETF (ISIN FR0012647428) ist seit April 2015 an der Euronext in Paris und der London Stock Exchange gelistet und bildet den MSCI North America Net Total Return Index ab, der die USA (derzeit 93,30 Prozent) und Kanada (aktuell 6,28 Prozent) enthält. Größte Sektoren im Index sind derzeit IT, Finanzen und Gesundheitsversorgung.

 

Damit sollte es nun eine alternative zu comstage geben.