ETF-Nachrichten

[Akaman]

Warum sind z.B. Polen oder Tschechien Schwellenländer?

 

Oder Chile oder Malaysia oder Taiwan...

Wo würdest du sie denn einordnen? Und warum?

[Chemstudent]

Warum sind z.B. Polen oder Tschechien Schwellenländer?

 

Oder Chile oder Malaysia oder Taiwan...

 

Bei Polen, Malaysia und Chile ist es bspw. ein zu geringes BNE pro Kopf.

 

MSCI weiß selbst, dass Taiwan und übrigens auch Korea viele Anforderungen für den MSCI World erfüllt.

Darauf hatte ich vor längerer und kürzerer Zeit schon hingewiesen und steht in obigem Report erneut drin.

 

The MSCI Taiwan Index meets many Developed Markets criteria, including economic development and market size and liquidity, but several shortcomings on market accessibility continue to prevent the reclassification of the MSCI Taiwan Index to Developed Markets. The Taiwanese authorities have made no new progress in resolving a number of issues that are critical to international institutional investors. These important issues are: 1) the absence of an offshore currency market for the New Taiwan Dollar, 2) the lack of complete removal of prefunding practices on Taiwanese equity market and 3) the rigidity of the ID system that makes the use of in‐kind transfers and off‐exchange transactions difficult to execute in practice.

 

Tschechien erfüllt zwar das BNE pro Kopf, aber offenbar ebenfalls einige andere Aspekte nicht. Was genau hab ich jetzt nicht nachgeschaut, ein bisschen Arbeit soll ja auch übrig bleiben.

[MonacoFranzl]

.

[Schildkröte]

Deutsche Bank mistet Indexfonds aus: http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Grosses-Aufraeumen-Deutsche-Bank-mistet-Indexfonds-aus-2528632

[vanity]

Darauf mussten wir lange warten, jetzt ist es soweit: Neuer Active-ETF auf Xetra!

 

5. Juli 2013. FRANKFURT (Börse Frankfurt). Ein neuer Active-ETF des Emittenten Commerz Funds Solutions S.A., eine Verwaltungsgesellschaft der Commerzbank Gruppe erweitert das Produktangebot auf Xetra.

 

Der Europe SectorTrend UCITS ETF (WKN A1J9GW) bildet die Wertentwicklung eines dynamischen Portfolios aus Aktienindizes ab, mit dem Ziel, mittel- bis langfristig eine Überrendite gegenüber dem breiten europäischen Aktienmarkt zu erzielen. Die dabei zugrunde gelegte FERI Relative Stärke Europa Strategie orientiert sich am Relative Stärke Indikator, der Aufschluss darüber gibt, wie sich ein Index relativ zum Vergleichsindex über verschiedene Zeiträume entwickelt hat. Ein Index wird in der Strategie berücksichtigt, wenn die mittelfristige Stärke von der kurzfristigen übertroffen wird. Eine Anpassung innerhalb der Strategie findet wöchentlich statt. Alle in der Strategie berücksichtigten Indizes werden zum Zeitpunkt der wöchentlichen Anpassung gleichgewichtet.

 

(TER 0,9%, sollte aber ihr Geld wert sein, bevor man anfängt, das wöchentlich selbst nachzubauen. Als ob die Coba nichts Besseres zu tun hätte)

[Sisyphos]

Aus Grün wird Rot

 

Gerade auf der ETFLab Website gefunden:

 

 

Wertarbeit unter neuem Dach - ETFLab wird zu Deka Investment

 

Die ETFlab Investment GmbH ist gem. §§ 2 Nr. 1, 46 ff. UmwG auf die Deka Investment GmbH verschmolzen worden. Die Verschmelzung ist mit der Eintragung in das Handelsregister der Deka Investment GmbH am 15.07.2013 wirksam geworden. Mit dem Wirksamwerden der Verschmelzung tritt die Deka Investment GmbH gem. § 20 Abs. 1 Nr. 1 UmwG als Gesamtrechtsnachfolgerin in die Rechtspositionen der ETFlab Investment GmbH ein, insbesondere die Verwaltung der bislang von der ETFlab Investment GmbH verwalteten Sondervermögen wird künftig von der Deka Investment GmbH durchgeführt.

 

 

 

Es wird interessant sein zu beobachten, ob und wenn ja welchen Einfluß diese Umorganisation auf die Produkte haben wird.

 

Ich hoffe nur, die Farbumwandlung ist kein Omen, denn wenn man Rot und Grün im Farbkasten mischt, kommt Schwarz heraus. Hoffentlich werden wir Anleger uns also nicht schwarz ärgern.

[CHX]

Source Investment haben die TER bei ihrem MSCI Emerging Markets Source ETF A (IE00B3DWVS88) auf 0,45% abgesenkt - zieht jetzt also mit Amundi gleich.

Steuerlich sauber scheint der Fonds auch zu sein - im Bundesanzeiger wurden in den letzten beiden Jahren keine ausschüttungsgleichen Beträge ausgewiesen (der ETF ist ein ausländisch thesaurierender Swap-Fonds).

 

Zum Spread kann ich leider nichts sagen.

[troi65]

Bin mal gespannt, wie die Fonds von etflab nach Übernahme durch die Deka dann künftig heißen .

"Dekalab" könnte ich z.B. anbieten.

 

Licuala u. auch Marcise sind zu bedauern , weil sie ihre Depotvorschläge dann wieder anpassen dürfen.

[boll]

iShares listet erste ETFs auf Fondsplattform von Euroclear

 

iShares [...] bietet Anlegern künftig auf noch vielfältigere Weise Zugang zu seinen Produkten. Dazu kooperiert iShares mit der Fonds-Handelsplattform FundSettle, einer Tochter des Transaktionsdienstleisters Euroclear. Im ersten Schritt hat iShares 50 ETFs auf Aktien und Anleihen aus entwickelten Märkten und Schwellenländern auf der Plattform aufnehmen lassen. [...]

„Immer mehr Anleger wollen ETFs wie klassische Investmentfonds über ihre Finanzberater oder Vermögensverwalter handeln. Denn sie schätzen die Einfachheit, Transparenz und hohe Liquidität der Produkte. Unsere Kooperation mit Euroclears Plattform FundSettle macht dies möglich".

"FundSettle wird Endanlegern gestatten, ETF-Anteile genau wie Investmentfonds zum Nettoinventarwert am Ende des Tages zu kaufen und zu verkaufen, und somit einen zusätzlichen Zugang zu Finanzprodukten anbieten. [...]

 

Könnten wir zukünftig ETFs genauso besparen wie normale Investmentfonds - also ohne AA - und evtl. kostenlos zurückgeben?

[otto03]

iShares listet erste ETFs auf Fondsplattform von Euroclear

 

iShares [...] bietet Anlegern künftig auf noch vielfältigere Weise Zugang zu seinen Produkten. Dazu kooperiert iShares mit der Fonds-Handelsplattform FundSettle, einer Tochter des Transaktionsdienstleisters Euroclear. Im ersten Schritt hat iShares 50 ETFs auf Aktien und Anleihen aus entwickelten Märkten und Schwellenländern auf der Plattform aufnehmen lassen. [...]

„Immer mehr Anleger wollen ETFs wie klassische Investmentfonds über ihre Finanzberater oder Vermögensverwalter handeln. Denn sie schätzen die Einfachheit, Transparenz und hohe Liquidität der Produkte. Unsere Kooperation mit Euroclears Plattform FundSettle macht dies möglich".

"FundSettle wird Endanlegern gestatten, ETF-Anteile genau wie Investmentfonds zum Nettoinventarwert am Ende des Tages zu kaufen und zu verkaufen, und somit einen zusätzlichen Zugang zu Finanzprodukten anbieten. [...]

 

Könnten wir zukünftig ETFs genauso besparen wie normale Investmentfonds - also ohne AA - und evtl. kostenlos zurückgeben?

 

wohl eher nicht

https://www.euroclear.com/dam/PDFs/Funds/FundSettle/FundSettleInternationalForDistributors.pdf

[boll]

wohl eher nicht

schade, trotzdem danke für die Rückmeldung.

[Fondsanleger1966]

Neuer deutscher EM-ETF für 0,5% TER: http://www.dasinvest...etf-nachbildet/ Der Feeder-ETF investiert in den hier: http://www.morningst...x?id=F00000NMKY Tracking sieht bisher gut aus.Könnte evtl. eine Alternative zum ETFlab/Deka MSCI Emerging Markets UCITS ETF (ISIN DE000ETFL342) darstellen.

[wertpapiertiger]

Buffets Geheimniss entdeckt.... ?

 

eigentlich passt es auch in die Fondsnachrichten (oder gar in einen eigenen Diskussions-Fred) aber ich schreibs mal hier rein.

 

Die DFA stellt wohl Ihre Fonds um und bring einen neuen Faktor (Profitability) ins Spiel

 

http://www.investmen.../FREE/130809943

 

und schon geht die Diskussion los. Die ersten Bogleheads kratzen sich den bogle head.

 

http://www.boglehead...newpost=1772146

 

Erstaunlich ist das Larry Swedroe mitpostet und sehr angetan davon scheint. Wo doch, wie auch bei den Bogleheads der (aktuell) neueste Poster sehr richtig zu bedenken gibt das der Effekt doch womöglich verschwindet sollten sich immer mehr Investoren darauf stürzen.

 

Meinungen ?

 

Gruss

[Kaffeetasse]

Wo ist eigentlich PVSTA geblieben? Weiss das jemand?

[Nudelesser]

Neuer deutscher EM-ETF für 0,5% TER: http://www.dasinvest...etf-nachbildet/ Der Feeder-ETF investiert in den hier: http://www.morningst...x?id=F00000NMKY Tracking sieht bisher gut aus.Könnte evtl. eine Alternative zum ETFlab/Deka MSCI Emerging Markets UCITS ETF (ISIN DE000ETFL342) darstellen.

 

Tatsächlich? Nicht günstiger als viele andere Swapper, Steuerfreundlichkeit unklar, sehr kleiner Anbieter (Reseller) ohne Reputation und last not least: Sind ETFs nicht bereits kompliziert genug? Warum soll man sich ohne Not so eine Master/Feeder Konstruktion ans Bein binden?

[CHX]

Noch ein paar Informationen zum AVANA Emerging Market Equity UCITS ETF Feeder (WKN: A1JFU0):

 

Mit dem AVANA Emerging Market Equity UCITS ETF Feeder (WKN: A1JFU0) hat AVANA Invest im Juli 2013 einen aktiv verwalteten Emerging Markets-ETF in Form eines Feeder-Fonds aufgelegt, der jetzt auch im Active ETF-Segment auf Xetra gelistet ist.

 

Ein Feeder-Fonds investiert in einen anderen Investmentfonds, einem sogenannten Masterfonds.

 

"Diese neuartige ETF-Konstruktion geht aus einer Kooperation zwischen AVANA Invest und Morgan Stanley's Fondsplattform FundLogic Alternatives plc hervor. Master-Fonds ist der FundLogic Emerging Markets Equity Fonds (IE00B56SX814), der im Januar 2011 auf Morgan Stanley's Plattform FundLogic aufgelegt wurde", berichtet AVANA Invest. Morgan Stanley habe dabei als Designated Sponsor für den AVANA Emerging Market UCITS ETF Feeder gewonnen werden können. „Wir freuen uns, die Funktion des Designated Sponsors für den AVANA Emerging Market Equity UCITS ETF Feeder übernehmen zu dürfen", erklärt Dirk Grunert, Executive Director bei Morgan Stanley. „Zum einen, weil AVANA Invest Gründer Götz J. Kirchhoff, der als ETF Pionier gilt, dahintersteht. Zum anderen, weil es sich bei dem Feeder-ETF um ein bislang einmaliges Produkt handelt, das AVANA gemeinsam mit FundLogic entwickelt hat."

 

Der AVANA Emerging Market Equity UCITS ETF Feeder hat laut der Gesellschaft AVANA Invest das Ziel, Anleger möglichst vollständig an der Wertentwicklung des FundLogic Emerging Markets Equity Fonds partizipieren zu lassen. Dieser bilde die Wertentwicklung des MSCI Emerging Market TR USD Index durch einen Swap nach. Dieser investiert laut Deutscher Börse in Aktienunternehmen aus folgenden 21 Schwellenländern: Ägypten, Brasilien, Chile, China, Indien, Indonesien, Kolumbien, Malaysia, Marokko, Mexiko, Peru, Philippinen, Polen, Russland, Südafrika, Südkorea, Taiwan, Thailand, Tschechien, Türkei und Ungarn. "Mit dem AVANA Emerging Markets Equity UCITS ETF Feeder können Anleger zu mindestens 85 Prozent an der Wertentwicklung des Masterfonds Emerging Markets Equity Fund Anteilsklasse I USD partizipieren. Bis zu 15 Prozent des Vermögens können in Bankguthaben oder Derivate angelegt werden", berichtet die Deutsche Börse.

 

Die geringe Kostenbelastung des Master-Fonds verbunden mit einem effektiven Trägerportfolio (das nicht der Wertpapierleihe unterliegt) führt nach Angabenvon AVANA Invest zu einer exakten Index Abbildungsgüte (abzüglich Kosten), also einem äußerst geringen Tracking Error. Die Management Fee des Master-Funds in Höhe von nur 0,20 Prozent p.a. beinhalte alle darin anfallenden Kosten.

 

"Für den AVANA Emerging Market Equity UCITS ETF Feeder beträgt die Managementgebühr ebenfalls nur 0,20 Prozent jährlich, hinzu kommen noch 0,10 Prozent p.a. als Service Fee", so die Gesellschaft. „Mit einer transparenten Gebührenstruktur, der gesamten Management Fee von 0,40 Prozent pro Jahr und einer Total Expense Ratio von 0,50 Prozent pro Jahr für den Feeder- und den Master-Fonds zusammen – inklusive aller Kosten, also auch aller Swap-Kosten – zählt unser ETF zu den derzeit günstigsten in diesem Marktsegment", ergänzt Götz J. Kirchhoff, Gesellschafter-Geschäftsführer von AVANA Invest.

[CHX]

Neuer Test: ETF-Sparpläne im Vergleich

 

Es ist Juni – also erstens Zeit, dass endlich der Sommer kommt, und zweitens Zeit für den diesjährigen ETF-Sparplan-Test des Extra Magazins. Und zumindest auf letzteren ist Verlass. In diesem Jahr hat das ETF-Magazin die Sparplan-Angebote von DAB Bank, comdirect, ebase, OnVista, maxblue, SBroker, CortalConsors, ING-Diba und 1822direkt unter die Lupe genommen. Und die Reihenfolge der Aufzählung ist zugleich auch die Rangliste im Test: Gewonnen hat die DAB Bank, die als einzige die Note „Sehr Gut“ erhielt. 1822direkt musste sich – ebenfalls als einzige – mit einem „Befriedigend“ begnügen. Alle anderen Anbieter schnitten „Gut“ ab.

 

Damit ist das Gesamtergebnis etwas schlechter als im Vorjahr – beim ETF-Sparplan-Test 2012 hatten neben der DAB Bank auch comdirect und maxblue die Note „Sehr Gut“ erhalten. In diesem Jahr landete die comdirect zwar erneut auf Rang 2, verfehlte die Höchstnote mit einem Notenschnitt von 1,59 aber knapp. Maxblue rutschte auf Rang 5 ab – knapp hinter Testneuling ebase und OnVista.

Wer bietet bei ETF-Sparplänen die günstigsten Gebühren?

 

Wichtigstes Kriterium im Test war die Höhe der Gebühren. Es floss mit einem Gewicht von 50 Prozent in die Endnote ein. Testsieger in dieser Kategorie ist OnVista. Hier ist die Sparplanausführung grundsätzlich kostenlos. Allerdings ist das gesamte Angebot auf 25 ETFs beschränkt. Bei der DAB Bank dagegen sind zwar nicht alle Sparpläne kostenlos – dafür sind aber 143 ETFs gebührenfrei besparbar. Ähnlich bei der comdirect: Für die meisten der 166 verfügbaren ETF-Sparpläne fallen Gebühren an. Dennoch sind immerhin 50 Sparpläne kostenlos – also doppelt so viele wie beim Testsieger in dieser Kategorie. Weitere Banken mit kostenlosen Sparplänen im Angebot sind CortalConsors, maxblue und SBroker.

Wer hat das größte Sparplan-Angebot?

 

Wie sinnvoll es ist, dass ein Anbieter mit 25 kostenlosen Sparplänen in der Gebühren-Kategorie besser abschneidet als einer mit 143 kostenlosen Sparplänen, sei dahin gestellt. Immerhin aber wird der Umfang des Angebots in einer separaten Kategorie ebenfalls beurteilt. Hier liegen Neuling ebase mit 216 sparplanfähigen ETFs und Gesamtsieger DAB Bank mit 210 ETFs vorne. Die comdirect mit 166 und SBroker mit 143 ETFs folgen auf den Plätzen. Maxblue blieb hier bei der gleichen Zahl stehen wie im Vorjahr – nämlich bei 110 – und rutschte deshalb auch im Gesamtergebnis des Tests ins Mittelfeld ab.

Wie sieht es mit dem Service aus?

 

Auch beim Service tummeln sich diejenigen Anbieter an der Spitze, die auch im Gesamtergebnis vorne liegen – die DAB Bank, comdirect und ebase. Untersucht wurde hierbei unter anderem, wie vielfältig die Wahlmöglichkeiten beim Sparintervall, wie flexibel Anleger die Höhe der Sparrate wählen können und ob der Einzug per Lastschrift möglich ist. Diese Kategorie floss mit einem Gewicht von 10 Prozent in die Gesamtwertung ein.

 

Fazit: Besonders kontrovers oder gar dramatisch sind die Testergebnisse nicht - das Angebot ist insgesamt auf breiter Front ziemlich gut. Und wenn man keine extravaganten Ideen hat, dürfte man bei den meisten Direktbanken und Brokern kostenlose Sparpläne finden, die den eigenen Ansprüchen genügen.

 

Leider wurden in dem Test nicht die Verkaufsgebühren bewertet...

[sparfux]

Leider wurden in dem Test nicht die Verkaufsgebühren bewertet...

Wovon ich zumindest hier jetzt auch nichts lesen kann: Zu welchen Kursen werden die Käufe denn durchgeführt: NAV, Börse, irgendwas anderes mit schlechteren Kursen, was den Vorteil der Gebührenfreiheit wieder auffrisst?

[Dandy]

Da werfe ich auch gleich noch ne Frage rein: Ist ein Depotübertrag bei diesen Sparplänen möglich? Damit könnte man zu hohe Verkaufsgebühren umgehen.

[boll]

Da werfe ich auch gleich noch ne Frage rein: Ist ein Depotübertrag bei diesen Sparplänen möglich? Damit könnte man zu hohe Verkaufsgebühren umgehen.

 

ja, aber idR nur ganze Stuecke

[Chemstudent]

Leider wurden in dem Test nicht die Verkaufsgebühren bewertet...

Wovon ich zumindest hier jetzt auch nichts lesen kann: Zu welchen Kursen werden die Käufe denn durchgeführt: NAV, Börse, irgendwas anderes mit schlechteren Kursen, was den Vorteil der Gebührenfreiheit wieder auffrisst?

 

Nicht nur die Kurse sind wichtig, bei Produkten in ausländischer Währung kommt es auch auf den von der Bank verwendeten Devisenkurs an. Ansonsten bekommt man für seinen 100 EUR Sparplan zwar ggf. richtigen den USD-Kurs der KAG, aber erhält weniger Anteile weil die Bank entsprechend was am Konvertieren verdient.

[troi65]

Drei neue ETFs von dbx ab jetzt zu haben:

 

 

http://www.extra-fun...ktienmarkt.html

 

 

Der globale Renten-ETF ( Nr. 1 in der Liste ) scheint fast in Schinzis Musterdepot reinzupassen.

MSCI-World gibts jetzt auch in gehedgter Form ( Nr. 3 )

Ob mans braucht, steht - wie immer - auf einem anderen Blatt.

[Baruch]

Drei neue ETFs von dbx ab jetzt zu haben:

 

http://www.extra-fun...ktienmarkt.html

 

Der globale Renten-ETF ( Nr. 1 in der Liste ) scheint fast in Schinzis Musterdepot reinzupassen.

 

Die Meldung lässt mich etwas ratlos zurück. Für beide dort angegebene Rentenfonds findet sich unter der genannten ISIN auf www.etf.db.com kein Produkt.

Zugleich existieren aber Produkte gleichen Namens bereits seit langem:

db x-trackers II GLOBAL SOVEREIGN UCITS ETF 1C (ISIN: LU0378818131)

db x-trackers II iBoxx Global Inflation-linked UCITS ETF (EUR) (ISIN: LU0290357929)

Stimmt da irgendwas mit der Meldung nicht?

 

[otto03]

Drei neue ETFs von dbx ab jetzt zu haben:

 

http://www.extra-fun...ktienmarkt.html

 

Der globale Renten-ETF ( Nr. 1 in der Liste ) scheint fast in Schinzis Musterdepot reinzupassen.

 

Die Meldung lässt mich etwas ratlos zurück. Für beide dort angegebene Rentenfonds findet sich unter der genannten ISIN auf www.etf.db.com kein Produkt.

Zugleich existieren aber Produkte gleichen Namens bereits seit langem:

db x-trackers II GLOBAL SOVEREIGN UCITS ETF 1C (ISIN: LU0378818131)

db x-trackers II iBoxx Global Inflation-linked UCITS ETF (EUR) (ISIN: LU0290357929)

Stimmt da irgendwas mit der Meldung nicht?

 

 

new: unhedged

http://www.etf.db.com/DEU/DEU/Download/Factsheet/LU0908508731/DBX0NM/Global-Sovereign-UCITS-ETF

 

old: € hedged

http://www.etf.db.com/DEU/DEU/Download/Factsheet/LU0378818131/DBX0A8/Global-Sovereign-UCITS-ETF-(EUR)

[Baruch]

new: unhedged

http://www.etf.db.co...reign-UCITS-ETF

 

old: € hedged

http://www.etf.db.co...-UCITS-ETF-(EUR)

 

Danke. ISIN-Suche ergab weder bei zwei Finanzportalen noch bei DB einen Treffer, weshalb ich das Factsheet nicht finden konnte.

Gibt es hier im Forum irgendwo eine Diskussion zu "hedged" v. "unhedged"?