Ramstein September 29, 2012 Verhilft die ESMA Swap-ETFs zu einem zweiten Frühling? Auch sonst spricht dieser Morningstarbericht einige interessante ETF-Apekte an. Lesenswert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
boll Oktober 8, 2012 Auch db X-trackers will an der Bond-Party teilnehmen Wenige Wochen nach der Ankündigung von Lyxor steigt nun auch die Deutsche Bank in das Geschäft mit physisch replizierenden ETFs ein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fondsanleger1966 Oktober 12, 2012 · bearbeitet Oktober 12, 2012 von Fondsanleger1966 Neues vom db x-trackers Portfolio Total Return Index ETF: http://www.etf.db.co...p?BinaerNr=2272 - Neuer Anlageberater (aber faktisch dieselbe Person, die zu einer anderen Gesellschaft gewechselt ist) - Künftig auch Unanleihen - Künftig auch Immos - Aktienuntergrenze auf 30% abgesenkt Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PSTVA Oktober 26, 2012 Extra-Magazin 11/12 EXtra_Magazin_11_2012_web.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
troi65 November 6, 2012 · bearbeitet November 19, 2012 von troi65 Und wieder wird eine neue Sau durchs ETF-Dorf getrieben.: db X-trackers führt direkt replizierende ETF ab Anfang 2013 auf Standard-Indizes ein: http://www.extra-fun...xabbildung.html Die neuen Direktreplizierer stehen neben den "alten Kollegen" desselben Index, sodass der Kunde künftig eine Auswahl haben soll. Die Replizierer werden mit dem Kürzel (DR) versehen . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
troi65 November 22, 2012 · bearbeitet November 22, 2012 von troi65 Jetzt gehts aber los hier : Neue Physische Replizierer von Lyxor ohne Wertpapierleihe ? http://www.extra-fun...he-etfs-an.html Ja wo kommen wir denn da hin ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX November 26, 2012 Unterschiede und Gemeinsamkeiten börsennotierter, passiver Investmentprodukte von Prof. Lutz Johanning / Marc Becker / Mark Seeber Oktober 2011 Unterschiede_und_Gemeinsamkeiten_boersennotierter_passiver_Investmentprodukte.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PSTVA November 30, 2012 Extra- Magazin 12/12 EXtra_Magazin_12_2012_web.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kleinerfisch November 30, 2012 Unterschiede und Gemeinsamkeiten börsennotierter, passiver Investmentprodukte Ein schönes Beispiel für "gekaufte Wissenschaft". Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
troi65 November 30, 2012 · bearbeitet November 30, 2012 von troi65 Und wieder eine neue Erfindung auf dem ETF-Sektor : Ishares bietet neue Unternehmensanleihe-ETFs an mit eingebautem Hedge ( Absicherung durch Verkauf von Terminkontrakten auf Staatsanleihen ) an: http://www.extra-fun...che-aktien.html Trägt nicht gerade zur Förderung der Transparenz auf diesem Sektor bei Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marcise Dezember 1, 2012 Und wieder eine neue Erfindung auf dem ETF-Sektor : Ishares bietet neue Unternehmensanleihe-ETFs an mit eingebautem Hedge ( Absicherung durch Verkauf von Terminkontrakten auf Staatsanleihen ) an: http://www.extra-fun...che-aktien.html Trägt nicht gerade zur Förderung der Transparenz auf diesem Sektor bei interessante neue, passvie Investments Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nudelesser Dezember 1, 2012 Und wieder eine neue Erfindung auf dem ETF-Sektor : Ishares bietet neue Unternehmensanleihe-ETFs an mit eingebautem Hedge ( Absicherung durch Verkauf von Terminkontrakten auf Staatsanleihen ) an: http://www.extra-fun...che-aktien.html Trägt nicht gerade zur Förderung der Transparenz auf diesem Sektor bei Nur weil ein ETF nicht in ein Kommersches Standarddepot passt, muss er doch nicht im Umkehrschluß intransparent, unsinnig oder sonstwie verwerflich sein. Ich finde es grundsätzlich erst einmal gut, wenn man in so etwas auf den ersten Blick exotisches wie den Spread zwischen Unternehmens- und Staatsanleihen investieren kann. Anlagen wie diese sollen z.B. für Hedge Funds nicht unüblich sein und waren bislang für Privatanleger nur schwer bis gar nicht abbildbar. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
etherial Dezember 2, 2012 Anlagen wie diese sollen z.B. für Hedge Funds nicht unüblich sein und waren bislang für Privatanleger nur schwer bis gar nicht abbildbar. Warum hats das früher nicht gegeben? Weil die Banken da ihren Eigenhandel bestritten haben. Warum gibts das heute? Weil es offensichtlich für die Banken da nichts mehr zu gewinnen gibt (zu spekulative). Die fehlende Transparenz ist da viel weniger das Problem als die fehlende Konkurrenz. Kein anderer Anbieter wird die selbe Strategie auflegen und folglich entsteht hier ein Produkt, wo der Emittent die Preise/Kosten diktieren kann. Ich finde es ein wenig schade, dass solche Strategien in Europa nur im Bundle verkauft werden können. In den USA sind diese Produkte nicht so populär, weil dort ehe jeder die Strategie selbst nachbauen kann (dank eines liquiden und geregelten Terminmarkts). In Europa hingegen: Statt Optionen lieber Optionsscheine emittieren, statt Spread-Strategien lieber Zertifikate oder Spezial-ETFs. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
sparfux Dezember 2, 2012 Solche Differenz-Strategien gab es vor ein paar Jahren schon zur Genüge als Zertifikate. Die sind noch immer für die Anleger schief gegangen. ... und das nicht wegen des Emittentenrisikos. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stutz Dezember 2, 2012 Die sind noch immer für die Anleger schief gegangen. ... und das nicht wegen des Emittentenrisikos. Hab ich auch noch sowas von in Erinnerung. Ganz gern wurde ein Kursindex mit einem Performanceindex verglichen/differenziert. Allerdings musste für einen Gewinn des Anlegers der Kursindex deutlich besser laufen als der Performance-Index, und der Emittent des Zertifikats hat sich natürlich die Dividenden des Basiswerts eingesackt, womit die Geschichte für den Anleger gleich doppelt teuer wurde. Alles reine Abzocke.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PSTVA Dezember 21, 2012 Extra - Magazin 1/13 EXtra_Magazin_01_2013_web.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marcise Dezember 26, 2012 Die FFB hat nun für Fondssparer die ETF-Sparangebote neben iShares und comstage auch auf db-x ausgeweitet. Lediglich, warum auch immer, ein MSCI Emegering Markets wird bei nicht angeboten. Ansonsten kann man ein breit diversifiziertes ETF-Depot über 3 Anbieter gestreut mit minimalsten Sparplankosten realisieren, inkl. Staatsanleihen, REITs, Commodities. Das Argument, man könne in ETFs erst ab einer größeren Anlagesumme sinnvoll investieren, ist spätestens jetzt haltlos. Bei der DAB Bank gibt es ein breites ETF-Sparplanangebot ja bereits länger. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
west263 Januar 10, 2013 Credit Suisse verkauft ETF-Geschäft an Blackrock Link Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PSTVA Januar 26, 2013 Extra-Magazin 2/13 EXtra_Magazin_02_2013_web.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
troi65 Februar 13, 2013 Neue Konkurrenz für Ossiam u. Lyxor : http://www.extra-funds.de/etf-news/neue-minimum-volatility-etfs-von-ishares.html Zur Abwechslung werden die neuen Dinger von ishares von vornherein thesaurierend aufgelegt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Februar 13, 2013 Habe mir World und Europe bei MSCI einmal angeschaut, unabhängig von sonstigen Zahlen/Bewertungen liegen beide MinVol Varianten gegenüber den "normalen" renditemäßig im 1y leicht hinten aber im 3y/5y/10y Bereich vorne. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BarrenWuffet Februar 13, 2013 Wie ist so was eigentlich mit dem eigentlichen(?) Passiv-Gedanken zu vereinbaren? Darf ein reinrassiger Indexer so etwas in seinem Depot haben? Ich hätte erwartet, dass diese ETFs eine höhere Kostenbelastung haben, weil eine Art Screening-Prozeß durchgeführt wird. Oder doch lieber auf die Standard-Marktkapitalisierung-Indizes setzen? Für einen normalen Langfrist-Anleger meine ich, nicht für einen Schisser im Ruhestand mit Herzklabaster. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
vanity Februar 13, 2013 Reinrassige Indexer gibt es wohl nicht. Das fängt ja schon bei der KAP/BIP-Diskussion an und setzt sich über Value/Small-Tilt fort. Reduzierte Vola sollte theoretisch zu reduzierter Rendite führen, was sich locker über eine Verschiebung in der AA ausgleichen lässt. Interessant finde ich aber auch, dass die MinVolas deutlich günstiger sind als die Normalos von iShares. Ich tippe da auf die geringere Anzahl an Positionen, die verwaltet werden muss (bei EM etwas über ein Drittel, TER konkurrenzlose 0,4% - noch unter dem Amundi ). Wenn es nur keine ausl. Thesaurierer wären ... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MonacoFranzl Februar 14, 2013 · bearbeitet Mai 2, 2022 von MonacoFranzl . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PSTVA Februar 22, 2013 Extra Magazin 3/13 EXtra_Magazin_03_2013_web.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag