juro November 28, 2010 Goldman Sachs als neuer ETF-Anbieter auf Xetra gestartet - Neuer Hedgefonds-ETF auf Xetra handelbar Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein November 30, 2010 Heute im Handelsblatt: Viele Anleger wähnen sich in falscher Sicherheit Viele Anleger investieren große Summen in ETFs und wähnen sich in falscher Sicherheit. Thomas Uhlmann, Geschäftsführer bei Avana spricht im Interview über die Risiken der passiven Investments, versteckte Kosten und gewaltige Qualitätsunterschiede des Managements. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 November 30, 2010 · bearbeitet November 30, 2010 von otto03 Heute im Handelsblatt: Viele Anleger wähnen sich in falscher Sicherheit Viele Anleger investieren große Summen in ETFs und wähnen sich in falscher Sicherheit. Thomas Uhlmann, Geschäftsführer bei Avana spricht im Interview über die Risiken der passiven Investments, versteckte Kosten und gewaltige Qualitätsunterschiede des Managements. Quelle Extra Magazin DIndexTrend Europa Control AVANA Invest Trendfolge DE000A0RHDC7 105,11 0,60 % 15 % (HW) EUR 5,00 0,21 6,26 IndexTrend Europa Dynamic AVANA Invest Trendfolge DE000A0RHDB9 119,83 1,20 % 15 % (HW) EUR 17,00 2,50 9,45 IndexTrend Emerging Markets AVANA Invest Trendfolge DE000A0RGWN6 100,61 1,20 % 15 % (HW) EUR 12,30 1,65 - IndexTrend Commodities AVANA Invest Trendfolge DE000A0RGWR7 89,23 1,20 % 15 % (HW) EUR 1,10 2,68 - Der Meister macht doch nur Werbung für sich und sein Gewerbe, passive Instrumente ja - aber bitte mit aktiver Verwaltung , daß ein ETF sinkt, wenn die Aktien die den abgebildeten Index ausmachen sinken, ist ja wohl ziemlich trivial. Die Leistungen seines Ladens sind ziemlich bescheiden, sie schaffen es mit Europa Control sowohl den MSCI Europe als auch den Stoxx600 zu unterbieten, der Europa Dynamic ist weitaus schlechter als eine simple 50/50 Mischung aus MSCI Europe und MSCI Europe small (alles ytd). Alles für die Tonne Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Raccoon Dezember 1, 2010 Der Meister macht doch nur Werbung für sich und sein Gewerbe, passive Instrumente ja - aber bitte mit aktiver Verwaltung , daß ein ETF sinkt, wenn die Aktien die den abgebildeten Index ausmachen sinken, ist ja wohl ziemlich trivial. Die Leistungen seines Ladens sind ziemlich bescheiden, sie schaffen es mit Europa Control sowohl den MSCI Europe als auch den Stoxx600 zu unterbieten, der Europa Dynamic ist weitaus schlechter als eine simple 50/50 Mischung aus MSCI Europe und MSCI Europe small (alles ytd). Alles für die Tonne Sehe ich auch so. Alleine die Aussage, dass die unterschaetzten Risiken eines ETFs darin liegen, dass ein Verlustrisiko besteht, weil ein (Aktien-)ETF Aktien enthaelt. Ein Anleger, der dass nicht weiss, hat es nicht besser verdient. Genauso wenig wie die, die nicht rechnen koennen und daher nicht wissen, dass 50% Verlust erst durch 100% Gewinn ausgeglichen werden koennen. Ausserdem stellt er ETFs mit passiven Investment gleich, was schon lange in der Praxis nicht mehr richtig ist und auch von der Definition her nie war. Zeugt nicht grade von der Kompetenz eines (selbsternannten?) ETF-Experten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
troi65 Dezember 1, 2010 Habe den Artikel von Uhlmann im heutigen Handelsblatt auch gelesen und kann mich Euch nur anschließen. Als wenn ETFs nur was für Profis wären. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Akaman Dezember 1, 2010 · bearbeitet Dezember 1, 2010 von Akaman Nett auch dieses Zitat, auf das Raccoon ja schon hingewiesen hatte: Der Stoxx 600-Index verzeichnete in den vergangenen 15 Jahren etwa einen maximalen Verlust von 58 Prozent vom Höchststand bis zum Tiefststand. Wenn ein Papier an der Börse 50 Prozent verliert, muss die Rendite in der folgenden Zeit bei hundert Prozent liegen, damit die Verluste aufgeholt werden können. Nicht allen Inhaber eines entsprechenden Fonds wissen das. Oder: Die wenigsten Privatanleger sind sich bewusst, dass die möglichen Verlustrisiken bei einem ETF auf Aktien auch dem Verlustrisiko von Aktien entsprechen Ob das wirklich nur für passive Investments per ETF gilt? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Warlock Dezember 3, 2010 Heute im Handelsblatt: Viele Anleger wähnen sich in falscher Sicherheit Viele Anleger investieren große Summen in ETFs und wähnen sich in falscher Sicherheit. Thomas Uhlmann, Geschäftsführer bei Avana spricht im Interview über die Risiken der passiven Investments, versteckte Kosten und gewaltige Qualitätsunterschiede des Managements. Die Kritik war ja nun wenig gehaltvoll. Ich verstehe auch nicht was an einem ETF schwerer zu verstehen ist als an einem aktiven Fonds. Wenn ich weiß aus was der abgebildete Index besteht, kann ich auch das Risiko überschauen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX Dezember 3, 2010 Drei neue ETFs von UBS: Der UBS-ETF Emerging Markets A (WKN: UB42AA) und der UBS-ETF Emerging Markets I (WKN: UB42AB) bilden den MSCI Emerging Markets Index ab. Der Aktienindex enthält die größten Unternehmen aus den globalen Schwellenländern. Die Fondsportfolios sollen die Indexmitglieder nach der so genannten physischen Replikation tatsächlich enthalten. Der UBS ETF-HFRX Global Hedge Fund Index SF (WKN: A1C3UP) ist der einzige europäische ETF auf den HFRX Global Hedge Fund Index. Der Index ist so zusammengesetzt, dass er das gesamte Hedgefonds-Universum repräsentiert. Er umfasst alle verfügbaren Hedgefonds-Strategien, unter anderem Convertible Arbitrage, Distressed Securities Equity Hedge, Relative Value Arbitrage, Event Driven, Macro/CTA, Equity Market Neutral sowie Merger Arbitrage. Die verschiedenen Strategien werden so gewichtet, dass sie die Verteilung der Vermögenswerte in der Hedgefonds-Branche widerspiegeln. Quelle Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Dezember 3, 2010 Drei neue ETFs von UBS: Der UBS-ETF Emerging Markets A (WKN: UB42AA) und der UBS-ETF Emerging Markets I (WKN: UB42AB) bilden den MSCI Emerging Markets Index ab. Der Aktienindex enthält die größten Unternehmen aus den globalen Schwellenländern. Die Fondsportfolios sollen die Indexmitglieder nach der so genannten physischen Replikation tatsächlich enthalten. Diese Aussage ist wie fast immer - sofern es sich um Aussagen von Finanzportalen handelt - fehlerhaft/falsch/halb wahr Quelle Factsheet UBS The fund generally invests physically in emerging markets stocks contained in the MSCI Emerging Markets index, but has the option to cover a small percentage of hard-to-access markets with derivatives The fund may be optimized, meaning the universe of stocks in the fund basket may not replicate the index by buying all of the constituents of the index: Optimization strategies / tools are applied to reduce transaction costs, increase liquidity and minimize the tracking error Applied for broad indices or indices with illiquid securities Empfehle dringend nicht jeden Krempel von Finanzportalen weiterzugeben ohne durch zwei Klicks beim Emittenten/der KAG die Sinnhaftigkeit zu überprüfen; es zieht sich wie eine Seuche durch das Forum (lpj23 Du bist nicht persönlich gemeint) Im übrigen ist mir kein Emittent bekannt, der solche Indizes mit goßen Stückzahlen und kleinsten Untermengen per Full Replication abbildet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX Dezember 3, 2010 Hmm, die meisten Replizierer betreiben doch optimized sampling... so what? Direkt aus dem VVKP: Der Subfonds UBS-ETF MSCI Emerging Markets baut Positionen in den Titeln seines Index auf. Die Proportionalität zur Gewichtung der Titel im Index wird weitgehend durch eine direkte Anlage in die Titel des Index erzielt oder durch den Einsatz von Derivaten oder einer Kombination beider Methoden. Die Positionen in den Titeln des Index des Subfonds können bis zu einer Höhe von 25 % der Vermögenswerte des Subfonds durch die Nutzung im Freiverkehr gehandelter derivativer Finanzinstrumente erzielt werden. Der Fonds wird lt. Factsheet als physisch replizierend - optimiert ausgewiesen: 2pager_msci_emerging_gge.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Dezember 3, 2010 Hmm, die meisten Replizierer betreiben doch optimized sampling... so what? Habe ich das bestritten? Aber Du zitierst, wen auch immer: Die Fondsportfolios sollen die Indexmitglieder nach der so genannten physischen Replikation tatsächlich enthalten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX Dezember 3, 2010 Mir ging es eigentlich nur um die Info an sich... ohne dass jetzt gleich komplett durchgeprüft zu haben Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Dezember 3, 2010 · bearbeitet Dezember 3, 2010 von otto03 Mir ging es eigentlich nur um die Info an sich... ohne dass jetzt gleich komplett durchgeprüft zu haben aber, Du warst nur ein Zufallsopfer; habe die Aussage auch nur überprüft, weil es für mich etwas neues gewesen wäre, wenn ein großer(Anzahl Mitglieder) Index "full replicated" abgebildet worden wäre. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX Dezember 4, 2010 · bearbeitet Dezember 6, 2010 von lpj23 Seltsam - im ETFexplorer wird der Fonds UBS-ETF MSCI Emerging Markets A (ISIN LU0480132876 - WKN UB42AA) als SWAP angezeigt... Edit: Hat sich erledigt - der Fonds wird jetzt als replizierend ausgewiesen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
juro Dezember 27, 2010 · bearbeitet Dezember 27, 2010 von juro Keine Ahnung, ob das hier schon erwähnt wurde da ich die Fonds-/ETF-Landschaft zuletzt nicht sonderlich verfolgt hatte. Lyxor hat globale/weltweite Sektoren-Aktien-ETF rausgebracht. Bisher gabs das Ganze ja überwiegend nur auf Stoxx600. Endlich wieder mal sinnvolle ETF m.E. nach der ETF-Flut auf jeden Schxxxx in den letzten Jahren wo teilweise kein Mensch braucht. Zum Vergleich der MSCI World nach Branchen: Als Beimischung oder Ersatz zu MSCI World ganz interessant. Denke auf die ein oder andere Branche im MSCI World könnte man getrost verzichten. Bzw. 1/5 Finance im MSCI World wäre wahrscheinlich auch nicht unbedingt notwendig bzw. in anderen Indizes ist diese Branche teilweise noch weitaus höher vertreten. Globale Sektoren-Aktien-ETF: 089_Lyxor_ETF_MSCI_World_Consumer_Discretionary_TR_11_2010.pdf 090_Lyxor_ETF_MSCI_World_Consumer_Staples_TR_11_2010.pdf 091_Lyxor_ETF_MSCI_World_Energy_TR_11_2010.pdf 092_Lyxor_ETF_MSCI_World_Financials_TR_11_2010.pdf 093_Lyxor_ETF_MSCI_World_Health_Care_TR_11_2010.pdf 094_Lyxor_ETF_MSCI_World_Industrials_TR_11_2010.pdf 095_Lyxor_ETF_MSCI_World_Information_Technology_TR_11_2010.pdf 096_Lyxor_ETF_MSCI_World_Materials_TR_11_2010.pdf 097_Lyxor_ETF_MSCI_World_Telecommunication_TR_11_2010.pdf 098_Lyxor_ETF_MSCI_World_Utilities_TR_11_2010.pdf Im MSCI World Consumer Staples (nichtzyklische Konsumgüter) sind bspw. ein paar sehr nette Unternehmchen drin, die isoliert betrachtet bereits ein sehr schön diversifiziertes konservatives Portfolio aus Substanztiteln ergeben. Wen der hohe USA-Anteil nicht stört. Aber dem kann man durch Beimischung Abhilfe schaffen u. erheblich reduzieren. Edit: Consumer Staples-Zusammensetzung: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX Dezember 27, 2010 · bearbeitet Dezember 27, 2010 von lpj23 Hallo juro, Quark hatte die Lyxor-Produkte hier schon einmal kurz vorgestellt - der Consumer Staples ist sehr nett... Der Health Care sicherlich auch. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
juro Januar 2, 2011 Gibt es immer noch keinen für in D steuerpflichtige Anleger steuertransparenten ETF auf den MSCI All-Country-World-Index? Meines Wissens nicht (bin momentan nicht ganz up-to-date u. bitte ggf. um Nachsicht) was ich schon ein wenig verwunderlich finde. Das wäre jetzt echt mal was sinnvolles um das Angebot abzurunden. Stattdessen grösstenteils nur Schrott was da teilweise rausgebracht wird um irgendwelche Spekulanten zu befriedigen. Vietnam, Mexiko, etc. Um gierige Anleger zu befriedigen u. Kohle zu machen. Die Unternehmen nach Marktkapitalisierung in einem Fonds (unabhängig vom Land der Börsennotierung). Ein Traum für jeden passiven Anleger. Von der Gewichtung her als ob man alle Aktien der Welt kaufen würde ohne irgendwelche Wetten einzugehen (ist jetzt nicht auf mich bezogen). Als Benchmark für repräsentativen Aktienmarkt jedenfall erste Wahl. Den ETF gibts schon länger aber m.W. nicht für deutsche Anleger: ishares_MSCI-All-Country-World-Index.pdf Wahrscheinlich kommt von den etablierten Anbietern wie db x-trackers, lyxor, source, comstage, ishares etc. vorher der nächste inflationäre ETF auf den Aktienmarkt von Timbuktu u. den Osterinseln. Oder vielleicht auf die Geburtenrate von Kasachstan. Der Index wäre echt mal was sinnvolles. Eine optimale Benchmark m.E. für den Aktienmarkt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
juro Januar 2, 2011 Entschuldige mich schon mal für Off-Topic. Aber da fällt mir ein joke zu Timbuktu u. den entsprechenden ETF ein. Ein Geistlicher und ein australischer Schafhirte treten bei einem Quiz gegeneinander an. Nach Ablauf der regularen Fragerunde steht es unentschieden, und der Moderator der Sendung stellt die Stichfrage, die da lautet: "Schaffen Sie es, innerhalb von 5 Minuten einen Vers auf das Wort "Timbuktu", zu reimen? Die beiden Kandidaten ziehen sich zuruck. Nach 5 Minuten tritt der Geistliche vor das Publikum und stellt sein Werk vor: "I was a father all my life, I had no children, had no wife, I read the bible through and through on my way to Timbuktu..." Das Publikum ist begeistert und wähnt den Kirchenmann bereits als den sicheren Sieger. Doch da tritt der australische Schafhirte vor und dichtet: "When Tim and I to Brisbane went, we met three ladies cheap to rent. They were three and we were two, so I booked one an Tim booked two..." Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX Januar 2, 2011 Recht nahe an den MSCI ACWI kommt man derzeit mit diesen marktkapitalisierten Produkten: 91% db x-trackers FTSE ALL-WORLD EX UK ETF 1C (LU0322254383) TER 0,40% 9% db x-trackers FTSE 100 ETF (LU0292097234) TER 0,30% Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bärenbulle Januar 2, 2011 Recht nahe an den MSCI ACWI kommt man derzeit mit diesen marktkapitalisierten Produkten: 91% db x-trackers FTSE ALL-WORLD EX UK ETF 1C (LU0322254383) TER 0,40% 9% db x-trackers FTSE 100 ETF (LU0292097234) TER 0,30% Gibt es eigentlich eine plausible Erklärung warum ausgerechnet UK nicht enthalten ist? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Quark Januar 2, 2011 Recht nahe an den MSCI ACWI kommt man derzeit mit diesen marktkapitalisierten Produkten: 91% db x-trackers FTSE ALL-WORLD EX UK ETF 1C (LU0322254383) TER 0,40% 9% db x-trackers FTSE 100 ETF (LU0292097234) TER 0,30% Gibt es eigentlich eine plausible Erklärung warum ausgerechnet UK nicht enthalten ist? Dürfte daran liegen, dass dieser ETF für britische Anleger aufgelegt wurde, in Deutschland ist er m.W. gar nicht gelistet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent Januar 2, 2011 · bearbeitet Januar 2, 2011 von Chemstudent Recht nahe an den MSCI ACWI kommt man derzeit mit diesen marktkapitalisierten Produkten: Eine Kombination von MSCI World und MSCI EM im Verhältnis 85:15 bringt einen auch zum MSCI ACWI. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX Januar 2, 2011 Jo, aber etwas teurer als mit den db x-trackern B) Die (db x) sind doch in D handelbar? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
