Sparfuxx Juni 4, 2009 Direkter Link: http://www.handelsblatt.com/ShowImage.aspx...andelsblatt.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
max.mauerhofer Juni 4, 2009 · bearbeitet Juni 4, 2009 von max.mauerhofer ETF Trend Report ETF Trends #2 (18. May - 2. June) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Basti Juni 4, 2009 Jepp, das war der Newsletter!!!! Ich danke euch!!!!!!!!!!!!!!!!! :-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Quark Juni 16, 2009 Neue ETFs von ETFlab (Quelle: ETF-Newsportal) in der Pipeline (hallo, ihr ETF-Emittenten, wo zum Geier bleibt eigentlich ein Globaler Small Cap-ETF???): 1. Index: MSCI USA ETFlab MSCI USA (TER: 0.30% / ISIN: DE000ETFL268 / WKN: ETFL26) Der MSCI USA besteht aus den nach Marktkapitalisierung des Streubesitzes größten Unternehmen der Vereingten Staaten von Amerika. Über den Index werden ungefähr 85% der Marktkapitalisierung des zugrunde liegenden Anlageuniversums abgebildet. 2. Index: MSCI Europe ETFlab MSCI Europe (TER: 0.3% / ISIN: DE000ETFL284 / WKN: ETFL28) Der MSCI Europe besteht aus den nach Marktkapitalisierung des Streubesitzes größten Unternehmen Europas. Über den Index werden ungefähr 85% der Marktkapitalisierung des zugrunde liegenden Anlageuniversums abgebildet. 3. Index: MSCI Japan ETFlab MSCI Japan (TER: 0.5% / ISIN: DE000ETFL300 / WKN: ETFL30) Der MSCI Japan besteht aus den nach Marktkapitalisierung des Streubesitzes größten Unternehmen Japans. Über den Index werden ungefähr 85% der Marktkapitalisierung des zugrunde liegenden Anlageuniversums abgebildet 4. Index: MSCI USA Mid Cap ETFlab MSCI USA MC (TER: 0.3% / ISIN: DE000ETFL276 / WKN: ETFL27) Der MSCI USA Mid Cap besteht aus den nach Marktkapitalisierung des Streubesitzes mittelgroßen Unternehmen der USA. Über den Index werden ungefähr 15% der Marktkapitalisierung des zugrunde liegenden Anlageuniversums abgebildet. 5. Index: MSCI Europe Mid Cap ETFlab MSCI Europe MC (TER: 0.3% / ISIN: DE000ETFL292 / WKN: ETFL29) Der MSCI Europe Mid Cap besteht aus den nach Marktkapitalisierung des Streubesitzes mittelgroßen Unternehmen Europas. Über den Index werden ungefähr 15% der Marktkapitalisierung des zugrunde liegenden Anlageuniversums abgebildet. 6. Index: MSCI Japan Mid Cap ETFlab MSCI Japan MC (TER: 0.5% / ISIN: DE000ETFL318 / WKN: ETFL31) Der MSCI Japan Mid Cap besteht aus den nach Marktkapitalisierung des Streubesitzes mittelgroßen Unternehmen Japans. Über den Index werden ungefähr 15% der Marktkapitalisierung des zugrunde liegenden Anlageuniversums abgebildet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marcise Juni 16, 2009 · bearbeitet Juni 16, 2009 von Marcise Dann gibts jetzt zu den DM eine normale, eine LC und eine MC Variante... Also: MSCI Europe MSCI Europe LC MSCI Europe MC ...aber nicht mal einen Emerging Market oder SC. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Herr S. Juni 16, 2009 Naja, wenigstens mal ein bißchen was neues und nicht der x-te DAX ETF... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Juni 16, 2009 Gehört nur indirekt in diesen Thread, dennoch Israel wechselt im kommenden Jahr vom MSCI Emerging in den MSCI World http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/m...auf/527568.html l Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Blujuice Juni 16, 2009 Bisschen alt, aber ich denke dass da trotzdem noch Diskussionsbedarf besteht. Wenn ich es mir ansehe sind da zwei getrennte Blöcke: Gesamtvermögen des ETF und Pfand. Pfand ist also nicht Teil des ETFs. Würde es dazu gehören, so würde das ganze bei Liquidierung des ETFs mitausgezahlt werden. Dass der Swap-Partner darauf Zugriff hat, halte ich übrigens für ausgeschlossen. Meine Vermutung war, dass der Emittent darauf Zugriff hat. Laut dem Artikel ist das Pfandvermögen bei einer Verwahrstelle auf den Namen des ETF hinterlegt. Das heißt, dass weder Swap-Partner noch Emittent darauf Zugriff haben. Nur der ETF und das auch nur, wenn der Swap-Partner seinen Verpflichtungen nicht mehr nachkommt. Somit gibt es tatsächlich einen Sicherheitsgewinn. Was dabei für zusätzliche Kosten für Emittent oder Swap-Partner entstehen, kann dem Anleger egal sein. Alle Kosten sind in der TER enthalten, die man ja weiterhin mit Mitbewerbern vergleichen kann. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
supertobs Juni 16, 2009 Israel wechselt im kommenden Jahr vom MSCI Emerging in den MSCI World Interessant in welcehn Subindex Israel eigeordnet wird: Europe? Pacific? Kommt etwas neues? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
billy-the-kid Juni 16, 2009 Dann gibts jetzt ...aber nicht mal einen ... SC. Ich vermute mal, auf den Smallcap wirst du bis zum St. Nimmerleinstag warten müssen. Viele Aktien des SC-Index sind halt sehr illiquide, und da die Anbieter hedgen müssen, indem sie die dem Index zugrundleliegenden Aktien ständig kaufen/verkaufen, klappt das bei SC eben nicht. Grüße, billy-the-kid Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Quark Juni 16, 2009 Ich vermute mal, auf den Smallcap wirst du bis zum St. Nimmerleinstag warten müssen. Viele Aktien des SC-Index sind halt sehr illiquide, und da die Anbieter hedgen müssen, indem sie die dem Index zugrundleliegenden Aktien ständig kaufen/verkaufen, klappt das bei SC eben nicht. Verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Klar, für Fullreplizierer wie ETFLap mag das Illiquiditätsargument gelten; aber die Emittenten, die mit Swaps arbeiten, könnten doch jeden noch so obskuren Index als ETF anbieten - und tun das doch auch (dbx Frontier; dbx Vietnam). Also warum kein Global/World Small Cap? (Und weil wir schon dabei sind: Es gibt x-ETFs auf den Stoxx 600 Basic Resources - aber warum keinen einzigen auf den MSCI World Materials? oder andere globale Branchen-Indizes?) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
billy-the-kid Juni 16, 2009 Verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Klar, für Fullreplizierer wie ETFLap mag das Illiquiditätsargument gelten; aber die Emittenten, die mit Swaps arbeiten, könnten doch jeden noch so obskuren Index als ETF anbieten - und tun das doch auch (dbx Frontier; dbx Vietnam). Das ist doch Jacke wie Hose: Beim Replizierer hält der ETF den Aktienkorb - und beim Swap-ETF eine Konzerngesellschaft des Anbieters. Grüße, billy-the-kid Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Juni 16, 2009 Interessant in welcehn Subindex Israel eigeordnet wird: Europe? Pacific? Kommt etwas neues? Bisher nur EAFE bekannt. The MSCI Israel Index will be included in the MSCI World Index and in the MSCI EAFE Index. Only securities of companies domiciled in Israel that have a listing on the Tel-Aviv Stock exchange will be eligible at that point. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Pickelhaube Juni 16, 2009 Ich vermute mal, auf den Smallcap wirst du bis zum St. Nimmerleinstag warten müssen. Viele Aktien des SC-Index sind halt sehr illiquide, und da die Anbieter hedgen müssen, indem sie die dem Index zugrundleliegenden Aktien ständig kaufen/verkaufen, klappt das bei SC eben nicht. Grüße, billy-the-kid Einen ETF auf einen breiten SC-Index zu setzen ist problemlos möglich (s. die vorhandenen regionalen SC ETFs), aber es gibt weltweit tatsächlich keinen, der wirklich die ganze Welt komplett abdeckt, auch nicht in den USA oder in der UK: In den USA gibt es zahlreiche internationale SC-ETFs, z.B. von iShares für den MSCI EAFE Small Cap Index und den FTSE Developed Small Cap ex-North America Index sowie allein von iShares 10 ETFs zu SC in den USA. Die Amis teilen aber ihre Index-Welt in USA und Ausland ein, so muss man dort also zwei ETFs holen, um SC-Welt abzudecken, bzw. drei, wenn man EM auch haben möchte. Das gilt auch für alle anderen Anbieter von SC-ETFs in den USA, wie Vanguard, DFA (Index-Fonds), SPDR, PowerShares und WisdomTree. In der UK gibt es den iShares MSCI Emerging Markets SmallCap, aber keinen ETF für die SC der weltweit entwickelten Länder. Für Deutschland bleibt einem vorerst nichts anderes übrig als SC über die regionalen ETFs abzudecken. Bleibt noch zu hoffen, dass iShares bald den EM SC auf Xetra listet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
el galleta Juni 16, 2009 Beim Replizierer hält der ETF den Aktienkorb - und beim Swap-ETF eine Konzerngesellschaft des Anbieters. Meines Wissens hält beim SWAP niemand den Index-Aktienkorb!? saludos, el galleta Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Blujuice Juni 16, 2009 Meines Wissens hält beim SWAP niemand den Index-Aktienkorb!? Man weiß es nicht. Dder Swap-Partner kann den Index abbilden wie er will. Bei manchem Exoten (Frontiers, Arabien) denk ich schon, dass der Swap-Partner zumindest eine bestimmte Auswahl von Index-Titeln hält. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
etherial Juni 16, 2009 Man weiß es nicht. Dder Swap-Partner kann den Index abbilden wie er will. Bei manchem Exoten (Frontiers, Arabien) denk ich schon, dass der Swap-Partner zumindest eine bestimmte Auswahl von Index-Titeln hält. Gerade bei Exoten wird das ziemlich teuer ... weil illiquide. Vermutlich werden die das so machen, dass sie die Swap-Verpflichtung an diverse andere weiterverkaufen (in Form von Swaps, Zertifikaten, Leerverkäufen aus dem eigenen Bestand). Vermutlich haben die Banken nämlich auch die moderne Portfoliotheorie gelesen. Ich würde es so machen: Alle Kredite (negative Wertpapiere) und alle Wertpapiere in einen Topf und dann dafür sorgen, dass dort eine vernünftige Asset-Allocation erfüllt ist. Eine Einzeloptimierung/-absicherung einzelner Fonds lohnt sich gar nicht, weil die Bank ja ein optimales Rendite-Risikoverhältnis haben will und nicht nur ein geringes Risiko. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
supertobs Juni 17, 2009 Bisher nur EAFE bekannt. The MSCI Israel Index will be included in the MSCI World Index and in the MSCI EAFE Index. Only securities of companies domiciled in Israel that have a listing on the Tel-Aviv Stock exchange will be eligible at that point. Also erst mal: North Amerika und Rest (EAFE). Für die bisherigen BIP-Depots nach Regionen also eine kleine Lücke. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
utopie84 Juni 17, 2009 Neue ETFs von ETFlab (Quelle: ETF-Newsportal) in der Pipeline (hallo, ihr ETF-Emittenten, wo zum Geier bleibt eigentlich ein Globaler Small Cap-ETF???): 1. Index: MSCI USA ETFlab MSCI USA (TER: 0.30% / ISIN: DE000ETFL268 / WKN: ETFL26) Der MSCI USA besteht aus den nach Marktkapitalisierung des Streubesitzes größten Unternehmen der Vereingten Staaten von Amerika. Über den Index werden ungefähr 85% der Marktkapitalisierung des zugrunde liegenden Anlageuniversums abgebildet. 4. Index: MSCI USA Mid Cap ETFlab MSCI USA MC (TER: 0.3% / ISIN: DE000ETFL276 / WKN: ETFL27) Der MSCI USA Mid Cap besteht aus den nach Marktkapitalisierung des Streubesitzes mittelgroßen Unternehmen der USA. Über den Index werden ungefähr 15% der Marktkapitalisierung des zugrunde liegenden Anlageuniversums abgebildet. Bedeutet das, daß man mit diesen beiden ETF annähernd 100% der US-Aktien abbilden kann, oder ist der MSCI USA MC wiederum ein Subindex des MSCI USA und es käme zu Überschneidungen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
max.mauerhofer Juni 17, 2009 · bearbeitet Juni 17, 2009 von max.mauerhofer Neuste ETF Trends erschienen Issue #3 Is the Equity Really Over? 17.06.2009 http://etf.fundexplorer.de/etf-trends Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
billy-the-kid Juni 17, 2009 Meines Wissens hält beim SWAP niemand den Index-Aktienkorb!? saludos, el galleta Doch, natürlichmuss sich der Swap-Partner gegen Veränderungen des Indexwertes hedgen. Üblicherweise wird das gemacht, indem das gesamte Derivatebuch betrachtet wird, also sozusagen die Summe aus allen Derivaten (swaps, calls, puts, strukturierte elemente in Indizes, derivate auf Einzelaktien etc.). Grüße, billy-the-kid Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Torman Juni 22, 2009 Indexfonds zeigen Reibungsverluste Eine Analyse der historischen Daten (siehe Tabelle) zeigt jedoch, dass durchaus eine Differenz in der Performance der Dax-ETF besteht. Verglichen wurde die Entwicklung von vier Dax-ETF mit dem Dax im Zeitraum vom 31. März 2008 bis 15. Juni 2009. Datengrundlage sind die NAVs (Net Asset Values) der jeweiligen ETF bzw. des Performanceindex. Adjustierung der Ausschüttung bzw. Thesaurierung erfolgt analog der BVI (Bundesverband Investment und Asset Management) Performancerechnungsmethode. Während der Index seit März 2008 einen Verlust von 25,1727 % aufweist, kommt Anbieter 1 auf eine Outperformance von 0,23 Prozentpunkten, Anbieter 4 jedoch auf eine Underperformance von 0,44 Prozentpunkten. Offensichtlich gelingt es dem Anbieter, der den Index über den Kauf von Aktien abbildet, durch das Leihegeschäft Zusatzerträge zu generieren, die in das Produkt einfließen. Die Grafik zeigt, dass es zwei Anbietern gelingt, den Dax ohne größere Verluste abzubilden. Über einen längeren Zeitraum addiert sich dieser "Nachlauf" zusammen mit der abfließenden Verwaltungsgebühr zu einem störenden Performanceverlust. Letztlich zeigt die Auswertung, dass bei dem swapbasierten ETF ein sogenannter Tracking Error, also ein Verlust gegenüber dem abgebildeten Index, nicht null ist. 2009115034.pdf http://www.boersen-zeitung.de/index.php?li...rtid=2009115034 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bärenbulle Juni 22, 2009 Interessant. Weiß man welcher Anbieter konkret besser/schlechter abgeschnitten hat bzw. hat sich jemand von Euch die Mühe gemacht das mal anhand der Kursverläufe zu vergleichen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Juni 22, 2009 · bearbeitet Juni 22, 2009 von otto03 Interessant. Weiß man welcher Anbieter konkret besser/schlechter abgeschnitten hat bzw. hat sich jemand von Euch die Mühe gemacht das mal anhand der Kursverläufe zu vergleichen? Eigene Berechnung (veröffentlichte Rücknahmepreise von Onvista, Steuer von Internetseiten der Anbieter): 12.06.2008 12.06.2009 KEST/ZAST/SOLI Veränderung 593393 63,49 47,31 0,5166 -24,67% DBX1DA 67,09 50,58 0,00 -24,61% ETFL01 67,13 50,08 0,67 -24,40% LYX0AC 66,01 50,01 0,00 -24,24% DAX 6714,52 5069,24 0,00 -24,50% Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bärenbulle Juni 22, 2009 · bearbeitet Juni 22, 2009 von Bärenbulle Eigene Berechnung (veröffentlichte Rücknahmepreise von Onvista, Steuer von Internetseiten der Anbieter): 12.06.2008 12.06.2009 KEST/ZAST/SOLI Veränderung 593393 63,49 47,31 0,5166 -24,67% DBX1DA 67,09 50,58 0,00 -24,61% ETFL01 67,13 50,08 0,67 -24,40% LYX0AC 66,01 50,01 0,00 -24,24% DAX 6714,52 5069,24 0,00 -24,50% Danke! Spricht ja nicht gerade für db-X. Dass iShare etwas schlechter abschneidet bzw. abweicht, ist wg. der Full-Replikation ja noch hinnehmbar. Die versteckte TER von 0,11% beim Swapper ist aber schon nicht so schön, zumal der DAX eigentlich ein echter Billigheimer ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
