ETF-Nachrichten

[Stoiker]

vor 25 Minuten schrieb Ramstein:

Ach ja? 

Privatanleger bei Deutscher Bank, Commerzbank, Sparkassen, Volksbanken, etc. werden einfach nicht gezählt. Das wird dann verglichen mit allen Telekomaktien bei Privatanlegern, also alle Banken und international. (Auch wenn ich diese Rechnung wiederum anzweifele.)

Das ist Statistik auf Sonderschulniveau. Oder Abitur Bundesland XXXXXX.  

 

Im Prinzip ist seine Botschaft, dass Privatanleger vollkommen unbedeutend sind und von ihnen kein (ETF)Crash ausgehen wird. Er setzt halt eine Zahl der Apotheken-Umschau der ETF-Branche in Relation zur T-Aktie.

 

Über das Niveau an Sonderschulen weiß ich zu wenig, aber gerüchteweise ist Statistik immer noch der Haupt-Aussiebefilter im 1. und 2. Semester an deutschen Hochschulen.

[Yerg]

Am 16.6.2017 um 12:30 schrieb Stoiker:

Privatanlager haben mehr Geld in der T-Aktie als in ETFs https://menschenzahlensensationen.wordpress.com/2017/06/12/mehr-geld-in-der-t-aktie-als-in-etfs/

 

vor 23 Stunden schrieb Ramstein:

Privatanleger bei Deutscher Bank, Commerzbank, Sparkassen, Volksbanken, etc. werden einfach nicht gezählt. Das wird dann verglichen mit allen Telekomaktien bei Privatanlegern, also alle Banken und international. (Auch wenn ich diese Rechnung wiederum anzweifele.)

Der Blog-Autor nimmt einfach an, alle Telekom-Privatanleger kämen aus Deutschland: "die Deutsche Telekom gibt an, dass 14 Prozent ihrer Anleger direkte Privatanleger sind. [...] wobei ich auch da einfach mal frech unterstelle, dass dies zum allergrößten Teil deutsche Privatanleger sind und der Anteil ausländischer, privater Direkteigner (anders als institutioneller ausländischer Anleger) im mikroskopischen Bereich bewegt."

 

Die Plausibilität dieser Annahme kann man recht schnell überprüfen: die Telekom hat 68% Streubesitz, darin enthalten 14% Privatanleger (siehe Aktionärstruktur), d.h. Privatanleger halten rund 20,5% des Streubesitzes. Die Telekom gibt auf ihrer Website auch den Streubesitz nach Regionen an, demnach befinden sich 31,4% des Streubesitzes bei deutschen Anlegern. Der Blog-Autor nimmt also an, dass in Deutschland 2/3 der Telekom-Aktien bei Privatanlegern liegen und nur 1/3 bei institutionellen Investoren. Ich halte das für unwahrscheinlich.

 

Dazu kommt dann noch die Frage, ob Telekom und Blog-Autor überhaupt die gleiche Definition von "Privatanleger" verwenden.

[Heureka]

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/fonds-mehr/van-eck-setzt-auf-eigene-indizes-15062332.html

Zitat

[..] Die 1955 gegründete van Eck konstruiert indes die Indizes mittlerweile nicht mehr selbst. Dafür hat die Fondsgesellschaft 2011 den Index-Anbieter MVIS gegründet, der am Frankfurter Osthafen sitzt.

[..] Für die Abbildung der Idee sei schließlich die Fragestellung etwa für einen länderspezifischen Index: Wie wird das Bruttoinlandsprodukt repräsentiert? „Viele mexikanische Silberminen sind in kanadischer Hand. Deswegen ist die Silberproduktion in herkömmlichen Mexiko-Indizes krass untergewichtet, obwohl Mexiko der führende Silberproduzent der Welt ist.“

Das Beispiel scheint stellvertretend für den Ansatz von van Eck. „Wir sind bei ETFs auf Rohstoffe und Anleihen aus Schwellenländern führend“, sagt Jan van Eck. Gerade das letztere Gebiet sei interessant, weil sich das Universum beständig ändere. Obwohl Jan van Eck von der Kategorie gar nicht so überzeugt ist. Schwellenländer seien ein unsinniges Konzept. „Die Volkswirtschaften sind hochgradig unterschiedlich. Vergleichen Sie einfach nur einmal Nigeria mit China. Letztlich fasst man darunter alle Länder mit weniger diversifizierten und weniger dienstleistungsorientierten Ökonomien, aber mehr politischen Risiken zusammen.“

Aufgrund der Gegebenheiten seien ETFs für das breite Anlegen in Schwellenländer-Aktien nicht so gut geeignet. Welche Unternehmen zu einem vernünftigen Preis Wachstumsperspektiven böten, ändere sich rasch, da sei aktives Management am Ende die bessere Wahl. Van Eck bietet daher auch eher spezialisierte Fonds an, etwa für brasilianische Nebenwerte oder chinesische Wachstumsunternehmen. Deren Wertentwicklung sei allerdings sehr schwankungsanfällig, sagt Jan van Eck. [..] Südamerikanische Länder wie Argentinien, Brasilien und Mexiko [...]

"Schwellenländer" = "E(merging) M(arkets)"?

Falls ja, wie passen dann Staaten wie Nigeria und Argentinien dazu, welche wiederum IMHO den "Frontier Markets" = "Grenzmärkten" zuzurechnen sind?

 

Was lernt man prinzipiell daraus? Genau hinschauen hat noch nie geschadet!

[Bonilla]

https://www.nytimes.com/2017/06/20/business/dealbook/china-msci-stock-index.html?emc=edit_mbe_20170621&nl=morning-briefing-europe&nlid=80734979&te=1

 

Zitat

[..] The index provider MSCI announced in New York on Tuesday that it would add domestic Chinese stocks to its influential emerging markets benchmark.

[..] The decision is a symbolic victory for China. The Chinese government had lobbied MSCI for years to include in its indexes the so-called A shares traded on the Shanghai and Shenzhen stock markets.

MSCI said it would add 222 domestic stocks from both the Shanghai and Shenzhen exchanges.

[..] Those stocks would account for just 0.73 percent of the overall MSCI emerging market index at first. But that share could grow if China continues to reform its financial markets.

[..] Chinese shares traded on markets outside mainland China, such as in Hong Kong, already represent the largest concentration of companies from a single country in the MSCI emerging markets index, fluctuating at about a quarter of the entire index.

While China received a greenlight from MSCI, another emerging market hopeful, Argentina, was not so lucky. [..]

 

[CyberH]

Deutsche AM - Xtrackers hat frisch einen ETF auf den Markt geworfen der den MSCI Emerging Markets Index abbildet. Einer mehr....

 

ISIN: IE00BTJRMP35

 

- TER: 0,20 % p.a.

- Thesaurierend

- In Irland aufgelegt

- physisch replizierend, optimierte Nachbildung

- Geschäftsjahresende: 31. Dez

 

Hier gehts zur Produktseite der Deutsche AM

[tyr]

Der db x-trackers Portfolio Total Return ETF wird von synthetischer auf physische Replikation umgestellt: https://www.wertpapier-forum.de/topic/29549-db-x-trackers-portfolio-total-return-etf/?page=11#comment-1103497

 

[einhabenichts]

Ich habe in den letzten Tagen an mehreren Stellen gehört bzw. gelesen, dass ein Bitcoin-ETF kommen könnte. Z.B. hier bei finanzen.net.

 

Bitcoin hat ja in den letzten Jahren einen rasanten Aufstieg hingelegt und trotz einiger Einbrüche (Mount Gox Crash etc.) ist die Entwicklung über Zeit gesehen durchweg positiv. In einem Radiobeitrag, weiß leider nicht mehr wie der hieß, hieß es "Bitcoin könnte das neue Gold werden".

 

Wie beurteilt ihr diese Entwicklung?

Wenn so ein ETF startet, sollte man da von Anfang an dabei sein?

 

Ich bin ja noch blutiger Anfänger, mich würde interessieren wie die Profis hier das Thema Bitcoin-ETF sehen...?

 

 

[vanity]

vor 3 Minuten schrieb einhabenichts:

"Bitcoin könnte das neue Gold werden".

Wer garantiert dir, dass es nicht die neuen Tulpenzwiebeln werden?

[Schwachzocker]

vor 9 Minuten schrieb einhabenichts:

Ich habe in den letzten Tagen an mehreren Stellen gehört bzw. gelesen, dass ein Bitcoin-ETF kommen könnte. Z.B. hier bei finanzen.net.

 

Bitcoin hat ja in den letzten Jahren einen rasanten Aufstieg hingelegt und trotz einiger Einbrüche (Mount Gox Crash etc.) ist die Entwicklung über Zeit gesehen durchweg positiv. In einem Radiobeitrag, weiß leider nicht mehr wie der hieß, hieß es "Bitcoin könnte das neue Gold werden".

 

Wie beurteilt ihr diese Entwicklung?

Wenn so ein ETF startet, sollte man da von Anfang an dabei sein?

 

Ich bin ja noch blutiger Anfänger, mich würde interessieren wie die Profis hier das Thema Bitcoin-ETF sehen...?

 

 

 

[Stoiker]

Ein Artikel aus der Apotheken-Umschau der Fondsbranche zum Trend, dass immer mehr aktive Manager mit ETF-Angeboten an den deutschen Markt kommen.

 

http://www.fondsprofessionell.de/news/vertrieb/headline/franklin-templeton-startet-etf-offensive-in-europa-136813/

 

Zitat

Aktive erobern passives Segment
Nach dem großen Erfolg von ETFs und dem rasanten Wachstum in dem Smart-Beta-Segment steigen immer mehr, bislang rein aktive Manager, in das passive Geschäft ein. So sammelte etwa Fidelity mit seinen ersten beiden ETFs in Europa in wenigen Monaten mehr als 130 Millionen Euro ein. In den USA bietet Franklin Templeton bereits vergangenem Jahr sieben Strategic-Beta- sowie vier aktive ETFs an. Im Mai 2017 brachte das Haus seine Palette dann nach Kanada.

 

[DrFaustus]

vor 2 Stunden schrieb Stoiker:

Ein Artikel aus der Apotheken-Umschau der Fondsbranche zum Trend, dass immer mehr aktive Manager mit ETF-Angeboten an den deutschen Markt kommen.

 

http://www.fondsprofessionell.de/news/vertrieb/headline/franklin-templeton-startet-etf-offensive-in-europa-136813/

 

 

 

Wer jetzt noch keine Bauchschmerzen hat, hat zuviel Rennie gefressen.

[Ramstein]

Futter für die Untergangspropheten: How ETF Trading Works: A Deep Dive Into ETF Market Making

 

In dem zugrunde liegenden Paper heisst es:

Zitat

While ETFs constitute just under 10% of U.S. equity market capitalization, they account for over 20% of short interest and nearly 79% of failures-to-deliver in U.S. equities. While the disproportionate share of short activity in ETFs has raised concerns about excessive shorting and naked short-selling, we identify an alternative cause for this activity related to the market making activities associated with the ETF creation/redemption process, which we label “operational shorting.” 

 

[Stoiker]

Aktiv oder passiv? Richtige Antworten auf eine falsche Frage - Artikel von Morningstar

[Goorin]

Mir ist mal wieder ein Artikel untergekommen der pro "aktives investieren" ist... https://www.finanzberatung-bierl.de/leistungen/anlageberatung/etfs-oder-aktive-investmentfonds/

 

[Gast231208]

vor 5 Minuten schrieb Goorin:

Mir ist mal wieder ein Artikel untergekommen der pro "aktives investieren" ist... https://www.finanzberatung-bierl.de/leistungen/anlageberatung/etfs-oder-aktive-investmentfonds/

 

 

"Sind ETF´s das Allheilmittel in der Geldanlage oder sind aktive Fonds doch besser?"

 

Will ich da noch weiter lesen? Nö

 

[alsuna]

Da will jemand Geld verdienen und wählt als Vergleich zu passiven Fonds ex-post einen aktiven Fonds aus. Kann man machen aber das Ergebnis muss ich dann nicht mehr lesen.

[Nord]

vor 9 Stunden schrieb alsuna:

Da will jemand Geld verdienen und wählt als Vergleich zu passiven Fonds ex-post einen aktiven Fonds aus. Kann man machen aber das Ergebnis muss ich dann nicht mehr lesen.

Schön wäre natürlich gewesen, die Bierl Finanzberatung hätte mal ihre Modellportfolios der letzten Jahre zur Verfügung gestellt, damit man das Benchmarking am lebenden Objekt durchführen kann. So bleibt's eben nur der übliche verzweifelte Investmentporno.

[aktienflix]

Und wenn man sich deren Risikobewusstes Portfolio anguckt:

https://finanzberatung-bierl.fonds-shop-24.de/fondsshop/?depot=2552

 

In 5 Jahren, knapp 55%. Da war der Msci World der nicht mal auf Nebenwerte setzt, ansich schon besser...

Bei einer Mischung mit SC mal ganz zu schweigen...

Also irgendwie scheint deren Auswahl der aktiven Fonds doch nicht so toll zu sein...

[DrFaustus]

vor 33 Minuten schrieb aktienflix:

Und wenn man sich deren Risikobewusstes Portfolio anguckt:

https://finanzberatung-bierl.fonds-shop-24.de/fondsshop/?depot=2552

 

In 5 Jahren, knapp 55%. Da war der Msci World der nicht mal auf Nebenwerte setzt, ansich schon besser...

Bei einer Mischung mit SC mal ganz zu schweigen...

Also irgendwie scheint deren Auswahl der aktiven Fonds doch nicht so toll zu sein...

Aha. Nur hat das Portfolio nicht 100% Aktien. Der MSCI World schon. Also ist der Vergleich Unsinn.

Ich finde die Performance (gerade in den letzen Jahren) auch eher schwach. Aber man sollte schon Äpfel mit Äpfeln vergleichen und nicht mit Apfelstrudel.

[Ramstein]

Und das alles hat aber auch gar nichts mit "ETF-Nachrichten" zu tun.

[tyr]

vor 2 Minuten schrieb Ramstein:

Und das alles hat aber auch gar nichts mit "ETF-Nachrichten" zu tun.

[asherah]

„Die US-Fondsgesellschaft Vanguard will in Deutschland Fuß fassen. Am heutigen Donnerstag läutet der weltweit zweitgrößte Anbieter börsengehandelter Fonds (ETF) für 23 Produkte die Börsenglocke in Frankfurt. Die Notierung am Main soll Auftakt sein für eine weitere Verbreitung der Fonds in Deutschland, für eine mögliche Auflage neuer Produkte sowie für den Start einer Niederlassung in der Frankfurter Innenstadt im ersten Halbjahr 2018.“ 

 

https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=2017206001&titel=Vanguard-laeutet-Boersenglocke-fuer-ETF-in-Frankfurt

 

Leider keine Liste, welche ETF es sind und auf der Seite der Börse Frankfurt sind sie noch nicht in der Datenbank.

[wpf-leser]

vor 1 Stunde schrieb asherah:

Leider keine Liste, welche ETF es sind und auf der Seite der Börse Frankfurt sind sie noch nicht in der Datenbank.

Liste

 

Grüße,

 wpf-leser

[vormtor]

Vergleichsindices für die Vanguard-ETF sind nicht MSCI, sondern FTSE. Ansonsten sieht das auf den ersten Blick interessant aus, z.B. der FTSE-All-World. Physische Abbildung (laut Info-Seite nahezu alle der mehr als 3000 Aktien des Index), ausschüttend, geringe TER (0,25%) und auf den ersten Blick bloß geringe Abweichungen zum Verlgeichsindex. Könnte eine Alternative zum MSCI All Country World sein, wenn sich die Besteuerungsgrundlagen bald ändern.

[padavona]

Vanguard ETFs sind normalerweise stocksolide. Deren Fonds sind noch "echte" ETFs: Gute Abbildung breiter Indizes zu günstigem Preis und kein Unsinn wie Smart-Beta, Währungs-Hedging, usw.