Holzmeier Januar 30, 2016 · bearbeitet Januar 31, 2016 von Holzmeier ja, da koennte was dran sein ... Wer (gruendlich) lesen kann, ist klar im Vorteil! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
wertpapiertiger Februar 6, 2016 · bearbeitet Februar 6, 2016 von wertpapiertiger Entscheidend werden natürlich die Daten zum Geschäftsjahresende sein, harren wir der Dinge, die da kommen. Seit gestern im Bundesanzeiger veröffentlicht ist der REIT ISIN: DE000A0LGQL5 bspw. Auf der Bundesanzeigerseite tauchen 3 Zwischenausschüttungen und diese Endausschüttung auf. Im Jahr davor waren es noch 4 Zwischenausschüttungen und eine Thesaurierung zum GJ Ende. Update: grade mal bei meiner Abrechnung geschaut und siehe da, der volle Betrag von b) bzw d) aa) ist als Bemessungsgrundlage angesetzt und versteuert worden. Grüsse Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Peter Grimes Februar 6, 2016 Déjà-vu: Morningstar erneut zu Dividenden-ETFs - oder hatten wir das hier doch schon? Gruß, PG Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mydevice Februar 10, 2016 Endlich: Die Schuldigen der Börsenkrise sind gefunden! Link Anfängerfonds riskanter als gedacht Sehr unterhaltsam... ich hätte halt doch auf die Profifonds setzen sollen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein Februar 13, 2016 ETFs: Systemische Risiken sehen (noch) anders aus Uns erreichen in diesen Tagen wiederholt Anfragen besorgter Investoren zu „den Risiken von den ETFs“. Die Sprache kommt bei derartigen Anfragen auf die tatsächlichen oder vermeintlichen systemischen Risiken, die der Einsatz von ETFs mit sich bringe. „Machen“ ETFs infolge ihres rasanten Wachstums inzwischen „den Markt“? Das Medienecho scheint diese Sorge widerzuspiegeln. Sogar die Financial Times warf jüngst die – vermutlich rhetorisch zu verstehende – Frage auf, ob es an der Zeit sei, „den Aufstieg der ETF Maschine zu stoppen?“. In dem Artikel wurde auch eine inzwischen doch recht abgestandene Untersuchung der Meta-Regulierungsbehörde Financial Stability Board (FSB) aus dem Jahr 2011 zitiert, in der die Rede von „Auswüchsen“ in der ETF-Branche war. Es versteht sich von selbst, dass solche Sorgen ernst zu nehmen sind. Denn ETFs sind ein sehr stark wachsendes Segment am Kapitalmarkt. Allerdings zeugen viele Fragen und Sorgen von einem doch recht rudimentären Verständnis von ETFs und vom Markt, in dem sie operieren. Wir wollen deshalb den Versuch unternehmen, einige dieser Sorgen aufzugreifen und Hintergründe zu erläutern. ... Anleger, die in weniger liquide Märkte über ETFs investieren möchten, müssen also ihre Hausaufgaben machen und die Fallstricke dieser Segmente kennen --- idealweise bevor sie den Kauf tätigen! Und sie müssen wissen, dass die unschönen Folgen von Marktverwerfungen in illiquiden Segmenten alle Produkte betreffen werden und keinesfalls auf ETFs beschränkt sind. Auch die Manager aktiv verwalteter Fonds können ein Lied von der Liquiditätsproblematik singen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
FiatVoluntasTua Februar 13, 2016 · bearbeitet Februar 13, 2016 von FiatVoluntasTua Indexfonds ETF: Tickende Zeitbomben Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Februar 13, 2016 Indexfonds ETF: Tickende Zeitbomben Ziemlich dämlicher Artikel, der Kurier ist sicherlich eine Spitzenquelle Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee Februar 13, 2016 Ziemlich dämlicher Artikel, der Kurier ist sicherlich eine Spitzenquelle Zitat: Wie so oft, liegt auch bei den EFTs die Wahrheit über die Gefährlichkeit und das Risiko irgendwo in der Mitte. Hervorhebung durch mich. Immerhin: ohne Deppenapostroph. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
marcero Februar 13, 2016 In dem Beitrag steht nicht nur einmal EFT anstatt ETF Aber mal ernsthaft, gibt es einen guten Artikel, der sich kritisch mit den Risiken von ETFs auseinandersetzt und nicht in Panikmache ausartet? In dem kurier Bericht ist das alles wieder so boulevardpressemäßig aufbereitet... Ich sag nur: Tickende Zeitbomben und toxischer Müll... Was hat es eigentlich mit dem erwähnten 24. August 2015 auf sich, als ETFs deutlich stärker gefallen sind (sein sollen) als ihre Indizes? Was war da der Mechanismus hinter? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mvp Februar 13, 2016 Sehe es wenn dann kritisch in Bezug auf Einzelaktien. Fällt eine Aktie, dann wird ihr Gewicht im Index geringer, müssen die etf verkaufen, fällt die Aktie, wird ihr Gewicht geringer etc etc. So können Etf das momentum verstärken. Aber das gilt auch für jegliche andere Mechanismen die Trendfolge machen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Februar 13, 2016 · bearbeitet Februar 13, 2016 von otto03 Sehe es wenn dann kritisch in Bezug auf Einzelaktien. Fällt eine Aktie, dann wird ihr Gewicht im Index geringer, müssen die etf verkaufen, fällt die Aktie, wird ihr Gewicht geringer etc etc. So können Etf das momentum verstärken. Aber das gilt auch für jegliche andere Mechanismen die Trendfolge machen. Ist mir völlig neu, daß bei fallenden Einzelaktien (deren Gewicht im Index damit automatisch mitsinkt) diese Aktien in einem indexabildenden ETF verkauft werden müssen. Eine Änderung der Aktienanzahl eines ETF findet c.p. nur und ausschließlich durch Creation/Redemption Prozesse und nie/never durch fallende oder steigende Einzelaktienkurse statt - und hier ist immer der ganze Korb betroffen und zwar im Verhältnis des letzten Gewichtungstermins ohne Rücksicht auf gestiegene oder gefallene Werte. Ausnahme: Neugewichtung/Rebalancing des Index, je nach Konstruktionsbedingungen monatlich (fast nie bei Aktienindizes) vierteljährlich, halbjährlich oder jährlich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
paradox82 Februar 13, 2016 Unter dem Titel "Transparent und kostengünstig sparen" in der Reihe "Die Vermögensfrage" auf faz.net ist heute ein - m.E. insbesondere für Einsteiger lesenswerter - Beitrag betreffend ETFs erschienen. Kernpunkte: - Div. Vorteile von ETFs gegenüber aktiven Fonds - Smart-Beta teurer und ungeeignet für Sparpläne - Das Thema Steuern in Zusammenhang mit replizierenden Ausschüttern wird angerissen - Hinweis zu Direktbanken Artikel: Transparent und kostengünstig sparen In der kommenden Woche wird die Auswahl konkreter Produkte in Aussicht gestellt. Da bin ich mal gespannt, ob er das auf einem abstrakten Niveau halten kann und nicht versucht eine jedermann Empfehlung auszusprechen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
barbaz Februar 14, 2016 Fällt eine Aktie, dann wird ihr Gewicht im Index geringer, müssen die etf verkaufen, fällt die Aktie, wird ihr Gewicht geringer etc etc. Unsinn. Wenn in einem Market-Cap gewichteten ETF eine Aktie fällt, dann sinkt das Gewicht um genau soviel wie die Aktie gefallen ist. Ein zusätzliches Rebalancing ist nicht nötig. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holzmeier Februar 20, 2016 Die Indizien verdichten sich, dass ausschuettende iShares-ETFs in Zukunft steuereinfach sind: Die iShares MSCI Europe (IE00B1YZSC51) und MSCI Latin America (IE00B27YCK28) waren zum Geschaeftsjahresschluss 31.10.15 erstmals steuereinfach. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
postguru Februar 20, 2016 Ishares hat einen Neuen in der Pipeline Global Aggregate Bond Auflagedatum 31.03.2016 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
maibaum2015 Februar 20, 2016 · bearbeitet Februar 20, 2016 von maibaum2015 Die Indizien verdichten sich, dass ausschuettende iShares-ETFs in Zukunft steuereinfach sind: Die iShares MSCI Europe (IE00B1YZSC51) und MSCI Latin America (IE00B27YCK28) waren zum Geschaeftsjahresschluss 31.10.15 erstmals steuereinfach. Hallo Holzmeier, auch der ishares REIT ETF DE000A0LGQL5 schüttete zum GJE anstatt zweier gerennter Vorgänge (zuerst Ausschüttung, dann Thesaurierung) in einem einzigen Vorgang in etwa soviel aus, wie er thesaurierte. Hatte ich im November in der Steuermitteilung gelesen u nun Anfang Februar im Bundesanzeiger. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
troi65 Februar 20, 2016 Die Indizien verdichten sich, dass ausschuettende iShares-ETFs in Zukunft steuereinfach sind: Die iShares MSCI Europe (IE00B1YZSC51) und MSCI Latin America (IE00B27YCK28) waren zum Geschaeftsjahresschluss 31.10.15 erstmals steuereinfach. Für den ungläubigen Thomas bzw. troi zwar schön zu wissen; beruhigend fände ich das ganze für mich aber erst, wenn dasselbe mal bei einem irischen Anleihe-ETF von iShares vermeldet würde. Meine beiden aktiven Rentenfonds könnten in dem Fall die Koffer für die Abreise in den Orkus packen.. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Februar 20, 2016 · bearbeitet Februar 20, 2016 von otto03 Die Indizien verdichten sich, dass ausschuettende iShares-ETFs in Zukunft steuereinfach sind: Die iShares MSCI Europe (IE00B1YZSC51) und MSCI Latin America (IE00B27YCK28) waren zum Geschaeftsjahresschluss 31.10.15 erstmals steuereinfach. Für den ungläubigen Thomas bzw. troi zwar schön zu wissen; beruhigend fände ich das ganze für mich aber erst, wenn dasselbe mal bei einem irischen Anleihe-ETF von iShares vermeldet würde. Meine beiden aktiven Rentenfonds könnten in dem Fall die Koffer für die Abreise in den Orkus packen.. Reichen die (etliche Rentenfonds dabei)? Alle mit Endausschüttung Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
troi65 Februar 20, 2016 Reichen die (etliche Rentenfonds dabei)? Ja; da sind schon ein paar Renten dabei. Thanx . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stoiker März 11, 2016 db-xtrackers fusioniert diverse Swapper mit replizierenden ausländischen Thesaurierern, was sie nach jetzigem Stand "steuerhässlich" macht. Betroffen sind: db x-trackers MSCI WORLD CONSUMER DISCRETIONARY INDEX UCITS ETF db x-trackers MSCI WORLD CONSUMER STAPLES INDEX UCITS ETF db x-trackers MSCI WORLD ENERGY INDEX UCITS ETF db x-trackers MSCI WORLD FINANCIALS INDEX UCITS ETF db x-trackers MSCI WORLD HEALTH CARE INDEX UCITS ETF db x-trackers MSCI WORLD INDUSTRIALS INDEX UCITS ETF db x-trackers MSCI WORLD INFORMATION TECHNOLOGY INDEX UCITS ETF db x-trackers MSCI WORLD MATERIALS INDEX UCITS ETF db x-trackers MSCI WORLD TELECOM SERVICES INDEX UCITS ETF db x-trackers MSCI WORLD UTILITIES INDEX UCITS ETF Quelle: Siehe Meldung auf db-Webseite vom 07.03. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 März 11, 2016 db-xtrackers fusioniert diverse Swapper mit replizierenden ausländischen Thesaurierern, was sie nach jetzigem Stand "steuerhässlich" macht. Betroffen sind: db x-trackers MSCI WORLD CONSUMER DISCRETIONARY INDEX UCITS ETF db x-trackers MSCI WORLD CONSUMER STAPLES INDEX UCITS ETF db x-trackers MSCI WORLD ENERGY INDEX UCITS ETF db x-trackers MSCI WORLD FINANCIALS INDEX UCITS ETF db x-trackers MSCI WORLD HEALTH CARE INDEX UCITS ETF db x-trackers MSCI WORLD INDUSTRIALS INDEX UCITS ETF db x-trackers MSCI WORLD INFORMATION TECHNOLOGY INDEX UCITS ETF db x-trackers MSCI WORLD MATERIALS INDEX UCITS ETF db x-trackers MSCI WORLD TELECOM SERVICES INDEX UCITS ETF db x-trackers MSCI WORLD UTILITIES INDEX UCITS ETF Quelle: Siehe Meldung auf db-Webseite vom 07.03. danke, also muß ich consumer staples und health care wieder verscherbeln Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX März 11, 2016 db-xtrackers fusioniert diverse Swapper mit replizierenden ausländischen Thesaurierern, was sie nach jetzigem Stand "steuerhässlich" macht. Schade. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
meraya März 13, 2016 Ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin.. aber extra einen Thread zu eröffnen, erschien mir für eine so kurze Frage sinnlos. Ich wollte fragen, ob der Lyxor UCITS ETF Germany Mid-Cap MDAX D-EUR (ISIN FR0011857234) steuereinfach ist. Besten Dank Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 März 13, 2016 Ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin.. aber extra einen Thread zu eröffnen, erschien mir für eine so kurze Frage sinnlos. Ich wollte fragen, ob der Lyxor UCITS ETF Germany Mid-Cap MDAX D-EUR (ISIN FR0011857234) steuereinfach ist. Besten Dank Was sagt der Bundesanzeiger? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
meraya März 13, 2016 · bearbeitet März 13, 2016 von meraya es sind keine ausschüttungsgleichen Erträge vorhanden, ergo steuereinfach. Ist das richtig? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
