Munich RE

[dabescht]

jep, ich denk jetzt gehts endlich bergauf. gestern hat die rück mal gegen den allgemeinen trend im dax ein halbes % zugelget. Die ganze zeit über war sie ja ein klarer underperformer. Denke der boden ist jetzt ausgebildet. fundamental ist sowieso alles in ordnung.

[holzroller]

na das schaut doch heute sehr schön aus

ist wohl auf die Zahlen der Allianz zurückzuführen.. Wenn es so weiter geht, bin ich bald aus der Verlustzone raus, ich musste ja unbedingt am top kaufen

 

viele grüße

holzroller

[DerDude1980]

Na, die pfeift ja heute ordentlich nach oben, nicht schlecht. :-)

[Reigning Lorelai]

Munich Re ist auf diesem Kursniveau ein klarer Kauf.. mich wundert es dass die Aktie erst jetzt auf Grund der guten Geschäftszahlen anzieht. Jeder Blinde konnte das wissen, da sämtliche Wirbelstürme in den USA letztes Jahr ausgeblieben sind. Insofern keine Überraschung.

 

Aber selbst wenn die Strumsaision dieses Jahr heftig ausfällt ist die Aktie in meinen Augen immer noch sehr moderat bewertet und ein klarer Kauf.

Gruß

 

W.Hynes

[35sebastian]

Ich habe munichre im Depot und sehe auch beim jetzigen Kursniveau mehr Chanchen als Risiken, wenn der Dax auch weiter gute Miene zeigt.

[Rowa82]

Beobachte die Münchener Rück auch schon länger...zeifelsohne günstig bewertet. Warte den jetzigen Kursrutsch ab und dann werde ich mir einige ins depot legen. Hat zufällig jemand mal einen aktuellen Quicktest gemacht (@toni :-" )?

[35sebastian]

Beobachte die Münchener Rück auch schon länger...zeifelsohne günstig bewertet. Warte den jetzigen Kursrutsch ab und dann werde ich mir einige ins depot legen. Hat zufällig jemand mal einen aktuellen Quicktest gemacht (@toni :-" )?

 

Bei unter 113 habe ich weiter aufgestockt.

Ich hoffe, Du hast Deine Überlegungen auch in die Tat umgesetzt.

[dabescht]

Na, mittelweile sollten wir alle im Plus sein. Im Vergleich mit dem Dax hat das Papier aber noch gewaltig (ca. 40%) aufzuholen.

 

siehe hier:

 

http://aktien.onvista.de/charts.html?ID_OS...4&send.y=16

 

 

wie ist euer Kursziel auf Jahressicht?

 

vergesst das mit den 40%, kommt natürlich auf den Vergleichszeitraum an.

[35sebastian]

wie ist euer Kursziel auf Jahressicht?

Ich mache mir keine Gedanken über ein Kursziel.

Ich beschäftige mich mit dem Unternehmen und seiner Entwicklung. Treten im Laufe der nächsten Zeit extrem hohe Großschäden auf, werde ich über einen Verkauf nachdenken.

Ansonsten halte ich die Aktie für ein aussichtsreiches Investment für die nächsten drei bis fünf Jahre, das den Dax, die hohe Dividende eingerechnet , outperformen wird.

[Highjumper]

Geldregen für Aktionäre

 

Das klingt doch gut, und lässt für Langfrist-Investoren gutes hoffen...

 

@Toni

 

kannst du mal nen Quicktest für Münchener Rück machen???

 

[Toni]

Auf Shoppingtour

 

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/...,481909,00.html

[lil_jensi]

Auf Shoppingtour

 

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/...,481909,00.html

 

 

Sind doch gute Nachrichten oder ?

 

 

Außerdem ist die Aktie zuletzt dem DAX hinterhergelaufen...Aufholbedarf ? (klar ist keine wirkliche Analyse oder dergleichen aber doch irgendwie eine Binsenweisheit, wenn keine schlechte Zahlen / News vorliegen sollte eine Aktie doch zumindest den Index widerspiegeln, oder ?)

 

 

 

 

Ich überlege mir eine Position ins Depot zu holen (bin sowieso langfristig orientiert).

[Los_Andros]

passt zwar nur indirekt rein, aber was haltet Ihr mit Blick auf die Rückversicherer von der Swiss RE?

Die ist inzwischen an der Münchner Rück vorbeigezogen und der größte Rückversicherer in der Welt.

Ein KGV von 8,7, Dividenden Rendite von 3,3% bei der Swiss RE steht da einem KGV von 9,7 und 3,2 % Dividendenrendite bei der Münchner Rück (beides 2007 erwartet) entgegen.

 

Ich habe selber Münchner Rück im Depot und ich denke die hat etwas "Nachholbedarf" aber ich bin dabei auf die Swiss RE gestoßen, nachdem ich einen Artikel über Fusionen und Kooperationen im Versicherer Bereich gelesen hatte.

 

Habe hier im Forum auch nichts weiter von der Swiss RE gefunden und ich denke die ist auch eien näheren Blick wert.

[35sebastian]

passt zwar nur indirekt rein, aber was haltet Ihr mit Blick auf die Rückversicherer von der Swiss RE?

Die ist inzwischen an der Münchner Rück vorbeigezogen und der größte Rückversicherer in der Welt.

Ein KGV von 8,7, Dividenden Rendite von 3,3% bei der Swiss RE steht da einem KGV von 9,7 und 3,2 % Dividendenrendite bei der Münchner Rück (beides 2007 erwartet) entgegen.

 

Ich habe selber Münchner Rück im Depot und ich denke die hat etwas "Nachholbedarf" aber ich bin dabei auf die Swiss RE gestoßen, nachdem ich einen Artikel über Fusionen und Kooperationen im Versicherer Bereich gelesen hatte.

 

Habe hier im Forum auch nichts weiter von der Swiss RE gefunden und ich denke die ist auch eien näheren Blick wert.

Swiss Re ist mit Sicherheit genau so erstklassig wie Munichre. Vor einigen Monaten konnte man die Aktie zu Jahrestiefstständen kaufen. Auf dem jetzigen Niveau sind mir alle Rückversicherer , auch Hannover Rück- gut bezahlt.

Wenn Wirbelstürme wieder einmal die Bilanzen durcheinander bringen, dann ist für mich Kauftag für die Rückversicherer. Wegen der besseren Nettorendite bevorzuge ich die deutschen unternehmen.

[Sladdi]

Hi,

in der Ad-Hoc-Meldung von Anfang Mai steht

 

Das Eigenkapital ist seit Jahresanfang um 0,1% auf 26,5 (31.12.2006: 26,4) Mrd. gewachsen; der guten Ergebnisentwicklung stand ein Rückgang der Bewertungsreserven gegenüber.

 

Verstehe ich das richtig, daß hier einfach Stille Reserven gehoben wurden? Das wäre ja wahrlich kein Ruhmesblatt für den Vorstand, wenn er versucht, die Gewinne zu schönen.

 

Hat einer der Bilanzexperten was dazu zu sagen?

 

Gruß

Sladdi

[BarneyGamble]

Hi,

in der Ad-Hoc-Meldung von Anfang Mai steht

Verstehe ich das richtig, daß hier einfach Stille Reserven gehoben wurden? Das wäre ja wahrlich kein Ruhmesblatt für den Vorstand, wenn er versucht, die Gewinne zu schönen.

 

Hat einer der Bilanzexperten was dazu zu sagen?

 

Gruß

Sladdi

 

 

Hallo,

 

ich bin zwar weiß Gott kein Bilanzexperte (ich hoffe so einer meldet sich evtl. noch?), könnte mir aber evtl. vorstellen, daß sich dieser Rückgang durch einen Kursrückgang der festverzinslichen Anleihen der Rück aufgrund der Zinserhöhung erklären lässt ?

 

Ich würde hier gerne zur Diskussion stellen, ob die sog. "insurance securitization" für die Rückversicherer mittel- bis langfristig zu einem ernsten Problem führen kann ? Versicherer experimentieren derzeit mit der verbriefung von risiken und direkter ausgabe an den märkten, in form von derivaten oder

bonds. Soweit ich gehört habe, sollen diese Versuche durchaus vielversprechend gelaufen sein - gerade Hedgefonds sollen an dieser Assetklasse ein gewisses Interesse mitbringen.

 

Da dies direkt das Kerngeschäft der Rückversicherungen tangiert, stellt es mit Sicherheit ein nicht unerhebliches Bedrohungsszenario dar.

Andererseits ist ja genau die Risikoeinschätzung die absolute Kernkompetenz der Rückversicherer, so dass sich diese bei einer risikoadäquaten Bewertung dieser Securitzations problemlos dort einkaufen könnten, und dagegen von den ihrer Einschätzung nach schlecht kalkulierte Risiken die Finger lassen können - mit denen würden sich dann halt evtl. die Hedgefonds eine blutige Nase holen ? Sollte sich dieser Trend in der Versicherungsindustrie fortsetzen, wird dies aber wohl auf alle Fälle die Preise der Rückversicherer unter Druck setzen...

 

MfG,

 

Barney.

[Grumel]

Sehe das vielmehr als Chance für die Versicherer ihre Risiken abzuladen und weiterhin gute Gewinne zu machen. Bei der derzeitigen Euphorie haben sie sogar gute Chancen für sie sehr günstige Konditionen zu bekommen.

[BarneyGamble]

Sehe das vielmehr als Chance für die Versicherer ihre Risiken abzuladen und weiterhin gute Gewinne zu machen. Bei der derzeitigen Euphorie haben sie sogar gute Chancen für sie sehr günstige Konditionen zu bekommen.

 

 

Klar ist das für die Versicherer eine Chance - genau deswegen doch auch eine gewisse Bedrohung für die Rückversicherer, da die Übernahme genau dieser Risiken ja deren eigentliches Geschäft darstellt...

 

mfG

[VistaMax]

"Kyrill"-Schäden weit höher als befürchtet

Der Winterorkan hat in den Bilanzen der deutschen Versicherungen tiefe Spuren hinterlassen. Am härtesten traf Kyrill" die Versicherer von Wohngebäuden sie müssen fast 50 Prozent mehr erstatten. Die Branche rechnet mit einem kräftigen Gewinneinbruch.

 

Kyrill wird den deutschen Schaden- und Unfallversicherern die Bilanz noch stärker verhageln als erwartet: Die Sturmschäden dürften sich nach der jüngsten Bilanz auf rund drei Milliarden Euro belaufen, teilte der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft mit. Zuletzt war der Verband von mehr als zwei Milliarden Euro ausgegangen. Zum Vergleich: Der Orkan Lothar hatte 1999 nur rund 700 Millionen Euro gekostet. Entsprechend negativ wird sich Kyrill auf die Gewinne der Schaden- und Unfallversicherer auswirken. Der Gewinn, der sich aus der Differenz von Schäden und Aufwendungen einerseits sowie den Prämieneinnahmen ergibt, werde voraussichtlich auf 1,3 Milliarden Euro zurückgehen - von 3,9 Milliarden im Jahr 2006.

 

Versicherer von Wohngebäuden müssen am meisten zahlen

Am stärksten schlug Kyrill nach Angaben des Verbands bei den Wohngebäudeversicherern zu Buche: In dieser Sparte seien die Schadenaufwendungen um 45 Prozent gestiegen, Edmund Schwake vom GDV. In der gewerblichen Sachversicherung habe der Orkan dafür gesorgt, dass erstmals seit 2003 wieder tiefrote Zahlen geschrieben würden. Schlagworte

Kyrill Orkan Versicherungen GDV Aber auch bei den Autoversicherern hat sich die Lage nach Angaben des Verbandes erheblich verschlechtert. Auf Grund der starken Wettbewerbssituation und dem damit verbundenen Prämiendruck rechnen wir mit einem Rückgang der Beitragseinnahmen von etwa 2,4 Prozent, sagte Schwake. Reuters/AP/ap

[35sebastian]

Muss man sich darob um Munichre sorgen?

[Sladdi]

Münchener Rück im Fokus arabischer Investoren

 

Soso, die Araber wollen also bis zu 20% an der MüRü für bis zu 145 EUR je Aktie erwerben. Allein, mir fehlt der Glaube. Die wären doch dämlich sowas im Vorfeld anzukündigen, anstatt erstmal heimlich still und leise eine Position zu aktuellen Marktpreisen aufzubauen.

 

 

Gruß

Sladdi

[VistaMax]

2007 wird teuer für Rückversicherer

"Felix", "Dean" und andere Naturkatastrophen kommen den Rückversicherern teuer zu stehen: Branchenführer Swiss Re rechnet mit drei Mal so hohen Schadensersatzansprüchen wie 2006.

 

http://www.ftd.de/unternehmen/versicherung...rer/250873.html

 

VistaMax

[35sebastian]

http://www.ftd.de/unternehmen/versicherung...rer/250873.html

 

VistaMax

Munichre geht weiter von 3,8MRD Gewinn aus!

Ist ja auch nicht Swissre!

[VistaMax]

Munichre geht weiter von 3,8MRD Gewinn aus!

Ist ja auch nicht Swissre!

 

Da hast du wohl recht, die Münchener Rück ist nicht Swiss Re, aber denkst du das die

SwissRe eine Ausnahme in der Branche sein wird?? B)

 

VistaMax

[35sebastian]

Da hast du wohl recht, die Münchener Rück ist nicht Swiss Re, aber denkst du das die

SwissRe eine Ausnahme in der Branche sein wird?? B)

 

VistaMax

Ich weiß von Munichre, dass sie zu Lasten von Umsatz auf Risiko verzichtet haben. Außerdem steht in nächster Zeit die Festsetzung der Jahresprämien an, wo die Versicherten auf Grund der verbesserten Risikolage auf Senkung setzen. Da macht sich doch ein Angst- Szenario der Versicherer gut. Das habe ich nur noch nicht von munichre gehört!!

Munichre bleibt bei mir weiter im Depot.