35sebastian Oktober 2, 2009 Hi, das sehe ich allerdings anders. 2008 hat hat die MüRü 1,5 Mrd EUR Gewinn gemacht und dieses Jahr werden ca. 2,5 Mrd EUR angepeilt. Ausgeschüttet wurden 1,1 Mrd EUR Dividende und nun noch 1 Mrd über Aktienrückkaufprogramme. Egal auf welchen Gewinn man die Ausschüttungen bezieht, kommt man deutlich über 50%. Sladdy, hast du die Bankenkrise vergessen? Munichre hatte eigentlich für das Jahr 3 Mrd. Gewinn avisiert. Und dann kam alles für die gesamte Branche anders. Der Marktführer swissre fuhr hohe Verluste ein. Munichre kam mit 1,5 Mrd. noch sehr gut davon. Wer sich die Ergebnisse der letzten 5 Jahre ansieht, stellt Kontinuität und Solidität fest. Dass Munichre für 2008 die Dividende nicht gesenkt hat, spricht dafür, dass Munichre für die Zukunft positiv gestimmt ist und eine Zielmarke von 2 bis 3 Mrd.Gewinn avisiert. Das entspricht einem EPS zwischen 10 bis 15, der eine Dividende von 5,50 oder etwas mehr rechtfertigt. Nochmals: Dividendenqoten zwischen 35 - 50 % sind attraktiv und gefährden nicht die Geschäftstätigkeit. Wenn aus Gründen der Kontinuität dieser Prozentsatz überschritten wird, ist das nicht schädlich. Fazit: Wenn die vorgelegten Bilanzen stimmen (RBS lässt grüßen) , ist Munichre ein solides Investment. Wer anders denkt, der denkt eben anders. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sladdi November 3, 2009 Hi, Munich Re kneift bei Lottogewinn. So ein Geschäftsgebahren ist meiner Meinung nach sehr dubios. Daß man jemanden versichert, der deutsche Gesetze umgeht ist ja an sich OK, solange es legal bleibt. Dagegen halte ich es für gar nicht gut, sich jetzt mit juristische Finessen vor der Zahlung zu drücken. Wer will sich bei jemandem versichern, der im Ernstfall nicht zahlt? Vielleicht sollten die Entscheidungsträger sich an das Erbeben von San Francisco erinnern, das die MüRü groß gemacht hat. Heute schreibt die MüRü: 1906 bebt die Erde in San Francisco. Die im Verhältnis zu den Prämieneinnamen bis heute größte Katastrophe für die Münchener Rück prägt ihr Image nachhaltig: Während manche Erst- und Rückversicherer versuchen, sich den Verpflichtungen zu entziehen, reguliert Thieme die Schäden prompt und unbürokratisch. Bereits einen Tag nach dem Erdbeben wird eine Million Dollar als A-conto-Zahlung überwiesen. Gruß Sladdi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sladdi November 20, 2009 · bearbeitet November 21, 2009 von Sladdi Hi, MüRü stampft Versicherungsmarken ein An sich ist dieser Schritt meiner Meinung nach zu begrüßen. Insbesondere bei KarstadtQuelle-Versicherung war der Schritt überfällig, weil es sicher nicht vertrauensfördernd ist, den Namen einer Pleitefirma zu tragen. Jetzt bleibt noch zu hoffen, daß endlich diese dämlichen KQV-Werbespots mit den senilen Rentnern für immer vom Bildschirm verschwinden. Zwei Dinge gefallen mir an der Umstellung nicht besonders: 1. Der Schritt ist halbherzig. Die DKV, Rechtsschutz- und Reiseversicherung führen weiterhin ein Eigenleben. Ich finde, wenn man schon Tabula Rasa macht, dann aber auch richtig. 2. Der neue Name reiht sich ein in die Welt der Kunstnamen. Wer kennt denn schon den Namen "Ergo" - ich behaupte <10% der Bevölkerung? Also muß man jetzt erst einmal einer Reihe von Kunden und potentiellen Neukunden klarmachen, daß hinter der Versicherung ein seriöser Konzern steht, dem man vertrauen kann, was bei Versicherungen das A und O ist. Warum hat man nicht die Hamburg-Mannheimer als Namensgeber genommen? Ich verstehe von Marketing nicht viel und weiß nicht, was die breite Bevölkerung von der HM hält. Aber wenigstens kennt man sie und Herrn Kaiser. Gruß Sladdi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse November 21, 2009 dem kann ich mich nur anschließen, absolut überfällig, der schritt...und mal sehen, vielleicht ist herr kaiser ab januar bei der ergo direkt Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
1456M Dezember 16, 2009 Hallo, was haltet Ihr zur Zeit von der München Rück? Lt. Frankfurter Allgemeine soll sich die "strategische" Position durch die Probleme der Konkurrenz (z.Bsp. AIG) verbessert haben. Ist es richtig, daß der Aktienrückkauf eigenfinanziert ist? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
gesine Dezember 28, 2009 Ich bin positiv für die MüRü gestimmt und erwarte Kursee bis über 115 EUR bis Ende Januar Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sladdi Januar 26, 2010 Hi, Buffett baut seinen Anteil an der MüRü aus. Ich frage mich, was die Kartellbehörden dazu sagen, wenn die drei größten Rückversicherer der Welt derselben Holding gehören. Kurzfristig sollte sich die Aktie ganz gut halten, denn bis zur HV Ende April sollen bis zu 1 Mrd für Aktienrückkäufe aufgewandt werden. Davon sind bereits 400 Mio EUR ausgeführt, so daß bis zu 600 Mio EUR fällig werden, was bei einem Marktkapitalisierung von ca. 20 Mrd EUR schon ein erheblicher Brocken ist. Gruß Sladdi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Megabulle Januar 26, 2010 was sagen die Chartis zur potenziellen Entwicklung der nächsten Tage/Wochen? Danke! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Januar 26, 2010 Hi, Buffett baut seinen Anteil an der MüRü aus. Schön, dass Buffett meiner Meinung ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sladdi Januar 28, 2010 Hi, Buffett hat noch Optionen für weitere 2% an der MüRü Gruß Sladdi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kosto1929 Januar 28, 2010 Hi, Buffett baut seinen Anteil an der MüRü aus. Ich frage mich, was die Kartellbehörden dazu sagen, wenn die drei größten Rückversicherer der Welt derselben Holding gehören. Kurzfristig sollte sich die Aktie ganz gut halten, denn bis zur HV Ende April sollen bis zu 1 Mrd für Aktienrückkäufe aufgewandt werden. Davon sind bereits 400 Mio EUR ausgeführt, so daß bis zu 600 Mio EUR fällig werden, was bei einem Marktkapitalisierung von ca. 20 Mrd EUR schon ein erheblicher Brocken ist. Gruß Sladdi Kann man sich bei allen Konkurrenten beteiligen, um die besten Infos zu bekommen oder wo liegt der Sinn? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Geldmachine Januar 28, 2010 Ich bin heute auch eingestiegen. WB weiß sicher was er macht und die Zahlen die ich gesehen habe, die sind auch gut, auf jeden Fall besser als Allianz. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kuffour Januar 28, 2010 Ich bin heute auch eingestiegen. WB weiß sicher was er macht und die Zahlen die ich gesehen habe, die sind auch gut, auf jeden Fall besser als Allianz. Du kaufst Anteile an einem Unternehmen weil es ein anderer auch macht? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Januar 28, 2010 Ich bin heute auch eingestiegen. WB weiß sicher was er macht und die Zahlen die ich gesehen habe, die sind auch gut, auf jeden Fall besser als Allianz. MüRü und Allianz ist wie Äpfel und Birnen. An welchen Zahlen machst du es fest ? MüRü ist sicher ein gutes Unternehmen, aber auch die Allianz ist auf einem guten Weg. Beide Unternehmen haben sehr gute CEOs. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rotamint Januar 28, 2010 Alles Trittbrettfahrer hier? Und du hast die Welt neu erfunden ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni Januar 29, 2010 Habe mir auch mal ein paar gegönnt zu 108,3 Euro. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
juro Januar 29, 2010 · bearbeitet Januar 29, 2010 von juro66 Halte MüRück auch für eine sehr gute Wahl. Weltweite Nr. 1, gute Zahlen, hervorragendes Management, unterbewertet, etc. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Januar 30, 2010 Halte MüRück auch für eine sehr gute Wahl. Weltweite Nr. 1, gute Zahlen, hervorragendes Management, unterbewertet, etc. so ist es allerdings gibts in sachen erstversicherungsgeschäft noch einiges zu tun... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Januar 30, 2010 Hier die Terminvorschau: http://www.munichre.com/de/ir/dates/default.aspx Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Januar 30, 2010 Wisst Ihr inwieweit die MüRü an den ganzen Katastrophen weltweit (mit Rückversicherungen, natürlich) beteiligt ist? Wenn man sich vor Augen hält was derzeit allein in Südamerika an Schaden wegen der Flutkatastrophen entstehen, kann einem Angst und Banke werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sladdi Januar 30, 2010 Hi, bei größeren Schäden kommt meist auf der Homepage der MüRü eine Pressemeldung, in der der Schaden geschätzt wird. Man muß aber bedenken, daß a ) Schadensfälle zum Geschäft gehören und b ) Schäden in ärmeren Ländern für Versicherungen meist finanziell keine so großen Auswirkungen haben. Es mag zynisch sein, aber ein abgestürztes Flugzeug mit europäischen Geschäftsleuten an Bord hat die MüRü mehr gekostet als 50.000 Tote in Haiti. Gruß Sladdi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
WarrenBuffet1930 Januar 30, 2010 · bearbeitet Januar 30, 2010 von WarrenBuffet1930 Zwischenbericht 9M MüRü. Bemerkenswertes Timing: - Marktwert Aktienportofolio zum Stichtag noch 5,6 Mrd. EUR, was 3% gesamten Kapitalanlagen zu Marktwerten entspricht. - Geschichte wiederholt sich: Alles wie 2000 bei Allianz oder 2003 bei MüRü. - Eine derartige Unfähigkeit muss man in einer derart stetigen Konstanz erst einmal hinbekommen, das gilt auch unter Berücksichtigung der Anteilsveränderung, welche die Kursveränderungen bedingen. - Treffsichere Prognose: Auf dem Höhepunkt der nächsten Haussen und Baissen wird man mit bemerkenswerter Treffsicherheit wieder fehlpositioniert sein. - Dann kann man den Textblock aus dem Zwischenlagebericht 9M/2009 - Somit profitierten wir leider nur in geringem Maß von den zum Teil beträchtlichen Kursgewinnen im zweiten und dritten Quartal - kopieren, erspart dann etwas Zeit bei textschaffenden Tätigkeiten, den entsprechenden Textblock kann man natürlich auch aus dem eigenen Geschäftsbricht 6 Jahre zuvor kopieren oder man nimmt den Textblock von der Allianz. - Für das was in einigen Jahren kommen wird, nimmt man den eigenen Textblock aus 2000/2001 oder nimmt den von der Allianz, der ist nämlich besonders prägnant, wobei man bei der Allianz dazugelernt hat, in den letzten Jahren. In einem derart großen und letztendlich unbeweglichen Monstrum wie der MüRü wird es niemals eine vernünftige Glättung des Aktienexposures im Verhältnis zur Kapitalmarktlage geben. Letztendlich schwach was im Bereich der Aktienanlage geleistet wird, auch wenn dies nur zum Betrieb des Kerngeschäfts dient und hier nur passiv statt aktiv gearbeitet werden darf (muss) und natürlich der Sicherheitsapsekt über alles andere überzugewichten ist und die Kapazitäten im Erst- und Rückversicherungsrisikenbereich einzusetzen sind, so dass natürlich festverzinslich bzw. Darlehen hier 86% im angegebenen Zeitraum ausmachte. Das Aktienexposure der Versicherungen war in der Vergangenheit, ist in der Gegenwart und wird in der Zukunft ein exzellenter Indikator dafür sein, wann Haussen und Baissen am Aktienmarkt enden bzw. beginnen. Jetzt will man den Aktienbestand wieder ausbauen, nachdem massive Kurssteigerungen bereits erfolgten. Kommt einem alles recht bekannt vor. Man kann es natürlich positiv formulieren: Damit sind die Chancen auf Veräußerungsgewinne gering, das Gesamtergebnis dürfte im Trend bei geringerer Schwankung niedriger liegen als in den Jahren in denen der Aktienbestand bei entsprechendem Marktrisiko höher war. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gerald1502 Februar 1, 2010 · bearbeitet Februar 1, 2010 von Gerald1502 Warren Buffett baut Munich-Re-Anteil weiter aus 01.02.2010 15:34 MÜNCHEN (dpa-AFX) - Der US-Milliardär Warren Buffett hat seinen Anteil am weltgrößten Rückversicherer Munich Re weiter ausgebaut. Buffett habe seinen bestehenden Stimmrechtsanteil von 3,08 auf 3,28 Prozent ausgeweitet, teilte die Munich Re am Montag mit. Einschließlich seiner Option, weitere 3,8 Millionen Stimmrechte zu erwerben, würde sein Anteil damit auf gut 5,22 Prozent steigen. Der Ausübungszeitpunkt der Finanzinstrumente sei der 11. März 2010. Buffett hatte erst vor wenigen Tagen die Drei-Prozent-Schwelle bei Munich Re knapp überschritten. Am Donnerstag hatte das Unternehmen dann den Kauf der Finanzinstrumente bekanntgegeben./stw/zb Quelle Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
crosplit Februar 1, 2010 Munich Re profitiert von geringen Schäden im 4Q Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag