Kaffeetasse Juni 21, 2013 @rolasys: Vernünftige Maßnahme, denke ich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
rolasys Juni 21, 2013 Fühle mich, wenn die Technik dafür spricht, eigentlich ganz wohl. mhm, bin zwar charttechnisch nicht wirklich versiert, aber momentan rät doch die Chartetchnik eher zur Vorsicht, oder sehe ich das falsch? Die Unterstützung bei 105 wird bei schwachen Gesamtmarkt nicht halten und die Allianz geht i.d.R. stark nach unten, mit Hang zur Übertreibung, wenn der Markt schwächelt. Fundamental ist nichts gegen die Allianz zu sagen, da sehe auch ich durchaus Luft, deswegen halt ich auch noch weiter, aber momentan..., naja aber ob dies @rolasys: Vernünftige Maßnahme, denke ich. tatsächlich so war, wird man sehen... abwarten Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Juni 25, 2013 Fühle mich, wenn die Technik dafür spricht, eigentlich ganz wohl. mhm, bin zwar charttechnisch nicht wirklich versiert, aber momentan rät doch die Chartetchnik eher zur Vorsicht, oder sehe ich das falsch? Die Unterstützung bei 105 wird bei schwachen Gesamtmarkt nicht halten und die Allianz geht i.d.R. stark nach unten, mit Hang zur Übertreibung, wenn der Markt schwächelt. Fundamental ist nichts gegen die Allianz zu sagen, da sehe auch ich durchaus Luft, deswegen halt ich auch noch weiter, aber momentan..., naja aber ob dies @rolasys: Vernünftige Maßnahme, denke ich. tatsächlich so war, wird man sehen... abwarten Wenn ich wüßte, wie ich die Charts von z.B. Codi einstellen kann, würde ich es tun. Das dürfte die Fundamentalen Daten weiter verbessern: Europas größter Versicherer Allianz will das deutsche Schaden- und Unfallgeschäft mit neuen Produkten ankurbeln. Die Münchener wollen sich das Beitragswachstum aber nicht mit steigenden Kosten erkaufen, sondern die Aufwendungen drücken. Bis 2014 sollen die gebuchten Bruttoprämien in der Sparte hierzulande auf 9,5 Milliarden Euro steigen, wie aus einer am Dienstag im Internet veröffentlichten Präsentation hervorgeht. 2012 lagen die Bruttoprämien noch bei 9,16 Milliarden Euro. Die Kostenquote will der Versicherer bis 2014 auf 26 (2012: 27,6) Prozent senken. Die Aufwendungen sollen damit von zuletzt etwas mehr als 2,5 Milliarden Euro unter diese Marke zurückgehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Juni 26, 2013 Wer auf die Technik hörte, der konnte jetzt saubere 5% in kürzester Zeit einfahren .... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Juli 9, 2013 Interessant, wenn man von Charttechnik spricht, sind die Reaktionen meistens nicht positiv. Und wenn man mit der eigenen technischen Analyse mal wieder richtig lag, dann ......... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chartwaves Juli 9, 2013 · bearbeitet Juli 9, 2013 von Chartwaves Wer auf die Technik hörte, der konnte jetzt saubere 5% in kürzester Zeit einfahren .... Oh wow, fünf Prozent! Sensationell. Sofort Gewinne mitnehmen! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chaosmaker85 Juli 9, 2013 Oh wow, fünf Prozent! Sensationell. Sofort Gewinne mitnehmen! Es gibt Positionsgrößen, da sind 5% viel Holz Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Juli 9, 2013 · bearbeitet Juli 9, 2013 von Superhirn Wer auf die Technik hörte, der konnte jetzt saubere 5% in kürzester Zeit einfahren .... Oh wow, fünf Prozent! Sensationell. Sofort Gewinne mitnehmen! Oh wow, fünf Prozent! Sensationell. Sofort Gewinne mitnehmen! Es gibt Positionsgrößen, da sind 5% viel Holz Es geht darum, was die Technik wert ist, bzw. die eigene Analysefähigkeit in der Realität taugt. Am 21.6. habe ich bei 105 € gesagt, dass die Technik klar auf Kauf ist. Die Reaktionen sind nachlesbar. Am 26.6 konnte man mit +5% aussteigen. Auf p.a. hochgerechnet, mehr als brauchbar. Wer erst heute verkaufte konnte in nicht einmal 3 Wochen 9% machen. Bei Zinsen auf Tagesgeld von 1% p.a. und Anleihen die irgendwo zwischen 1 und 2% p.a. herumkriechen reichen mir 9% dicke, @chartwaves macht natürlich immer 3 -stellige Gewinne, da sind solche Prozente völlig uninteressant. @chaosmaker85 hat natürlich das Interessante erkannt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
markymark Juli 9, 2013 · bearbeitet Juli 9, 2013 von markymark Geht völlig in Ordnung und Glückwunsch, wenn du so gehandelt hast! Steht ja nirgends was von einer Mindesthaltedauer Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
klein Gordon Juli 9, 2013 Es geht darum, was die Technik wert ist, bzw. die eigene Analysefähigkeit in der Realität taugt. Am 21.6. habe ich bei 105 € gesagt, dass die Technik klar auf Kauf ist. [...] Am 26.6 konnte man mit +5% aussteigen. Auf p.a. hochgerechnet, mehr als brauchbar. Entweder man vertraut auf die eigenen Analysefähigkeiten und ist bereit eigenes Geld (mit einem entsprechenden Hebel) zu setzen oder nicht. Falls dem so war, dann herzlichen Glückwunsch, falls nicht, war es nur ein Papiertrade der zufälligerweise gut lief. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Juli 10, 2013 So langsam verstehe ich @Karl Napf immer besser ... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chartwaves Juli 12, 2013 · bearbeitet Juli 12, 2013 von Chartwaves Wenn es jemand schafft, reproduzierbar Kursanstiege vorherzusagen und immer wieder solche fünf Prozent mitzunehmen, dann hat er meinen allergrößten Respekt. Wenn es nicht reproduzierbar ist, sondern mal so und mal anders ausgeht - worüber reden wir dann eigentlich? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chartwaves Juli 14, 2013 Übrigens hat der DAX letzte Woche innerhalb kurzer Zeit (fünf Börsentage) auch +5% gebracht. Und, wer hat's vorhergesehen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
EBlack Juli 14, 2013 Aus Charttechnischer Sicht ist die Allianz Aktie, wenn man den 1J-Chart sich anschaut, in einem mehr als intakten Aufwärstrend.. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Juli 14, 2013 · bearbeitet Juli 14, 2013 von Superhirn Wenn es jemand schafft, reproduzierbar Kursanstiege vorherzusagen und immer wieder solche fünf Prozent mitzunehmen, dann hat er meinen allergrößten Respekt. Wenn es nicht reproduzierbar ist, sondern mal so und mal anders ausgeht - worüber reden wir dann eigentlich? Übrigens hat der DAX letzte Woche innerhalb kurzer Zeit (fünf Börsentage) auch +5% gebracht. Und, wer hat's vorhergesehen? Darum geht es überhaupt nicht. Es ist nicht sinnvoll, wenn jemand mit der technischen Analyse kommt, eine Grundsatzdiskussion über die Chart-Technik vom Zaun zu brechen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schildkröte Juli 15, 2013 · bearbeitet Juli 15, 2013 von Schildkröte So langsam verstehe ich @Karl Napf immer besser ... Die Qualität einiger Beiträge lässt wirklich zu wünschen übrig. Für Charttechnik und ähnliches Gedöns gibt es bereits andersweitig Möglichkeiten, um sich auszutauschen. Wie wäre es, sich mal über Fundamentales bezüglich der Allianz bzw. der Versicherungsbranche zu unterhalten? Etwa was die anhaltende Niedrigzinsphase für das Geschäftsmodel von AIG, Axa & Co. bedeutet. Die Allianz investiert deshalb z. B. in Windparks: https://www.allianz....2013-06-27.html Außerdem ist die Allianz auch im Rückversicherungsgeschäft tätig: https://www.allianz....rsicherung.html PS: Ein Aktiengewinn (brutto) von 5%!? Klasse... Wie hoch ist denn dein Gewinn netto, wenn man Kauf- und Verkaufsgebühren sowie Abgeltungssteuer abzieht?? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Juli 15, 2013 So langsam verstehe ich @Karl Napf immer besser ... Die Qualität einiger Beiträge lässt wirklich zu wünschen übrig. Für Charttechnik und ähnliches Gedöns gibt es bereits andersweitig Möglichkeiten, um sich auszutauschen. Wie wäre es, sich mal über Fundamentales bezüglich der Allianz bzw. der Versicherungsbranche zu unterhalten? Etwa was die anhaltende Niedrigzinsphase für das Geschäftsmodel von AIG, Axa & Co. bedeutet. Die Allianz investiert deshalb z. B. in Windparks: https://www.allianz....2013-06-27.html Außerdem ist die Allianz auch im Rückversicherungsgeschäft tätig: https://www.allianz....rsicherung.html PS: Ein Aktiengewinn (brutto) von 5%!? Klasse... Wie hoch ist denn dein Gewinn netto, wenn man Kauf- und Verkaufsgebühren sowie Abgeltungssteuer abzieht?? Ob ich persönlich Gewinne mache ist irrelevant. Es geht rein um die Fakten. Der grundsätzlichen Kritik (Grundton: technische Analyse ist Gedöns) habe ich die Fakten entgegen gestellt und dargelegt, was man mit der technischen Analyse erzielen konnte. Dass hier im WPF extrem wenig technische Analysen eingestellt werden, liegt wohl auch daran, dass das als "Gedöns" bezeichnet wird. Schade, dass manche im WPF einem Poster immer gleich ein Eigeninteresse unterstellen .... P.S. Wie Du auf die Idee kommst ich hätte 5% erzielt? Um @Ramstein zu zitieren: Lesen bildet, manchmal sollte man die Post auch lesen bevor man tippt .... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
markymark Juli 17, 2013 So langsam verstehe ich @Karl Napf immer besser ... Die Qualität einiger Beiträge lässt wirklich zu wünschen übrig. Für Charttechnik und ähnliches Gedöns gibt es bereits andersweitig Möglichkeiten, um sich auszutauschen. Dann schaue ich mir lieber ne technische Analyse an als etwas über die Kaulitz Brüder zu lesen. Ist ja auch nicht gerade ein hochwertiger Beitrag. Mehr Toleranz hat noch niemanden geschadet. Wie wärs, wenn man sich beiden Seiten öffnet. Die letzten Monate gabs hier doch kaum ne Diskussion. Dann kann man auch mal zu anderen Vorgehensweisen, welche die Allianz betreffen, Stellung nehmen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fgordonz Juli 19, 2013 Bei Allianz ist ja die Frage wie stark können die sich internatonalisieren - jetzt in die MIST statt BRIC. auf ihrem Stammmarkt ist doch langsam alles abgegrast oder und mehr Verteilungskampf mit den Konkurrenten? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn August 2, 2013 Bombige Zahlen. Gewinn wird eher am oberen Ende der Prognose liegen, also etwas bei 9,7 Mrd. Euronen oder sogar etwas mehr ... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
andy August 7, 2013 In Anbetracht der Diskussionen weiter oben, möchte ich nur anmerken, dass hier selbstverständlich die Charttechnik als auch die Fundamentalanalyse gleichberechtigt darstehen. Es brauch hier also keiner Angst haben, seine Chartanalysen zu veröffentlichen. Das manche User Präferenzen bezüglich einer Analysemethode haben, ist verständlich und akzeptiert, diese brauchen dann entsprechende Beiträge nicht beachten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn August 7, 2013 In Anbetracht der Diskussionen weiter oben, möchte ich nur anmerken, dass hier selbstverständlich die Charttechnik als auch die Fundamentalanalyse gleichberechtigt darstehen. Es brauch hier also keiner Angst haben, seine Chartanalysen zu veröffentlichen. Das manche User Präferenzen bezüglich einer Analysemethode haben, ist verständlich und akzeptiert, diese brauchen dann entsprechende Beiträge nicht beachten. Meiner Meinung nach gibt es nichts besseres, als wenn beide zum gleichen Ergebnis kommen. Und am besten einem extremen, also entweder voll rein, oder Finger weg. Käme nie auf die Idee ein Investment nur auf Grund allein meiner Chartanalyse zu tätigen. Da müssen auch die Fundamentalen Daten, der Turnaround oder ggf. die Story stimmen. Umgekehrt würde ich niemals allein auf fundamentaler Basis Investitionen tätigen, wenn die Technik das Gegenteil signalisiert. Beide Methoden haben ihre Vor -und Nachteile. Warum also nicht von beiden profitieren ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schildkröte August 26, 2013 Dann schaue ich mir lieber ne technische Analyse an als etwas über die Kaulitz Brüder zu lesen. Ich möchte wirklich nicht anecken, aber die Allianz berechnet Hobbit-Schäden: http://www.focus.de/finanzen/versicherungen/tid-33151/mittelerde-in-schutt-und-asche-kein-witz-allianz-berechnet-hobbit-schaeden-_aid_1082156.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Flughafen Februar 6, 2014 Aktuelle Charttechnische Analyse bei Onvista Ich bin eher auf dem Dividendenvorschlag gespannt, kommen die spekulierten 5,50€ oder nicht. Den Divi-Vorschlag gibt es voraussichtlich auf der Bilanzpressekonferenz am 27 Februar. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chartwaves Februar 6, 2014 Ich möchte wirklich nicht anecken, aber die Allianz berechnet Hobbit-Schäden: http://www.focus.de/finanzen/versicherungen/tid-33151/mittelerde-in-schutt-und-asche-kein-witz-allianz-berechnet-hobbit-schaeden-_aid_1082156.html Erst jetzt gelesen - saugeil der Link Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
