Vorschlag zu OTC

[Elvis77]

Die letzten Diskussionen die ich hier führte, legen einmal einen Vorschlag nahe.

Momentan wird OTC generell in einen Topf mit den Schrottaktien geworfen.

Zumindest sollte dies nicht mehr für alle Aktien gelten.

 

Seit diesem Jahr gibt es eine neue OTC Plattform von PinkSheet. Die OTCQX.

 

Aktien in der OTCQX werden strengen Anforderungen an das Vermögen, den Geschäftsgang, die Marktkapitalisierung und die Veröffentlichungspflichten inkl. testierten Jahresabschluss gestellt. Also ganz im Gegensatz zu normalen OTC Werten, die fast gar nichts veröffentlichen brauchen, wenn sie nicht wollen.

 

Die OTCQX ist in zwei Segmente unterteilt.

 

Im PremiumQX müssen dieselben Anforderungen erfüllt werden, die auch eine Listung an der NYSE erlauben würden. Für manche Unternehmen ist eine Listung an der NYSE aber noch zu teuer.

 

In der OTCQX wird man wohl viele Absteiger aus der Nasdaq und viele zukünftige Aufsteiger in die Nasdaq finden.

 

Im PrimeQX Segment werden diejenigen Aktien gelistet, die zwar ebenfalls die Reportanforderungen etc. erfüllen, aber noch zu klein sind.

 

Ein Pushen über Börsenboards dieser Aktien ist eher unwahrscheinlich. I.d.R. sind sie zu Groß.

Viele dieser Aktien sind auch regulär in ihrer Heimatbörse gelistet, aber aus Kostengründen eben nicht an der NYSE. Es macht irgendwie keinen Sinn, wenn eine Aktie an einer regulären Heimatbörse oder sonstwo gelistet ist und alle Pflichten erfüllt, aber hier nicht diskutiert werden soll, weil sie in den USA selber nur als OTC zu bekommen ist.

 

Zumindest die Aktien der OTCQX, insbesondere die Prime Aktien dort sollten vom Forenbann ausgenommen werden. Hier werden nur einige wenige der über 8.000 OTC Werte landen (OTCBB+PinkSheet). Bisher sind es gerade einmal 14 Aktien, die alle Anforderungen erfüllt haben. Aber die neue Plattform wird sicher im Laufe der Zeit mehr Unternehmen motivieren, sich dafür zu qualifizieren. Ich finde die Idee spannend für spekulative Beimischungen ohne auf Schrottaktien herein fallen zu können.

 

Ich finde, man sollte die Trennung des Spreus vom Weizen eher begrüßen. Immerhin unterscheidet diese Aktien nicht mehr wirklich etwas von herkömmlichen SmallCaps.

 

Zur Einführung ein Link der FAZ vom letztem Jahr:

http://www.faz.net/s/Rub48D1CBFB8D984684AF...n~Scontent.html

 

Und noch eine OTCQX Broschüre:

http://www.otcqx.com/otcqx/docs/OTCQXBrochure.pdf

 

(Insbesondere Seite 10 dort, wo eine genaue Auflistung der Aktien vom OTCQX zum OTCBB und PinkSheet etc. beschrieben ist.)

 

Und ein Link zu den bisher dort gelisteten Aktien:

http://www.otcqx.com/otcqx/iMiniSecurityList

 

Die meisten dieser Aktien sind dort nur gelistet (International PrimeQX). Der Handel und damit die Liquidität findet aber überwiegend an anderen Börsen statt.

Trotzdem dürfte man nach momentanen Forenregeln über diese Aktien nicht diskutieren, weil sie eben in den USA über eine, zumindest dem Namen nach, OTC Plattform laufen.

 

Zwar geht die Welt nicht unter, wenn man diese Aktien auch weiterhin nicht diskutieren darf, aber es gibt schlichtweg keinen Grund mehr dafür.

 

Meinungen?

[Grumel]

Halte es generell für problematisch mikrokapitalisierte Werte, selbst wenn es seriöse Firmen sind in Börsenforen zu diskutieren, daher wäre dann auch noch eine Grenze zum Free Float sinvoll.

 

Also mal angenommen das stimmt mit der ausreichenden Regulierung.

[christine]

daher wäre dann auch noch eine Grenze zum Free Float sinvoll.

würde die chancen ein squeeze-out szenario zu diskutieren eliminieren und kann nicht im sinne eines forums sein

 

mfg

[Grumel]

Jede Beschränkung unterminiert den Sinn des Forums zum teil, es ist immer eine Kosten/Nutzen Abwägung.

Man könnte natürlich auch auf explizite Regeln verzichten und die Admins wägen im einzelfall ab, das wäre noch besser aber scheinbar nicht gewünscht. Auch wieder logisch, hätte beachtliche Nachteile ( ständiges Erklären, Willkürvorwurf ) für die Admins. Auch besteht immer die Chance im einzelfall Regeln zu ignorieren solange sich niemand lauthals beschwert. Soll sogar in staatlichen Verwaltungen häufig vorkommen, nichtnur in Internet Foren. Alternativ könnte man natürlich auch jetzt schon eine Regelung mit 20 Ausnahmen festlegen, das wäre dann hm Deutsch.

[Elvis77]

Ich frage ja nicht nach 20 Ausnahmen, sondern schlage nur vor OTCQX Aktien zur Diskussion zuzulassen.

Von zusätzlichen FleeFloat Regelungen etc. halte ich nichts.

Entweder man hält es einfach oder man lässt es lieber ganz.

 

Natürlich kann ich damit Leben, wenn das zu umständlich erscheint eine Aktie auf OTCQX zu prüfen..

Alternativ könnte ein Threadersteller eine Hinweispflicht nachkommen, das in der Eröffnungspost ausdrücklich stehen muss, das es sich um einen OTCQX Wert handelt mit entsprechenden Nachweislink.

 

Wenn er das vergisst, dann wird der Thread eben gelöscht. So haben dann die Mods keine Arbeit selber überprüfen zu müssen.

 

Einige der Aktien dort werden um die 40Dollar gehandelt und bei den meisten ist der Kursverlauf ganz normal. Also keine Pusher Tannenbäume oder ähnliches.

[caspar]

man will hier halt eine moeglichst einfach zu handhabende regelung, und deshalb die generalisierung von otc...

 

es gibt ja auch an den deutschen boersen werte, die zwar in frankfurt "open market" gehandelt werden, aber an nebenboersen im geregelten markt...da sind einige solide werte dabei, die man hier auch nicht diskutieren kann...andererseits gibts einige werte, die hier eigentlich diskutiert werden duerften, aber etwa fuer marktkapitalisierungsfetischisten wie grumel indiskutabel sind....

 

ist halt ein sehr subjektiver zugang...jeder hat da andere präferenzen...im sinne eines praktikablen umgangs mit der otc-problematik kann man mit der aktuellen loesung ganz gut leben...