Börsenerfolg / Arbeit

[Helveticus]

Hallo,

 

ich habe hier einmal zwei interessante Fragen.

 

1. Wieviel habt ihr im letzen Jahr und seit eurem Einstieg an der Börse verdient?

 

2. Als was und wo arbeitet ihr bzw. was habt ihr für eine Ausbildung?

 

Greetz und einen schönen Abend.

[Grumel]

Und schon wieder so ein Quatschthema.

 

Aber der download von alias läuft immernoch im Schneckentempo, also spame ich mal weiter solche Themen zu .

[Feldmann]

Hallo,

 

ich habe hier einmal zwei interessante Fragen.

 

1. Wieviel habt ihr im letzen Jahr und seit eurem Einstieg an der Börse verdient?

 

2. Als was und wo arbeitet ihr bzw. was habt ihr für eine Ausbildung?

 

Greetz und einen schönen Abend.

 

 

Solche Dinge haben mich anfangs auch interessiert. Du wirst hier Leute aus allen Berufsgruppen finde. Und du wirst hier Leute finden die im letzten jahr prächtig verdient haben aber auch welche die ihr Geld verzockt haben.

 

Ich gehe mal davon aus das du nur fragst weil du etwas Motivation zum handel an der Börse suchst.

 

Dazu sag ich dir gleich das schätzungsweiße 80% der Anleger auf dauer Geld verlieren. Genug Motivation?

[Delphin]

ich habe hier einmal zwei interessante Fragen.

1. Wieviel habt ihr im letzen Jahr und seit eurem Einstieg an der Börse verdient?

2. Als was und wo arbeitet ihr bzw. was habt ihr für eine Ausbildung?

Hmm, also wäre es nicht einfacher, wenn du fragst, was du eigentlich wissen willst? Die Fragen klingen so, als wenn du dir einen Überblick verschaffen möchtest, was Leute mit welcher Ausbildung an der Börse erreichen.

 

Feldmann hat's ja schon gesagt. Allgemein kann man sagen:

- An der Börse legen Menschen mit den unterschiedlichsten Ausbildungen/Berufen an

- Der Erfolg den jemand an der Börse hat, hängt kaum mit der Ausbildung/Berfufsfeld zusammen, in der Regel ist da sowieso viel Glück/Pech dabei

 

Letzten Endes ist es immer dasselbe: Der Kapitalmarkt (mit Anleihen und Aktien u.a.) ist dafür da, dass jemand der Geld übrig hat, es jemand anderem überlassen kann, der Geld braucht, weil er damit etwas erwirtschaften will. Gelingt ihm das, kriegts du einen Teil davon ab - platt gesagt. Letzten Endes kommt Geld, das du nicht gerade unter dem Kopfkissen oder auf einen Girokonto hast, quasi immer dem Kapitalmarkt zu gute, für dich ist nur die Frage, wieviel Sicherheit du benötigst. Da reicht die Palette deiner Möglichkeiten dann von Sparbuch, Tagesgeld, Festgeld, Anleihen bis zu Aktien. Was du davon wählst, hängt davon ab, wieviel du für wie lange über hast, und wofür du es verwenden willst. - Alles etwas vereinfacht gesagt.

 

P.S.: Wenn deine Frage sich auf das 'Traden', also das spekulieren auf Kursbewegungen innerhalb eines Tages oder einer Woche beziehen sollte: dazu kann ich nichts sagen, dafür gelten gänzlich andere Regeln als für das Anlegen.

[berliner]

Dazu sag ich dir gleich das schätzungsweiße 80% der Anleger auf dauer Geld verlieren. Genug Motivation?

Das wäre schlimm. Ich würde ganz subjektiv behaupten, daß es weniger als 10% sind, die mit ihrem Gesamtdepot wirklich dauerhaft auf Verlusten sitzen. Das können eigentlich nur so Leute sein, die ohne Sinn&Verstand in irgendwelche Zockerwerte gehen, z.B. der Kollege, der hier nicht von der Diversa abzubringen war. A propos, was machen die eigentlich? -20% seit Threaderöffnung (sic!).

[Feldmann]

Das wäre schlimm. Ich würde ganz subjektiv behaupten, daß es weniger als 10% sind, die mit ihrem Gesamtdepot wirklich dauerhaft auf Verlusten sitzen. Das können eigentlich nur so Leute sein, die ohne Sinn&Verstand in irgendwelche Zockerwerte gehen, z.B. der Kollege, der hier nicht von der Diversa abzubringen war. A propos, was machen die eigentlich? -20% seit Threaderöffnung (sic!).

 

 

@ Berliner

 

wenn du dich da mal nicht täuscht. Es gibt mehr Zocker als man glaubt. Und ich will auch gar nicht wissen wie viele am neuen Markt ihr gesamtes Vermögen verlohren haben. Momentan läuft es eventuell ganz gut, aber davon sollte man sich nicht blenden lassen, es wird wieder eine Zeit kommen in der der Markt "bereinigt" werden muss, und dann sieht wieder ganz anders aus!

[Ike]

Das können eigentlich nur so Leute sein, die ohne Sinn&Verstand in irgendwelche Zockerwerte gehen, z.B. der Kollege, der hier nicht von der Diversa abzubringen war. A propos, was machen die eigentlich? -20% seit Threaderöffnung (sic!).

 

Meinst du diesen Finanzmatze? Den würde ich echt gerne mal wieder ne Diskussion führen hören.

[Jose Mourinho]

Meinst du diesen Finanzmatze? Den würde ich echt gerne mal wieder ne Diskussion führen hören.

 

Auch der AlexSun war sehr, sehr geil!

 

Viele Grüße

Aus dem Casino in Monaco

[StinkeBär]

Hallo,

 

ich habe hier einmal zwei interessante Fragen.

 

1. Wieviel habt ihr im letzen Jahr und seit eurem Einstieg an der Börse verdient?

 

2. Als was und wo arbeitet ihr bzw. was habt ihr für eine Ausbildung?

 

Greetz und einen schönen Abend.

 

Sind zwar interessante Fragen, aber leider wird dir keiner Zahlen nennen, denn über Geld spricht man nicht das hat man - nach dieser Maxime wurde ich zumindest erzogen.

Berufe sind alle vertreten, die meisten kommen zufällig an die Börse und gewinnen dann auch was und kommen dann nicht mehr von ihr los.

Ohne Geldvermehrung ist die Börse ein Nullsummenspiel, zu jedem Gewinner gibt es mindestens ein Verlierer, wobei ich nicht von einer 50/50 Verteilung ausgehe, sondern eher mehr Verlierer vermute.

Andere Meinungen diesbezüglich entstehen vielleicht dadurch, das sich Börsianer gern über ihre Verluste ausschweigen, obwohl Anfänger gerade von solchen Fehlern lernen könnten.

Aber warum soll es anderen besser gehen ich musste schließlich auch

eine Menge Lehrgeld zahlen

 

Noch interessanter ist die Relation der Gewinne zur aufgewendeten Zeit.

Trotzdem we have joy we have fun.... B)

[berliner]

Ohne Geldvermehrung ist die Börse ein Nullsummenspiel, zu jedem Gewinner gibt es mindestens ein Verlierer, wobei ich nicht von einer 50/50 Verteilung ausgehe, sondern eher mehr Verlierer vermute.

nicht nur. Unternehmen Schaffen Werte und Wachstum. Wenn man daran partizipiert, nimmt man niemandem etwas weg.

[Elvis77]

nicht nur. Unternehmen Schaffen Werte und Wachstum. Wenn man daran partizipiert, nimmt man niemandem etwas weg.

 

Das bezieht sich aber nur auf die Dividenden.

Stinki hat die Liquidität hingegen ja ausdrücklich konstant gesetzt. Eine notwendige Prämisse, damit es ein Nullsummenspiel ist.

 

In der Realität können natürlich alle an den Aktienmärkten gewinnen.

 

Das impliziert ja schon, das langfristig die Börsenindices immer steigen. Wenn die Börse ein Nullsummenspiel wäre, wären Kursindices bei gleichgewichtung ja unmöglich darstellbar.

[berliner]

Das bezieht sich aber nur auf die Dividenden.

Unternehmen wachsen auch, sogar so langweilige wie K+S

[StinkeBär]

Berliner hat recht man muss alle Subjekte mit einbeziehen, quasi das Geld der ganzen Welt, ohne Geldvermehrung kann dies dann nicht mehr werden, denn es wird nur umverteilt und nicht vernichtet wie man teilweise in Börsensendungen hört.

 

Gedankenexperiment:

3 Personen(Marktteilnehmer) mit 2 x 100 an einem Tisch(Börse) und ein unteilbaren Käse(1 Aktie) gehört Person A(Unternehmer) und nach 3 Tagen ist das Spiel zu Ende.

Keine Ahnung welcher Preis für den Käse zwischenzeitlich bezahlt wird, auf jedenfall bleiben die 200 im System und werden nicht mehr.

 

 

Kurzfristig mögen die absoluten Geldgewinne einen erfreuen, doch letztendlich ist das Papiergeld nur das Papier wert auf dem es gedruckt wurde. Der Preis hängt (langfristig) vom Guttüngen der Mächtigen und derren Druckerpressen ab. Für Buchgeld gilt dies wahrscheinlich noch mehr. Ohne es genau zu wissen vermute ich das das Geld zum Austausch von Waren und Dienstleistungen nur ein Bruchteil dessen ausmacht

was spekulativ am Finanzmarkt seine Rendite sucht. Wie bisher immer in der Geschichte werden sich die Ungleichgewichte in immer kürzeren Zeitabständen aufschaukeln, bis das System zerfällt.

[Elvis77]

Unternehmen wachsen auch, sogar so langweilige wie K+S

 

Ja, aber damit ja nicht automatisch der Kurs. Nur die Dividenden. Der Kurs geht nur über Liquidität.

[Ike]

Cubanpete hat damals einen Thread mit der Diskussion begonnen:

 

https://www.wertpapier-forum.de/index.php?s...ic=8206&hl=

 

Wer ihn noch nicht kennt sollte mal reinschauen, die meisten Argumente sind da schon ausgesprochen.

[Teletrabbi]

Habe einen interessanten Artikel zum Thema gefunden.

"Nichtwissen macht reicht"

http://bildungsklick.de/a/53468/nichtwissen-macht-reich/

Die Ergebnisse sind beeindruckend: Die gänzlich uninformierten schneiden wesentlich besser ab als schlecht und mittelmäßig informierte Händler. Sogar die computersimulierten Zufallshändler erreichen die durchschnittliche Rendite am Markt und können signifikant höhere Renditen als die schlecht und mittelmäßig Informierten erwirtschaften. Wenig überraschend hingen ist, dass die am besten Informierten (Insider) die höchste Rendite erzielen und alle anderen Händlerklassen deutlich abhängen.