el galleta Mai 30, 2009 Dieses Paradoxon muss man auf sich wirken lassen: Der Tracking-Error, sprich Benchmarkorientierung, ist bei großen Investmenthäusern in der Regel sehr hoch. saludos, el galleta Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent Mai 31, 2009 · bearbeitet Mai 31, 2009 von Chemstudent Dein "grosser Crash" der noch kommt ist nichts weiter als Popolistisches Geschwätz von Leuten die mit der Angst anderer Geld verdienen wollen! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
el galleta Mai 31, 2009 Da war ich wohl einen Tick zu langsam. saludos, el galleta Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent Mai 31, 2009 Da war ich wohl einen Tick zu langsam. saludos, el galleta Passt in beide Thread. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Emilian Juni 1, 2009 ...Entweder bist du schizophren oder unter deinem Account posten mindestens 3 verschiedene Leute. Die nach den Regeln des WPFs einzig wahre und erlaubte Form des Mehrfach-Accounts. Gruß Emilian. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
el galleta Juni 2, 2009 Charttechnik ist etwas besser (wenn auch nicht viel) als Astrologie; Bilanzanalyse liegt irgendwo dazwischen -- in hundert Jahren waren nahezu alle Geschäftsberichte von GM positiv. saludos, el galleta Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LagarMat Juni 2, 2009 · bearbeitet Juni 2, 2009 von Stezo ... und wieso redet ihr alle so wirres zeug? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
el galleta Juni 5, 2009 Für diese Käufe habe ich von der Codi für alle Käufe die Käufe noch einmal per Post zugeschikct bekommen Kauf-süchtig? saludos, el galleta Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Juni 11, 2009 Habe heute beim Blick in mein Depot auch nicht schlecht gestaunt: +10%. Dann habe ich auch die Analystenempfehlung gesehen: ja spinnen die Leute denn total? Ich stelle mir das so vor: jemand kauft Focus Money, liest die Empfehlung, und kauft noch am selben Tag zu egal welchem Preis, ohne eigene Analyse. Wahnsinn! 1A! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stephan09 Juni 18, 2009 Wie ich auch mir selbst beobachte, führt die längere, unbeaufsichtigte Anwesenheit im Forum zu einer deutlichen Verwilderung der Anlagesitten. Tja, dann müssen wir dich leider von @Lytjes = Low yield treasury jumble (of) enhanced security in @Hytjes = High yield trash jumble (of) elapsed security umtaufen. Wenn uns deine dunklen Seiten vorher bekannt gewesen wären, hätten wir die Diskussion auch in Richtung Nachrangpapiere deutscher Finanzinstitute lenken können. Steht ja schon in deiner Signatur! Mich brauchst du aber nicht zu verklagen, ich hatte Bundesschatzbriefe Typ B empfohlen. Und nur um dich noch ein bißchen zu ärgern: Wenn du richtig aufmerksam mitgelesen hättest, hättest du statt der A0AYA2 die 250039 mit 1% mehr Rendite und 2 Jahren kürzerer Laufzeit erworben (und da Teilrückzahlungen erfolgen, hätte sich deine Frau auch keine Gedanken um Zwischenfinanzierungen machen müssen). Wunderschoen, wobei man als aesthetische Kritik noch anfügen koennte, dass evaporated passender gewesen waere.. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Juni 19, 2009 Na, shijnbar sind Geschmäcker unterschiedlich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Akaman Juni 25, 2009 · bearbeitet Juni 27, 2009 von Akaman Damit meine ich nicht die einfachen Maurer, die ein Kaffeekränzchen halten Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
el galleta Juni 26, 2009 Und wenn alle Stricke reissen - hab ich noch 2 Grundstücke mit Obstbäumen und kann Schnaps brennen. Na wenn das keine Prozente bringt. saludos, el galleta Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ipl Juni 27, 2009 Man kann an dem Tag, wenn das Bewertungssystem eingeführt wird, einen Bewertungsumfragethread aufmachen, der dann natürlich auch wieder bewertet werden muss. Dann koennte man diese Bewertungen der Bewertung entsprechend gewichten und in die Bewertung einfliessen lassen, und zwar in der Form, dass, wenn ein User das Bewertungssystem in der qualitativen Analyse das Bewertungssystem für negativ erachtet, sein Beitrag in dem entsprechenden Trhead aber als konstruktiv-kritisch -also positiv- bewertet wird, negative Bewertungen nur halb so schwer ins Gewicht fallen; dies kann man natürlich auch umgekehrt machen. Das WPF wird überbewertet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stephan09 Juni 27, 2009 Ich weiß jetzt leider nicht, wie ich deinen Beitrag bewerten soll. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Akaman Juni 27, 2009 · bearbeitet Juni 27, 2009 von Akaman Ich weiß jetzt leider nicht, wie ich deinen Beitrag bewerten soll. Ich schlage vor, so: ... einen Bewertungsumfragethread aufmachen, der dann natürlich auch wieder bewertet werden muss. Dann koennte man diese Bewertungen der Bewertung entsprechend gewichten und in die Bewertung einfliessen lassen, und zwar in der Form, dass, wenn ein User das Bewertungssystem in der qualitativen Analyse das Bewertungssystem für negativ erachtet, sein Beitrag in dem entsprechenden Trhead aber als konstruktiv-kritisch -also positiv- bewertet wird, negative Bewertungen nur halb so schwer ins Gewicht fallen; dies kann man natürlich auch umgekehrt machen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Emilian Juni 27, 2009 Akaman formt Schachtelwitze. Das mag ich. Gruß Emilian. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Emilian Juli 7, 2009 ... wenn man sieht wie die Börsen abschmieren. Das letzte Mal 2003 habe ich verpasst, jetzt möchte ich schon dabei sein. Geld ist nicht alles! Adrenalin ist die eigentliche Währung. Gruß Emilian. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ipl Juli 9, 2009 Wenn die Ingenieure ihr Fachgebiet nicht im Griff hätten, würden wohl kaum fast alle mechanischen Teile an Deinem Auto zur selben Zeit kaputt gehen, oder? Und ich ärgere mich hier über meine angebliche Pechsträhne. Dabei war das nur eine herausragende Leistung von Ingenieuren, die ihr Fachgebiet perfekt im Griff haben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sladdi Juli 9, 2009 Hi, wie alt ist denn Dein Auto? Wie heißt es doch so schön: die beste Konstruktion ist die, die genau am Ende ihrer berechneten Lebenszeit von alleine auseinanderfällt, denn dann spart man sich auch noch die Recyclingkosten. Gruß Sladdi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ipl Juli 9, 2009 wie alt ist denn Dein Auto? Leider alt genug. Ist ja alles richtig, was du sagst (auch sonst in dem Thread, aus dem ich das zitiert habe). Es war nur ein für mich außergewöhnlicher Blickwinkel. *g* Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
el galleta Juli 9, 2009 · bearbeitet Juli 9, 2009 von el galleta Mir geht es hier im Thread primär um zwei Dinge:1) ... 2) ... 3) ... Jaa, jaa - die höhere Mathematik... saludos, el galleta Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dagobert Juli 9, 2009 Jaa, jaa - die höhere Mathematik... saludos, el galleta na dann weisst Du jetzt auch wie Managed Futures funktionieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
el galleta Juli 9, 2009 Das nenne ich einen Selbstverräter. saludos, el galleta Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
