Fondsanleger1966 21. Februar vor 9 Stunden von Glory_Days: Wie die Zukunft aussehen wird, weiß niemand und diese muss in keinster Weise die Verhältnisse der Vergangenheit widerspiegeln (selbst wenn diese in der Vergangenheit über eine lange Zeit stabil gewesen sein sollten). Man muss das einfach so klipp und klar sagen und immer wieder betonen, denn sonst kann es zu großen Enttäuschungen kommen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine 12. März vor 7 Stunden von vanity: vor 7 Stunden von Sapine: vor 7 Stunden von vanity: aber wir kennen unsere Pappenheimer schon ganz gut. Im Zweifel könntest Du bei Schiller nachlesen? Falls das eine Frage ans Team sein soll: Nein, nicht nötig, unseren Faust kennen wir auswendig. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lazaros 12. März vor einer Stunde von Glory_Days: Nun sag’, wie hast du’s mit den Fragen an das Team? => Dem Volke hier wird jeder Tag ein Fest. Mit wenig Witz und viel Behagen Dreht jeder sich im engen Zirkeltanz, Wie junge Katzen mit dem Schwanz. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee 13. März vor 10 Stunden von Cobreeta: Die Höhe des Gesamtvermögens ist 100 Mal wichtiger als die prozentuale Aufteilung im Bereich von 20-30%. Also ob 60% USA ACWI IMI oder 30-40% beim BIP ähnlichem Depot. Es ist 100 Mal wichtiger 3 Millionen anstatt von 1 Million als Gesamtvermögen zu haben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Glory_Days 8. April · bearbeitet 8. April von Glory_Days Am 13.3.2024 um 07:36 von odensee: Sehe keine Weisheit in dieser Aussage, da kein grundsätzlicher Zusammenhang zwischen der Wahl der Asset Allokation und des Gesamtvermögens besteht. Während die Asset Allokation von jedem Anleger beeinflusst werden kann, ist die Vermögenshöhe keine festlegbare Variable. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Barqu 8. April 5 hours ago, Glory_Days said: Sehe keine Weisheit in dieser Aussage, da kein grundsätzlicher Zusammenhang zwischen der Wahl der Asset Allokation und des Gesamtvermögens besteht. Während die Asset Allokation von jedem Anleger beeinflusst werden kann, ist die Vermögenshöhe keine festlegbare Variable. "Forumsweisheit" ≠ Weisheit außerhalb des Forums ;-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Glory_Days 8. April Gerade eben von Barqu: "Forumsweisheit" ≠ Weisheit außerhalb des Forums ;-) Ironie muss man als solche schon kennzeichnen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
west263 22. April vor 16 Minuten von Herr H.: Werte Moderatoren, werte Forenleitung! Wiederholt ist ein regelkonformer Beitrag gelöscht worden, den ich im Faden zu den Anleihen-Schnäppchen verfaßt habe. Mit Verlaub, Ihnen geht es wohl zu gut? Bis zur Klärung dieses Vorfalls - welche ich aufgrund des zwischen uns bestehenden Nutzungsvertrages umgehend von Ihnen erwarte - entziehe ich Ihnen hiermit vorsorglich mit sofortiger Wirkung jegliche Nutzungsrechte an allen meinen jemals hier geschriebenen Beiträgen. Zur Kenntnisnahme H. Ich frage mich immer wieder, wie lang man sich sowas bieten lassen muss. aber es ist schon lustig, also gerne weiter so Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu 27. April · bearbeitet 27. April von chirlu vor 1 Stunde von Pacu: Wer denkt sich sowas aus? Da kann sich jeder halbwegs normal denkende Mensch seinen Teil denken. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bast 2. Mai Für die imer wiederkehrende Frage, wie man konkrete Beträge am besten anlegt - hier der ultimative Leitfaden (aus der Nachbarschaft, die Links lassen sich im Zitat leider nicht automatisch mitkopieren): Zitat 500 600 1000 5000 5000 5000 10000 10000 10000 15000 20000 20000 20000 25000 30000 30000 30000 30000 40000 40000 40000 40000 50000 50000 50000 60000 60000 60000 67000 70000 70000 70000 80000 80000 80000 90000 90000 90000 100000 150000 150000 160000 175000 200000 250000 300000 400000 500000 500000 500000 600000 750000 1000000 1000000 1200000 1200000 2000000 3000000 8000000 10000000 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bast 12. Mai vor 3 Minuten von Lazaros: "Ein großes Vermögen kann man nicht versaufen, nicht verhuren, nicht verfressen; man kann es nur verdummen." Johannes von Thurn und Taxis Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PKW 1. Juni vor 8 Stunden von Moneycruncher: vor 8 Stunden von ppp: Sehe ich das richtig? Der Juni ist immer der Monat, der die höchste Ausschüttung im Jahr hat? Ja, wegen der beginnenden Sommerferien. Die Urlauber brauchen saisonal bedingt eine höhere Dividende als in den anderen Quartalen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bast 27. Juni vor 4 Stunden von GuyInborito: Lieber höhere Rendite fahren und umswitchen wenn sich man was bedeutendes ändert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bast 29. Juni vor 1 Stunde von Jennerwein: Gute Kapitalanlage ist so langweilig, wie Farbe beim trocknen zuzusehen. +1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lazaros 2. Juli vor 16 Minuten von Doomer: Echte Trader, und hoffentlich alle anderen am Kapitalmarkt, wissen schon einmal, dass keiner ihrer gekauften Werte/Trades eine hundertprozentige Gewinnerwartung hat. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Trap Jaw 4. Juli vor 5 Minuten von reko: Stock Picking ist kein Auswahlsystem sondern das Resultat von mehr oder weniger komplexen Überlegungen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorMaguire 9. Juli vor 6 Stunden von StE: .. Zum Glück sind noch nicht so viele Gewinne aufgelaufen, d.h. die Steuern halten sich im Rahmen. ... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker 12. Juli vor 2 Stunden von Bast: vor 2 Stunden von migieger: Dann würde ich in den nächsten 1,5 bis 2 Jahren die jeweiligen Positionen zum Höchstkurs verkaufen. Die Idee ist hervorragend. Ergänzend würde ich zum jeweiligen Tiefpunkt vorher einen Kredit aufnehmen, damit die Positionen aufstocken und dann zum Höchstkurs verkaufen... Warum hat man diesen Tipp nicht schon früher gegeben? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
stagflation 15. August vor 6 Stunden von FlintheartG.: Das Problem ist doch, dass „ETF-Fanatiker“ nicht verstehen dass sie ebenfalls in Einzelaktien investieren, aber quer durch die Bank ob gut oder schlecht und sich auf die Macher von Indices verlassen, immer dem Durchschnitt folgend. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lazaros 4. November vor 43 Minuten von kimimaro: Ja bei wenigen Beträgen fragt auch kein Krahn danach. "Ich dacht, es wäre ein krasser Wahn, doch nein, es war ein Wasserkran." https://www.uni-muenster.de/Physik.TP/~munsteg/schuettelreime.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag