Stephan09 Dezember 15, 2009 Mexiko nur noch BBB statt BBB+. http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE5BE0FJ20091215 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Dezember 15, 2009 Mexiko nur noch BBB statt BBB+. http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE5BE0FJ20091215 Danke, by the way, was hältst du vom Rating der USA mit AAA? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fleisch Dezember 15, 2009 Verhaltene Aussichten bei Unternehmensanleihen http://www.faz.net/s/Rub09A305833E12405A808EF01024D15375/Doc~E4AF198584F4A4167946D1B27A3C8B099~ATpl~Ecommon~Scontent.html Konzerne nutzen Anleihen als Kreditersatz http://www.handelsblatt.com/finanzen/anleihen/emissionsrekord-konzerne-nutzen-anleihen-als-kreditersatz;2499800 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stephan09 Dezember 15, 2009 · bearbeitet Dezember 15, 2009 von Stephan09 Danke, by the way, was hältst du vom Rating der USA mit AAA? Kann mir nicht vorstellen, dass das herabgesetzt wird, das waere so, als ob man aus Angst vor dem Tod Selbstmord begehen würde: Die Banken müssten ihre Sicherheitshinterlegungen heraufsetzen, genauso die Versicherungen und der abgewertete Staat staende dann auch nicht mehr als Retter bereit. Die Ratingagenturen moegen zwar die Koenige der Wallstreet sein, nur diese abzubrennen ist ja auch nicht wirklich zielführend. So eine Art Fall gab es auch im Sommer dieses Jahres als eine von denen irgendeine MBS abwertete und daraufhin feststellte, dass sich große Teile dieser im Besitz der Fed befanden und dann diese MBS direkt wieder aufwertete und von einem bedauerlichen Fehler sprach. Ganz abgesehen davon: Wenn die USA kein AAA mehr ist, was ist es dann? Ich glaube zwar, dass die Verzinsung der amerikan. Staatsanleihen im naechsten Quartal wieder steigen werden, aber wie oben beschrieben, kann ich mir nicht vorstellen, dass der Schwanz mit dem Hund wedelt. Der Anstieg kommt meines Erachtens durch die dann wieder ansteigende Emissionstaetigkeit der USA: Im 1. Quartal kehrt man wieder in die Bereiche von über 400 Mrd. $ zurück, waehrend man in diesem nur irgendwas zwischen 200 und 300 Mrd. hat. Das ist dann genau so viel wie im letzten Quartal und diesmal wird es auch keine Stützungskaeufe der FED geben. Der Nachfrageüberhang nach Kapital wird dann automatisch zu steigenden Zinsen führen und eine Haushaltskonsolidierung akuter machen. http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/1994/10/17/79850/index.htm Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Büffeltier Dezember 16, 2009 Es handelt sich um einen spin-off des Schwörer-Clans, bekannt durch den Fertighäuslebauer Schwörerhaus. Hallo. Wo hast du denn die Info her, außer dem Nachnamen seh ich keine Verbindung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Dezember 16, 2009 Kann mir nicht vorstellen, dass das herabgesetzt wird, das waere so, als ob man aus Angst vor dem Tod Selbstmord begehen würde: Die Banken müssten ihre Sicherheitshinterlegungen heraufsetzen, genauso die Versicherungen und der abgewertete Staat staende dann auch nicht mehr als Retter bereit. Die Ratingagenturen moegen zwar die Koenige der Wallstreet sein, nur diese abzubrennen ist ja auch nicht wirklich zielführend. So eine Art Fall gab es auch im Sommer dieses Jahres als eine von denen irgendeine MBS abwertete und daraufhin feststellte, dass sich große Teile dieser im Besitz der Fed befanden und dann diese MBS direkt wieder aufwertete und von einem bedauerlichen Fehler sprach. Ganz abgesehen davon: Wenn die USA kein AAA mehr ist, was ist es dann? Ich glaube zwar, dass die Verzinsung der amerikan. Staatsanleihen im naechsten Quartal wieder steigen werden, aber wie oben beschrieben, kann ich mir nicht vorstellen, dass der Schwanz mit dem Hund wedelt. Der Anstieg kommt meines Erachtens durch die dann wieder ansteigende Emissionstaetigkeit der USA: Im 1. Quartal kehrt man wieder in die Bereiche von über 400 Mrd. $ zurück, waehrend man in diesem nur irgendwas zwischen 200 und 300 Mrd. hat. Das ist dann genau so viel wie im letzten Quartal und diesmal wird es auch keine Stützungskaeufe der FED geben. Der Nachfrageüberhang nach Kapital wird dann automatisch zu steigenden Zinsen führen und eine Haushaltskonsolidierung akuter machen. http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/1994/10/17/79850/index.htm Ja, und Japan, müsste das nicht B- sein...???? Moodys Unlikely to Cut Japans Debt Rating in 2010, Byrne Says Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
XYZ99 Dezember 16, 2009 Wo hast du denn die Info her, außer dem Nachnamen seh ich keine Verbindung. Ich habe mir das so gedacht, da Peri aus der Gegend von Schwörerhaus kommt, die Firmen damals aufgebaut wurden und dies eine verzweigte Unternehmerfamilie zu sein scheint.... Aus einem Nachruf auf Artur Schwörer, dem Gründer von Peri, stammt dieser Hinweis, dass er am Fertighaus-Schwörer "beteiligt" war... Als gelernter Schreiner und Diplomingenieur für Holztechnik (FH Rosenheim) sammelte Artur Schwörer bereits vor seiner Selbstständigkeit unternehmerische Erfahrung im Familienbetrieb, der Firma Schwörer. Dort leitete er mehrere Produktionsstätten und war federführend an der Entwicklung des bis heute erfolgreichen Schwörer Fertighauses beteiligt. Er klinkte sich dann 1969 aus.... Als er 1969 gemeinsam mit seiner damals 22-jährigen Ehefrau den Entschluss fasste, sich selbstständig zu machen ... Kann ich gar nicht glauben, dass die nicht verwandt sein sollen... zu naheliegend, auch von der Einstellung her. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
webber Dezember 16, 2009 Schwierige Bedingungen für die Staatsfinanzierung16. Dezember 2009 Dem Markt für Staatsanleihen steht nach Einschätzung der Ratingagentur Moody's eine schwierige Phase bevor. Das Risiko von Zahlungsausfällen wachse, insgesamt schwinde die Kreditqualität. Vor allem die Vereinigten Staaten und Großbritannien müssten überzeugende Pläne zur Reduzierung der Defizite vorlegen, ansonsten könnten sie bereits 2011 ihre Bonitäts-Bestnoten einbüßen, erklärte der bei Moody's für die Ländereinstufung verantwortliche Pierre Cailleteau am Montagabend. "Die langfristigen Zinsen werden weltweit steigen und damit die wahren Kosten der Finanz- und Wirtschaftskrise offenbaren." http://www.faz.net/s/Rub09A305833E12405A808EF01024D15375/Doc~EC008E4722D9240F4A2A650CE47491E5F~ATpl~Ecommon~Sspezial.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Büffeltier Dezember 16, 2009 Danke für die Erläuterungen. Hab selber nichts gefunden, oder die falschen Schlüsse gezogen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fleisch Dezember 16, 2009 Lukrative Wetten auf schwache Euro-Länder faz.net Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fleisch Dezember 16, 2009 *Bäm !* Schlag für die Sparkassengruppe. Kleiner Auszug: Rating der Sparkassen-Gruppe leidet deutlich Die Milliardenverluste vieler Landesbanken bringen nun auch eine wichtige Bonitätsnote der Sparkassen-Finanzgruppe in Bedrängnis. Die Ratingagentur Moody's senkte am Mittwoch das Finanzstärke-Rating der Gruppe auf C+ von B-. Das dürfte unangenehme Folgen haben. handelsblatt.com Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
swisstrader Dezember 16, 2009 · bearbeitet Dezember 16, 2009 von swisstrader Neues zu Japan [faz.net] Japan braucht einen klar definierten langfristigen Plan für eine Haushaltskonsolidierung und einen Abbau seiner Staatsschulden. Zu diesem Urteil kommt die Ratingagentur Moody's Investors Service. Derzeit ist die Strategie nicht gut ausformuliert. Deshalb beobachten wir die Situation sehr genau", sagte Thomas J. Byrne, Senior Vice President bei Moody's, im Gespräch mit Bloomberg News. ... Auch die Agentur Standard & Poor's beobachtet die mittelfristigen Trends der japanischen Haushaltspolitik. Takahira Ogawa, Direktor für die Beurteilung staatlicher Schuldner bei S&P in Singapur, sagte: Wir glauben, dass die Bonität Japans einer abwärts gerichteten Trendlinie folgt, aber das geht nicht so weit, dass wir eine Änderung des Ausblicks oder eine Herabstufung ins Auge fassen", sagte er. S&P bewertet Japans Staatsanleihen mit AA" und stabilem Ausblick... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Dezember 16, 2009 Lukrative Wetten auf schwache Euro-Länder faz.net Tja, das ist der entscheidende Satz: 15. Dezember 2009 Wenn den Beteuerungen von Politikern stets zu trauen wäre, könnten griechische Staatsanleihen derzeit wohl ein heißer Anlagetipp sein. Bei einer zehnjährigen Bindung versprechen sie derzeit 5,4 Prozent, rund 2,2 Prozentpunkte mehr als deutsche Bundesanleihen - unter der Voraussetzung, das Griechenland Zinsen und Tilgung pünktlich überweist. 2,2% p.a. abzgl. 25% Steuer - KiSt und -Soli. Für das Risiko in einem manipulierenden Staat zu investieren, in den die eigenen Bürger selbst kein Vertrauen mehr haben? Ohne mich ......... Das Risiko wird nicht einmal annähernd entlohnt. B) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Dezember 16, 2009 · bearbeitet Dezember 16, 2009 von Superhirn absolut Richtig Superhirn. Auch noch so spät unterwegs und auf der Suche nach neuen Investmentideen? Fahre gerade meine Liquidotät im Rentenbereich wieder hoch, lange geht das mit diesen Kursen nicht mehr gut und technisch sieht der Bundfuture nicht sehr überzeugend aus. An kursgewinnmitnahmen, vor allem wenn sie so schön steuerfrei sind, ist noch niemand gestorben. Mal einen Ausblick auf 2010 wagen. So schöne Kursgewinne werden wir keinesfalls wieder erleben, aber es wird einige nette Möglichkeiten geben. :- Gruß Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fleisch Dezember 16, 2009 schließe ich mich in der strategie voll und ganz an. aus aktuellem Anlass habe ich eine Umfrage gestartet. Bitte zahlreich abstimmen KLICK Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
swisstrader Dezember 17, 2009 · bearbeitet Dezember 17, 2009 von swisstrader ... Fahre gerade meine Liquidotät im Rentenbereich wieder hoch, lange geht das mit diesen Kursen nicht mehr gut und technisch sieht der Bundfuture nicht sehr überzeugend aus. An kursgewinnmitnahmen, vor allem wenn sie so schön steuerfrei sind, ist noch niemand gestorben. Hallo zusammen Bin mit Euch ja im Prinzip gleicher Meinung, meine Cashquote liegt mittlerweile bereits "historisch hoch" . Nur: da die meisten den Aktienmarkt für 2010 schon abwärtsreden und der Bondmarkt auch zur Zeit keine wirklichen Chancen bietet, wo sind aus Eurer Sicht ernstzunehmende Alternativen ? Gruss Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fleisch Dezember 17, 2009 selektives Kaufen wird 2010 wichtiger denn je ! Möglicherweise werden die Banken 2010 anfangen die Zinskonditionen zu stabilisieren und teils zu erhöhen, da ja die STützungsmaßnahmen der EZB auslaufen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrFaustus Dezember 17, 2009 Meine Prognose für 2010: Die kurzfristigen Zinsen bleiben bis Herbst da wo sie jetzt sind. Die Langfristigen (insbesondere die der Corporates) werden steigen. Ich sage mal 1-2% bis Jahresende. Dass heißt: "Riding on the yield curve" in den richtigen Laufzeiten. Länger als 5 Jahre würde ich nicht gehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fleisch Dezember 17, 2009 stimmst du dann bitte auch bei der umfrage ab übrigens: S&P stuft Griechenland runter http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~E82E100B726454F61A9B175D3CFDF25A0~ATpl~Ecommon~Scontent.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Dezember 17, 2009 Die Europäische Zentralbank und die Zentralbanken der Eurozone haben auch in dieser Woche den Ankauf von Covered Bonds fortgesetzt. Insgesamt wurden bis zum 15. Dezember 2009 im Rahmen der zur Verfügung stehenden 60 Mrd. Käufe über 27,026 Mrd. (Vw: 26,326 Mrd. ) abgewickelt. In den USA wurden in dieser Handelswoche 30 Mrd. USD als 3-Monat-, 31 Mrd. USD als 6 Monat-, 28 Mrd. USD als 4 Wochen- und 27 Mrd. USD als 52-Wochen-T-Bills emittiert. In Euroland kam die Emissionstätigkeit fast vollständig zum Erliegen, allerdings hat sich die griechische Regierung mittels einer Privatplazierung einer fünfjährigen Anleihe zusätzliche 2 Mrd. beschafft. Verzinst soll diese Anleihe mit dem Sechsmonats-Euribor zuzüglich 2,5 Prozentpunkte werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrFaustus Dezember 17, 2009 stimmst du dann bitte auch bei der umfrage ab übrigens: S&P stuft Griechenland runter http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~E82E100B726454F61A9B175D3CFDF25A0~ATpl~Ecommon~Scontent.html Hab ich, allerdings hab ich nur für "abwärts" gestimmt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Geniator Dezember 17, 2009 Hallo @ all! Angemeldet habe ich mich erst eben, aber ich lese bereits geraume Zeit als Gast mit. Da gabs allerhand interessante Infos zum Thema, was Unternehmensanleihen noch für Chancen bieten. Danke! Ich bin noch zu 90% in diesem Bereich investiert und zwar ausschließlich in Anleihen mit Rating um B oder gar keinem. Ob Wienerberger, TUI, Bombardier, Heid. Zement, Grohe, Peri oder Hella, die liefen alle gut in den Kursgewinn. Nur ausgerechnet mein Dickschiff Cemex (a0ln0j) kommt nicht von der Stelle. Warum wird diese Anleihe nicht von Heidelberg-Zement mitgezogen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Geniator Dezember 17, 2009 Hallo @ all! Angemeldet habe ich mich erst eben, aber ich lese bereits geraume Zeit als Gast mit. Da gabs allerhand interessante Infos zum Thema, was Unternehmensanleihen noch für Chancen bieten. Danke! Ich bin noch zu 90% in diesem Bereich investiert und zwar ausschließlich in Anleihen mit Rating um B oder gar keinem. Ob Wienerberger, TUI, Bombardier, Heid. Zement, Grohe, Peri oder Hella, die liefen alle gut in den Kursgewinn. Nur ausgerechnet mein Dickschiff Cemex (a0ln0j) kommt nicht von der Stelle. Warum wird diese Anleihe nicht von Heidelberg-Zement mitgezogen? War ich zu lang? Das fehlt: Hat jemand einen Vorschlag, in welche Anleihe ich tauschen könnte? 6% Rendite reichen mir nun, nicht mehr als vier Jahre Laufzeit. Danke! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Dezember 17, 2009 · bearbeitet Dezember 17, 2009 von BondWurzel Hallo @ all! Angemeldet habe ich mich erst eben, aber ich lese bereits geraume Zeit als Gast mit. Da gabs allerhand interessante Infos zum Thema, was Unternehmensanleihen noch für Chancen bieten. Danke! Ich bin noch zu 90% in diesem Bereich investiert und zwar ausschließlich in Anleihen mit Rating um B oder gar keinem. Ob Wienerberger, TUI, Bombardier, Heid. Zement, Grohe, Peri oder Hella, die liefen alle gut in den Kursgewinn. Nur ausgerechnet mein Dickschiff Cemex (a0ln0j) kommt nicht von der Stelle. Warum wird diese Anleihe nicht von Heidelberg-Zement mitgezogen? Security Px Px YTW YTW Mdy S&P YTNC Notes-------------------------------------------------------------------------------- CEMEX 6.196 49 70.000- 71.000 26.103/25.272 N.A. B- 25.2 $C5 CEMEX 6.64 49 70.000- 72.000 15.420/14.701 N.A. B- 14.7 $C8 CEMEX 6.277 49 71.500- 72.500 12.267/12.007 N.A. B- 12.0 $C10 CEMEX 9½ 16 102.500-103.500 8.951/ 8.737 N.A. B 9.4 $2016 CEMEX 4¾ 14 84.000- 85.000 9.525/ 9.192 N.A. B €2014 CEMEX 9⅝ 17 102.000-102.500 9.183/ 9.075 N.A. B 9.8 €2017 CEMEX 6.722 49 68.000- 69.000 14.020/13.731 N.A. B- 13.7 €C10 Kann da nix besonderes erkennen am Preis. 9,3% Rendite heute in Stuttgart / 9,5% ansonsten bei deinem Bond ist doch o.k....bei diesem Rating: Letztes Rating B Rating Agentur S&P Rating Datum 08.10.2009 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
