BarGain Juni 4, 2007 nach den 8000 im Dax doch auch nen Grund für ne Verschnaufpause um dann mit mehr Schwung noch höher zu gehen wieviel schwung brauchst du denn noch? schau dir mal die steigung der kursentwicklung in den letzten monaten an. noch viel steiler gehts nimmer. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Elvis77 Juni 4, 2007 · bearbeitet Juni 4, 2007 von Elvis77 naja, also jetzt bräuchte man nach den 8000 im Dax doch auch nen Grund für ne Verschnaufpause um dann mit mehr Schwung noch höher zu gehen, oder??? Das mag sein. Weis nicht. Aber die Sau China hat vielleicht nur einmal dazu getaugt sie durchs Dorf zu treiben. Vielleicht als nächtes was politisches, wie der Russe, wenn der Ton von Putin weiter in diese Richtung geht oder die Iraner kommen wieder auf den Plan. Vielleicht wird auch denjenigen Daten die sich weiterhin verschlechtern mehr Aufmerksamkeit geschenkt als den positiven oder die CarryTrades oder die Immobilien werden nochmal als Grund genommen. Man kann nur raten. Ich glaube Gründe gibt es wohl meistens reichlich zur Auswahl, sie müssen nur entsprechende Beachtung finden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Flasher Juni 4, 2007 · bearbeitet Juni 4, 2007 von Flasher Irgendwie tut's mir für die chinesischen Kleinaktionäre ja schon fast leid. Die Jungs und Mädels schuften unter ganz schön harten Bedingungen, pumpen völlig ahnungslos (die allermeisten wahrscheinlich) ihr Geld in einen überteuerten Markt und verlieren ihr hart angespartes Geld.... Jetzt wäre natürlich die Frage, ob man einen kleinen Betrag nachdem der Kurs unten ist, investieren sollte? Kaufen wenn's billig ist, selbst steht ja die Wirtschaft in China gut dar! Grüße, Flasher Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Elvis77 Juni 4, 2007 Dort wo es am stärksten abgerauscht ist, darfst du nicht kaufen. Und selbst wenn du dürftest sieht billig wohl anders aus. Die kommen gerade von einem KGV von 40 runter. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Flasher Juni 4, 2007 Ich habe doch nirgends etwas von JETZT geschrieben, oder? Sondern gesagt, wenn es billig ist! Und selbst wenn du dürftest Was soll denn das heißen? Muss ich dich um Erlaubnis fragen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho Juni 4, 2007 Jetzt wäre natürlich die Frage, ob man einen kleinen Betrag nachdem der Kurs unten ist, investieren sollte? Kaufen wenn's billig ist, selbst steht ja die Wirtschaft in China gut dar! Zweideutig, vieldeutig, ..... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller Juni 4, 2007 @ Flasher: Elvis hat Dir ganz sachlich geantwortet, bleib' mal etwas locker.... B) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Elvis77 Juni 4, 2007 · bearbeitet Juni 4, 2007 von Elvis77 Was soll denn das heißen? Muss ich dich um Erlaubnis fragen? Nö. Aber die Chinesen. Oder wie willst du A-Aktien in Shanghai kaufen? Oder bist du Chinese? Und das sind die Aktien, die nunmal gerade unter besonderem Druck stehen. Abgesehen davon hast du in deiner Post davon gesprochen, das sich "jetzt" die Frage stellt und nicht von später. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller Juni 4, 2007 Im Prinzip wäre doch dieses "stückchenweise Luft ablassen" aus dem chinesischen Markt das beste, was den Finanzmärkten passieren kann..... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Elvis77 Juni 4, 2007 · bearbeitet Juni 4, 2007 von Elvis77 Interessant geschrieben: http://www.dieneueepoche.com/articles/2007/06/04/127065.html Wusste gar nicht, das die schon beim KGV von 50 waren. Aber da geht da ja auch so schnell... Wahnsinn ist die Aussage, das 90% aller Darlehen in China in den Aktienmarkt fließen. Das ist in der Tat schon etwas gefährlicher. Eigentlich sind Wertpapierdarlehen dort ja verboten, aber man kann es ja einfach umgehen, wenn man sein Haus beleiht oder anderweitige Kredite aufnimmt. Wirklich witzig finde ich es auch nicht. Die Leute tun mir schon leid. Es ist schon schlimm genug sein Erspartes zu verlieren. Aber viele kleine Leute werden sich aus Unwissenheit durch die Kredite für den Rest ihres Lebens vielleicht ruinieren. Mit Krediten kann man einen Kursrückschlag ja nichtmal aussitzen, wenn das Einkommen dann nicht ausreichen sollte. Die Restwerte der Depots würden dann einfach liquidiert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho Juni 4, 2007 Professionelle Investoren machen nur noch 23 Prozent aller Investoren aus, die Bühne beherrschen kleine und private Anleger. Das haut mich vom Stuhl... Sehr guter Bericht! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller Juni 4, 2007 · bearbeitet Juni 4, 2007 von Wishmueller Also wenn ich behaupten würde, dass mir wildfremde Leute leid tun, nur weil sie ihr Erspartes an der Börse verzocken..... würde ich lügen, weil es auf der Welt weitaus größeres Elend gibt - das mir auch nicht (wirklich) leid tut.... liegt vielleicht daran, dass der Begriff etwas inflationär verwendet wird.... .... oder ich ein emotionaler Krüppel bin..... kann auch sein.... Edit. Hätte in dem Zusammenhang noch eine nette (Börsen-)Weisheit anzubieten, passt aber auch in anderen Lebenslagen: "Mal verliert man - und mal gewinnen die anderen." B) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Flasher Juni 4, 2007 @ elivs77 Interessanter Artikel! Für mich war meine Formulierung klar. Wenn ich mir "jetzt die Frage stelle" dann konfrontiere ich mich grundsätzlich mal mit dem Thema, aber handeln tue ich deswegen noch lange nicht. Ich hab dich vorher etwas hart "angefasst". War nicht so gemeint, ich hab das falsch verstanden, weil ich grad wegen einer "realen" Sache auf 180 war und die Aussage von dir dann gleich auf mich persönlich bezogen habe. SORRY! Aber ich will jetzt nicht mehr über Formulierungen diskutieren, die Sache gehört eher zu den Missverständnissen. Grüße, Flasher Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hugolee Juni 4, 2007 "Mal verliert man - und mal gewinnen die anderen." B) @Wishi Ich glaub das ist eher ein Zitat aus dem Fußball, oder? Passt aber trotzdem. hugolee Noch so ein Gassenhauer: Egal ob Mailand oder Madrid - Hauptsache Italien Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Juni 4, 2007 · bearbeitet Juni 4, 2007 von Carlos G. Mispost Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho Juni 4, 2007 Mispost MISTPOST (sorry das konnte ich mir jetzt nicht verkneifen, auch wenns OT ist) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Raccoon Juni 5, 2007 Kein Mitleid mit den Zockern, sind sie selber Schuld. Gier frist Hirn, oder wie das heisst. Ausserdem trifft es nur 4% der Bevoelkerung, der Rest lernt hoffentlich daraus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Valeron Juni 5, 2007 http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,486681,00.html was glaubt ihr wie lange die börse noch weiter nach unten rutschen wird? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Boersifant Juni 5, 2007 Also auf jeden Fall nicht weiter als auf 1 Punkt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller Juni 5, 2007 · bearbeitet Juni 5, 2007 von Wishmueller http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,486681,00.html was glaubt ihr wie lange die börse noch weiter nach unten rutschen wird? Keine Ahnung, aber wie weiter oben angedeutet, kann das nur gut sein. Die übrigen Märkte interessiert es anscheinend immer weniger, wenn jetzt aus einem Markt die Luft entweicht, von dem jeder bereits seit Monaten von "Blasenbildung" spricht.... Wenn's nur immer so einfach wäre.... Edit. ftd.de - China gefährdet Schwellenländer-Boom Ganz "lustig", dass als Begründung für die anhaltende Korrektur in Shanhai immer noch diese lächerliche Aktiensteuer "herhalten" muss.... B) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Juni 5, 2007 Dass der chinesische Markt überhitzt ist und einer Korrektur bedarf ist klar und gesund. Das beinträchtigt aber nicht die wirtschaftliche Entwicklung des Landes und der Welt. Auch sind die Kurse der chinesischen Unternehmen, wie China mobile, Petrochina, BOC(HK) , um nur einige zu nennen, nicht überbewertet sind, da die H-AKtien (gehandelt in Hongkong), die Ausländer nur kaufen können, im Gegensatz zu den A-Aktien ein KGV von 12-15 aufweisen. Z:B. die BOC(HK) hat im Gegensatz zur BOC(CH) ein viel niedrigeres KGV und eine hohe Dividendenrendite. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Juni 5, 2007 Die Welt scheint ja begriffen zu haben, dass es diese zwei Indizes gibt (ich meine den internen und den externen) und deswegen wird ja der erste von beiden hier als "Casino" bezeichnet... Ist schon gewöhnungsbedürftig, ein Land und zwei unterschiedliche Indizes mit verschiedenen "Spielregeln". Man kann es ja nicht vergleichen mit DJ und Nasdaq z. Beispiel. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BullenBaer Juni 5, 2007 Die Welt scheint ja begriffen zu haben, dass es diese zwei Indizes gibt (ich meine den internen und den externen) und deswegen wird ja der erste von beiden hier als "Casino" bezeichnet... Ist schon gewöhnungsbedürftig, ein Land und zwei unterschiedliche Indizes mit verschiedenen "Spielregeln". Man kann es ja nicht vergleichen mit DJ und Nasdaq z. Beispiel. http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,486834,00.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
