roadi Mai 7, 2007 · bearbeitet Mai 7, 2007 von roadi die überschrift ist bewusst zum thema der diskussion gewählt ich muss mich aufgrund von überinvestitionen von einer aktie in dieser woche trennen... ("kluge"ratschläge zum thema überinvestionen dürfen erst ab morgen 12 uhr gepostet werden..) welche würdet ihr wählen und warum? (ich entscheide nicht aufgrund von ratschlägen, aber mich würden mal eure meinungen interessieren oder wie ihr handeln würdet) - sap, derzeit ca. mit -1% im depot - magix, derzeit ca. mit +2 im depot - daimler, derzeit mit ca. + 13 im depot - patrizia immo, derzeit mit -4 im depot - solarworld, derzeit mit -2 im depot meine einschätzung: - sap - halten - magix - geb ich nicht her, will ich heiraten. - daimler - verkauf ich daimler mit dem guten gewinn, bin ich flüssig und kann gediegen abwarten bis die anderen werte steigen. da daimler aber den verkauf von chrylser noch im mai beenden will würde mir vermutlich einige % entgehen, ich spekulieren auf einen weiteren kursanstieg nach dem verkauf. - patrizia: sehe ich potenzial in den nächsten monaten, der wert dümpelt gerade vor sich hin. - solarworld - seh ich derzeit wenig potenzial. werd mich vermutlich von solarworld trennen. wie würdet ihr argumentieren und entscheiden`? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Boersifant Mai 7, 2007 Ich würde Solarworld rausschmeissen aus den Gründen, die ich im Solarworld-Thread geschrieben hab und weil ich mir vorstellen könnte, dass es in sehr naher Zukunft einen Rückschlag geben wird und gerade die Solarworld (= Aktie der zittrigen Privatanleger, die ihre Zockereien schnell beenden) unter Abgabedruck geraten wird. Verkaufen und vergessen. Magix und Patrizia habe ich keine Meinung zu, SAP kann ich mir durchaus weiteres Potenzial nach unten vorstellen bei einer Korrektur - verkaufen (ist immer noch alles andere als günstig bewertet), Daimler halten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai Mai 7, 2007 daimler - verkauf ich daimler mit dem guten gewinn, bin ich flüssig und kann gediegen abwarten bis die anderen werte steigen. da daimler aber den verkauf von chrylser noch im mai beenden will würde mir vermutlich einige % entgehen, ich spekulieren auf einen weiteren kursanstieg nach dem verkauf kann auch zu sell on facts kommen aber ich glaube langfristig ist man mit DC besser beraten wenn man nur noch Mercedes ist und die Aktie hat dann weiter Potential SAP gerade sehr günstig. Aktie in meinen Augen zu Unrecht zuletzt verprügelt worden. Patrizia: Gut das Problem ist dass Immowerte in meinen Augen zu teuer bewertet sind. Die Frage ist was die Reits am Ende bringen bzw. ob da noch was kommt. Ich kann mir vorstellen ja... der aus Auxburg muss ich solidarisch sein solarworld: Überkapazitäten am Markt vorhanden. --> Preiskampf bzw. einige werden bald hopps gehen (SAG Solarstrom find ich z.b. weniger gut) und Solarworld könnte hier als großer Gewinner hervorkommen. So hat man hier ausreichen Silizium sich gesichert. Magix kennst du meine Einschätzung Bottom Line: Schwer, Schwer, Schwer. Am ehesten aber noch DaimlerChrysler weil hier die Story am dünnsten ist. Aber bedenke... my short-term timing is completely off. Gruß W.Hynes Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
roadi Mai 7, 2007 danke schonmal für eure ansichten! ganz vergessen: die fraport dümpelt auch noch irgendwo im hinteren teil des depots rum mit derzeit glaub -1 oder um die 0 % wobei fraport m.a. eine "sichere" sache ist, aber bewegen tut sich auch nix derzeit. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel Mai 7, 2007 wobei fraport m.a. eine "sichere" sache ist, aber bewegen tut sich auch nix derzeit. Wieso ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
roadi Mai 7, 2007 kurz: weil fraport mit gigant. finanz. aufwand in den letzten monaten shoppen ging. mehr dazu hatte ich auch im fraport beitrag geschrieben. fraport ist m.a. ein idealer wert für value-invests. da ich aber kein value-investor bin, wollte ich nur die regelmäßigen schwankungen um +/- 10 % vom stabilen fraport ausnutzen um geld zu verdienen. bei drittem mal hats jetzt nichtmehr geklappt und steh bei ca. 0 % denke aber, dass der dax in absehbarerzeit an die 8000 geht und fraport wird auch mitgezogen. fraport ist so groß, so stabil, hat so großartige zukunftsperspektiven, dass ich diesen wert somit als relativ sicher bezeichnen würde, wenn man das bei aktien überhaupt darf/kann. jedenfalls würd ich eher sap od. solarworld verkaufen, erst dann kommt fraport, dann patrizia, dann daimler, dann magix, meine reihenfolge. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel Mai 7, 2007 Roadi, kauf dir nen Stoxx600 ETF, dann fährste besser. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
roadi Mai 7, 2007 nä! ich kauf erstmal gar nix mehr, weil ich mir wie al bundy vorkomme...("was das?" rechnung, rechnung, rechnung, rechnugn, ,mahnung, mahnung, einladung zum.....) achso nachtrag: auch "kluge" ratschläge für fonds dürfen erst ab 12 uhr morgen gepostet werdne. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
andy Mai 7, 2007 Eine Solarworld würde ich auf keinen Fall verkaufen, da geht sicherlich noch was. Daimler wird sich eh Chrysler trennen, da geht der Kurs gut ab. SAP kann man noch halten, wenns im DAX allgemein noch gut läuft. Du machs das schon... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel Mai 7, 2007 Roadi, ich seh mir dein Gezocke jetzt schon lang genug an, glaubs mir du fährst mit Fonds besser. Nach dem Letzten Beitrag zu urteilen, wahrscheinlich nichtmal mit einem Stoxx ETF, sondern mit dem Pioneer Geldmarkt Plus am allerbesten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
andy Mai 7, 2007 Ok, vlt wird er langfristig damit am Besten abschneiden, aber ob das für ihn das richtige ist...ich weiß nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ChriStyle Mai 7, 2007 Magix, Solarworld und DaimlerChrysler behalten. Patrizia raus. Mit dem Rest weiss ich nicht so viel anzufangen. Aber das ist nur meine Meinung und sollte nicht unbedingt, als Standpunkt festgehalten werden !!! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel Mai 7, 2007 aber ob das für ihn das richtige ist...ich weiß nicht. Woran machst du fest was das richtige ist ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
roadi Mai 7, 2007 ich will von fonds nix wissen. das ist mir schlicht zu langweilig. bzgl. der aktien ist meine leistung sehr zufriedenstellend. warum soll ich wechseln? gut, die werte die jetzt noch im depot liegen haben derzeit keine großen gewinn, jedoch liegen sie noch dort weil ich potenzial seh. wäre das nicht, wären sich nicht mehr dort. die anderen 17oder 18 trades die ich im schnitt mit jeweils 9 % gewinn durchgeführt hab reichen mir. bei nem fonds hab ich einmal 10 % im jahr. bisher 17x 9 im jahr. warum soll ich also wechseln, ich wäre schön blöd. (wie schonmal erwähnt kann ich diesen schnitt nicht halten. aber selbst wenns in nem jahr 30x 5 % sind bin ich zufrieden) ob das nun gezocke ist oder nicht ist mir auch egal, solange wie es funktioniert. meine strategie einfach erklärt: a ) ich kaufe (value-)werte die potenzial haben, u.a. waren werte wie porsche, hugo, fraprot, zeiss uvm. schon im depot b ) ich kaufe "stabile" werte mit übernahmespekulationen wie z.b. eon, daimler oder vw c ) ich kaufe trendaktien und versuche vor dem "platzen der blase" wieder auszusteigen, wie z.b. fluxx, solarworld etc. ich halte normalerweise immer nur kurzfristig, (2-10 wochen) bis auf die magix. was du daran als falsch betrachtest grumel versten ich nicht. ich will keiner bücher über chartanalysen lernen, sowas betrachte ich als totalen quatsch. auch brauch ich nciht die kompliziertesten strategien für weis der geier was. aus der börse und vielem was dazugehört wird teilweise eine unnötige wissenschaft gemacht. die wissenschaft hat die börse nich verdient, denn die börse lässt sich nicht mit wissenschaft, mit zahlen, formlen und linien erklären oder vorhersagen. sie lässt sich nur nachträglich durch diese zahölen etc. analysieren. die pyschologie aber ist einer der schlüssel und vor allem der gesunde menschenverstand, die logik werte einzuschätzen welche potenzial haben. dazu brauch ich keine wissenschaftliche theorien. good night Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Boersenversteher Mai 7, 2007 · bearbeitet Mai 7, 2007 von Boersenversteher die überschrift ist bewusst zum thema der diskussion gewählt ich muss mich aufgrund von überinvestitionen von einer aktie in dieser woche trennen... ("kluge"ratschläge zum thema überinvestionen dürfen erst ab morgen 12 uhr gepostet werden..) welche würdet ihr wählen und warum? (ich entscheide nicht aufgrund von ratschlägen, aber mich würden mal eure meinungen interessieren oder wie ihr handeln würdet) - sap, derzeit ca. mit -1% im depot - magix, derzeit ca. mit +2 im depot - daimler, derzeit mit ca. + 13 im depot - patrizia immo, derzeit mit -4 im depot - solarworld, derzeit mit -2 im depot meine einschätzung: - sap - halten - magix - geb ich nicht her, will ich heiraten. - daimler - verkauf ich daimler mit dem guten gewinn, bin ich flüssig und kann gediegen abwarten bis die anderen werte steigen. da daimler aber den verkauf von chrylser noch im mai beenden will würde mir vermutlich einige % entgehen, ich spekulieren auf einen weiteren kursanstieg nach dem verkauf. - patrizia: sehe ich potenzial in den nächsten monaten, der wert dümpelt gerade vor sich hin. - solarworld - seh ich derzeit wenig potenzial. werd mich vermutlich von solarworld trennen. wie würdet ihr argumentieren und entscheiden`? Da fällt mir die Wahl ganz leicht. Daimler, weil Gewinne mitnehmen bei hohem Indexstand nie schadet. Den Käufer für CX, den die gerne hätten, finden die eh nicht. Patrizia kenne ich leider nicht. SAP kann eigentlich auch gegen bessere Performer getauscht werden, kommt aber vielleicht bald aus dem Quark (2 bis 6 Monate). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chaosmaker85 Mai 7, 2007 Um nochmal darauf zurück zu kommen, ich würde auch die Patrizia verkaufen. Auch wenn ich gerne und oft in Augsburg bin Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Boersenversteher Mai 7, 2007 ich will von fonds nix wissen. das ist mir schlicht zu langweilig. bzgl. der aktien ist meine leistung sehr zufriedenstellend. warum soll ich wechseln? gut, die werte die jetzt noch im depot liegen haben derzeit keine großen gewinn, jedoch liegen sie noch dort weil ich potenzial seh. wäre das nicht, wären sich nicht mehr dort. die anderen 17oder 18 trades die ich im schnitt mit jeweils 9 % gewinn durchgeführt hab reichen mir. bei nem fonds hab ich einmal 10 % im jahr. bisher 17x 9 im jahr. warum soll ich also wechseln, ich wäre schön blöd. (wie schonmal erwähnt kann ich diesen schnitt nicht halten. aber selbst wenns in nem jahr 30x 5 % sind bin ich zufrieden) ob das nun gezocke ist oder nicht ist mir auch egal, solange wie es funktioniert. meine strategie einfach erklärt: a ) ich kaufe (value-)werte die potenzial haben, u.a. waren werte wie porsche, hugo, fraprot, zeiss uvm. schon im depot b ) ich kaufe "stabile" werte mit übernahmespekulationen wie z.b. eon, daimler oder vw c ) ich kaufe trendaktien und versuche vor dem "platzen der blase" wieder auszusteigen, wie z.b. fluxx, solarworld etc. ich halte normalerweise immer nur kurzfristig, (2-10 wochen) bis auf die magix. was du daran als falsch betrachtest grumel versten ich nicht. ich will keiner bücher über chartanalysen lernen, sowas betrachte ich als totalen quatsch. auch brauch ich nciht die kompliziertesten strategien für weis der geier was. aus der börse und vielem was dazugehört wird teilweise eine unnötige wissenschaft gemacht. die wissenschaft hat die börse nich verdient, denn die börse lässt sich nicht mit wissenschaft, mit zahlen, formlen und linien erklären oder vorhersagen. sie lässt sich nur nachträglich durch diese zahölen etc. analysieren. die pyschologie aber ist einer der schlüssel und vor allem der gesunde menschenverstand, die logik werte einzuschätzen welche potenzial haben. dazu brauch ich keine wissenschaftliche theorien. good night So ungefähr, ein guter Börsianer ist wie ein guter Unternehmer. Er hat Visionen. Charttechniker sind Buchhalter über das, was schon passiert ist und glauben das in die Zukunft hineininterpolieren zu können. Gruß Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kamiryn Mai 8, 2007 Wie lange hältst du die einzelnen Aktien denn schon? Falls du eine der 'Verlierer'-Aktien seit weniger als einen Jahr hast, dann lohnt es sich vielleicht, diese zu verkaufen, um den Verlust zu realisieren und mit anderen Spekulationsgewinnen zu verrechnen. Umgekehrt müsstest du eventuell bei einer der 'Gewinner' Aktien die Gewinne versteuern, falls du die Aktie noch keine 12 Monate hast. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
andy Mai 8, 2007 So es ist 13 Uhr, wie hast du dich entschieden? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
roadi Mai 8, 2007 entscheidung: bin zur bank und hab mein überziehungslimit erhöht, da ich ein alter geiz-sack bin und mich derzeit von keiner aktie trennen will, besonders nicht da heute eh die kurse purzeln. kluge ratschläge zum thema aktien auf schulden dürfen erst ab freitag gemacht werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BarGain Mai 8, 2007 und hab mein überziehungslimit erhöht, da ich ein alter geiz-sack bin contradictio in adjecto, aber das ist dir doch hoffentlich bewußt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
HobbyBroker Mai 8, 2007 entscheidung: bin zur bank und hab mein überziehungslimit erhöht, da ich ein alter geiz-sack bin und mich derzeit von keiner aktie trennen will, besonders nicht da heute eh die kurse purzeln. kluge ratschläge zum thema aktien auf schulden dürfen erst ab freitag gemacht werden. deine entscheidung hast du nun getroffen. ich drücke dir die daumen. ----- einen gut gemeinten rat erspare ich mir, da du wohl weißt was du tust ----- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
