Boersenversteher April 25, 2007 so und wie wollen wir das thema jetzt abrunden? (ohne zu dem schluss zu kommen keine zertis zu kaufen! ) Ich wage mal den Anfang: Nicht die möglicherweise unterschiedlichen Kosten für Variante a oder b sollten den Ausschlag für die Entscheidung geben, sondern die zu erwartende Volatilität des Dax über den Anlagezeitraum (soweit überschaubar), die Intensität der Beobachtung des Investments, die Nähe zum KO-Punkt und das gewünschte Risiko, das man eingehen möchte. Gruß Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Drella April 26, 2007 noch eine sache: ich gehe nciht von anfang an vom totalverlust aus. ich verusche bloß den maximalen verlust zu begrenzen... manche hier haben da bloß noch nie was von gehört Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ibelieve April 27, 2007 beteiligt sich jetzt hier keiner mehr? damit ist doch alles gesagt ich verusche bloß den maximalen verlust zu begrenzen... wenn ich die größe der posi dem hebel anpasse um mein risiko gesehen an meinem gesamt depot gleich zu halten sollte der hebel den eigentlichen bedingungen des zertis bei der kaufentscheidung hinten anstehen. ich hoffe es versteht einer was ich mit dem satz zum ausdruck bringen will problem habe ich doch nur wenn ich einen großen hebel handele weil ich für einen kleinen hebel zu wenig kapital habe(bzw. ich meine das mir dann der reale gewinn zu klein ist) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Drella April 27, 2007 ja. das stimmt. mir stellt sich bloß die frage ob es noch andere gründe außer 1. zur verfügung stehendes geld 2. spread gibt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag