hoher oder niedrigerer hebel?

[Drella]

Hi,

welches der folgenden Beispiele ist günstiger? (inklusive gebühren etc?)

 

a) ich kaufe für 1000€ ein tubo bull ko zertifikat auf den dax mit einem hebel von 10 und setzte den stopploss 50 % unter dem kurs

 

b ) ich kaufe für 500€ ein tubo bull ko zertifikat auf den dax mit einem hebel von 20 und setzte kein stoploss?

 

danke für eure antworten und begründungen!

 

[andy]

Günstiger? Preislich?

In der Überschrift steht besser.

 

Was meinst du genau?

[Drella]

ja ich denke das wird doch wohl ersichtlich. ich meine was günstiger ist. wo wird man weniger abgezockt? habe mal gehört hohe hebel sind preiswerter in der finanzierung oder so??

[andy]

Wenn das ersichtlich wäre, hätte ich nicht nachgefragt.

 

Die Frage ist erstmal anders zu stellen: Wieviel Risiko will ich gehen? Ein 10er Hebel oder 20er Hebel. Wobei ein 20er Hebel bei einem endless Hebelzertifikat schon arg eng wird bzgl Verfügbarkeit und Spread.

 

Du "bewegst" bei beiden Fäälen 10k , aber wie gesagt, ein 20er Hebel bedeutet eben, dass der Basiswert näher an der Knock Out Schwelle liegt.

[Drella]

ja aber bei 5% verlust der underlyings müsste ich bei beiden in der theorie 500€ verlust haben. wie ist es in der praxis?

welche faktoren spielen eine rolle?

für was würdet ihr euch entscheiden?

 

danke

[andy]

Immer den Spread beachten. Gerade bei sehr hohen Hebeln ist dieser oft unverschämt.

 

Bei einem 5%igen Verlust des Basiswertes könntest du schon gut ausgeknockt sein.

 

Nochmals: Du hast nichts davon, wir andere sich entscheiden würden. Denn es hängt von deiner Risikoneigung ab.

[Grumel]

Äh, nein Andy. Er hat in beiden Fällen das selbe Kapital im Risiko.

 

Gut, der 10 Er Hebel mit Stop Loss hat noch das Risiko dass der Stop Loss zu spät greift, aber sonst.

 

Irgendwie denkt ihr Zocker immer um die Ecke und meint das Risiko hänge von der Höhe des Hebels ab.

 

Entscheidend ist aber einzig das eingesetzte Kapital......

[Drella]

ja also der spread ist also schon mal ein faktor. was spielt sonst noch eine rolle? wie ist es mit der finanzierung des kredites beim emittent?

[andy]

wie ist es mit der finanzierung des kredites beim emittent?

Häh?

[Drella]

ja der hebel wird doch durhc eine kredit finanziert.

[andy]

Du hast dich aber in das Thema Hebelzertifikate eingearbietet oder?

 

Kosten: Spread, Orderkosten.

 

So.

[Drella]

könnntest du mir helfen oder willst du mich jetzt ne runde ausfragen wie viele kenntnisse oder nicht ich habe.

[andy]

Ich helf dir schon die ganze Zeit....

[Grumel]

In 1-2 Jahren denkst du so verquert wie Andy grade wenn du so weitermachst Profi.

 

In der normalen Welt, denkt man aber so wie du derzeit (noch).

[Drella]

Häh?

 

sehr hilfreich

 

 

Du hast dich aber in das Thema Hebelzertifikate eingearbietet oder?

 

Kosten: Spread, Orderkosten.

 

So.

 

das ist gar keine antwort auf meine frage.

[andy]

Äh, nein Andy. Er hat in beiden Fällen das selbe Kapital im Risiko.

 

Gut, der 10 Er Hebel mit Stop Loss hat noch das Risiko dass der Stop Loss zu spät greift, aber sonst.

 

Irgendwie denkt ihr Zocker immer um die Ecke und meint das Risiko hänge von der Höhe des Hebels ab.

 

Entscheidend ist aber einzig das eingesetzte Kapital......

 

Er bewegt jedes Mal den gleichen Betrag, schrieb ich auch.

[Drella]

grummel hat es genau richtig erfassst. wenn der stop loss sofort greift hat man in der theorie bei beiden das gleiche risiko.

 

kannst du mir jetzt, grummel, die vor und nachteile der beiden genannten alternativen nennen?

[andy]

Wenn der SL greift.

 

Auf jeden Fall denke ich, dass 5% Verlust des Basiswertes einem Knock Out eh schon gleich kommt.

[Drella]

Wenn der SL greift.

 

Auf jeden Fall denke ich, dass 5% Verlust des Basiswertes einem Knock Out eh schon gleich kommt.

 

 

kannst du mir diese aussage näher erklären?

 

ein argument für die strategie mit dem hohen hebel ist, dass man auf die zweite hälfte des geldes noch zinsen bekommt.

 

was meint ihr

[eurofetischist]

ein argument für die strategie mit dem hohen hebel ist, dass man auf die zweite hälfte des geldes noch zinsen bekommt.

 

was meint ihr

 

ich meine, das man nur jenes geld "bewegen" sollte das man auch dafür "übrig" hat.

weiters denke ich das der emitent mehr einstreicht als du sonstwo zinsen bekommst.

du merkst schon, hebelprodukte sind nicht mein ding. B)

[Schmunzelhase]

Das du bei Hebelzertifikaten Zinsen bekommst kannst du dir abschminken. Die Finanzierungskosten liegen bei Calls meißtens irgendwo bei 6-8% und bei Puts bei 0%.

 

Mfg

[hornet]

Hi,

welches der folgenden Beispiele ist günstiger? (inklusive gebühren etc?)

 

a) ich kaufe für 1000 ein tubo bull ko zertifikat auf den dax mit einem hebel von 10 und setzte den stopploss 50 % unter dem kurs

 

b ) ich kaufe für 500 ein tubo bull ko zertifikat auf den dax mit einem hebel von 20 und setzte kein stoploss?

 

danke für eure antworten und begründungen!

 

 

 

Das kommt am Ende fast auf das Gleiche raus.

Wichtiger ist, wie hier schon angesprochen wurde, der Spread.

 

Dazu noch die Auswahl des Emmitenten, der richtige Zeitpunkt zum Einstieg (zum Beispiel ein Long Hebelzertifikat kurz vor Erreichen eines starken Widerstandes macht keinen Sinn) und der richtige Zeitpunkt zum Ausstieg (im Gewinn- wie im Verlustfall).

 

Gruß Hornet

[Boersenversteher]

Hi,

welches der folgenden Beispiele ist günstiger? (inklusive gebühren etc?)

 

a) ich kaufe für 1000 ein tubo bull ko zertifikat auf den dax mit einem hebel von 10 und setzte den stopploss 50 % unter dem kurs

 

b ) ich kaufe für 500 ein tubo bull ko zertifikat auf den dax mit einem hebel von 20 und setzte kein stoploss?

 

danke für eure antworten und begründungen!

 

 

im Fall a bleibt Geld übrig

[hornet]

im Fall a bleibt Geld übrig

 

Kann bei einem Knock Out auch passieren. Je nachdem wo der liegt.

[Boersenversteher]

Kann bei einem Knock Out auch passieren. Je nachdem wo der liegt.

 

sure, sollte Ironie sein, er kann sich auch ver 10, 20-fachen etc.