heinrich November 25, 2008 Der Multi Invest OP bespielt die globalen Aktienmärkte der Spezial hat sich die EMs auf die Fahnenstange geschrieben. Die Qualität wird Eick erst dann beweisen können, wenn die nächsten größeren Bewegúngen nach oben stattfinden. Schade, dass das erst dann der Fall sein wird, wenn die Abgeltungssteuer schon voll zuschlägt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho November 25, 2008 · bearbeitet November 25, 2008 von Chris1975_ mal eine kleine Entwicklung über ein paar Monate... Geldmarkt, Geldmarkt, Geldmarkt Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
saibottina November 26, 2008 · bearbeitet November 26, 2008 von saibottina Hallo, sehr interessanter Thread! Der Fonds kann also auch zu 0% in Aktien gehen, finde ich schon mal sehr gut. Gibt es umgekehrt eine maximale Quote oder kann er auch zu 100% in Aktien investieren? Wenn ich mir die Zeit zwischen September und November 2007 anschaue, dann denke ich, kann er wenn er will mindestens 80% in Aktien gehen. Beim Carmignac sind es ja glaube ich maximal 50% Aktien, das fand ich nicht soo praktisch. Falls das schon alles irgendwo geschrieben wurde, sorry, mir schwirrt schon wieder der Kopf von so vielen Infos über soo viele Fonds heute morgen... Edit: Ach ja und was ich noch fragen wollte: Chris hat auf Seite 1 ja auch geschrieben, dass die beiden Fonds bei entsprechender Größe geschlossen werden. Kann ich denn im Moment darin investieren? Laut onvista stehen sie ja derzeit schon bei 360 Mio. € Volumen, ähh, okay nur der nichtspezial, der spezial bei 190 Mio. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho November 26, 2008 Der Fonds ist völlig flexibel im Bereich der Emerging Markets was die Aktien / Cashposition angeht. Der Fonds kann gekauft werden ohne Beschränkung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Padua November 26, 2008 · bearbeitet November 26, 2008 von Padua Es ist wirklich mehr als schade, dass sich der Multi Invest Spezial OP noch nicht in einer Hausse-Phase bewähren konnte. Mich würde tatsächlich mal interessieren, wie er sich z.B. gegenüber einem "normalen" EM-Fonds wie dem Magellan verhält. Gibt es dazu Einschätzungen von Euch (mehr kann es ja nicht sein)? Gruß Padua Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
saibottina November 26, 2008 · bearbeitet November 26, 2008 von saibottina Der Fonds ist völlig flexibel im Bereich der Emerging Markets was die Aktien / Cashposition angeht. Aha, dann werde ich mir über den Fonds auch mal meine Gedanken machen. Habe ich folgendes richtig verstanden: Die Spezial-Variante investiert, wenn in Aktien, dann nur in EM, während die normale Version "normal weltweit ohne EM" investiert? Edit: Wie oben schon erwähnt, steht im Factsheet ausschüttend, bei onvista thesaurierend, gibt es mehrere Varianten wie bei vielen Fonds oder kann sich so etwas auch mit der Zeit ändern? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Padua November 26, 2008 · bearbeitet November 26, 2008 von Padua Aha, dann werde ich mir über den Fonds auch mal meine Gedanken machen. Habe ich folgendes richtig verstanden:Die Spezial-Variante investiert, wenn in Aktien, dann nur in EM, während die normale Version "normal weltweit ohne EM" investiert? Edit: Wie oben schon erwähnt, steht im Factsheet ausschüttend, bei onvista thesaurierend, gibt es mehrere Varianten wie bei vielen Fonds oder kann sich so etwas auch mit der Zeit ändern? Also, bei mir steht im FactSheet und auch hier, dass der Fonds thesaurierend ist. Hier gibt es übrigens eine Seite, über die man jede Menge Infos, auch die Historie der Factsheets, downloaden kann. Gruß Padua Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho November 26, 2008 · bearbeitet November 26, 2008 von Chris1975_ Ausschüttungspolitik: Die Erträge des Fonds werden grundsätzlich nicht ausgeschüttet, sondern thesauriert, d.h. automatisch im Sondervermögen wieder angelegt. siehe Verkaufsprospekt auf der http://www.multi-invest.com/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
saibottina November 26, 2008 Vielen DAnk für die Infos. Das "ausschüttend" hatte ich aus dem ersten Factsheet in diesem Thread auf Seite 1, erster Beitrag von Chris, war aber wohl ein Druckfehler? Na wie auch immer, jedenfalls ist thesaurierend klarer Punktsieger ;-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
postguru November 26, 2008 Vielen DAnk für die Infos. Das "ausschüttend" hatte ich aus dem ersten Factsheet in diesem Thread auf Seite 1, erster Beitrag von Chris, war aber wohl ein Druckfehler? Na wie auch immer, jedenfalls ist thesaurierend klarer Punktsieger ;-) Nein war kein Druckfehler. Der Fonds wurde wieder einmal umgestellt von ausschüttend auf thesaurierend. Er schon einmal thesaurierend. Dann hatte MultiInvest übernommen und umgestellt auf ausschüttend (wurde nie was ausgeschüttet da alle Kosten mit den Erträgen verrechnet wurden). Jetzt ist er wieder thesaurierend. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sponge Bob Dezember 11, 2008 Von der DAB hab ich soeben die Mitteilung erhalten, daß zum 19.12.2008 eine Änderung des Verkaufsprospektes vorgenommen wird. Was genau geändert wird ist mir noch nicht bekannt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
powerschwabe Dezember 14, 2008 Welchen bevorzugt ihr? Multi Invest Spezial OP oder Multi Invest OP Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dagobert Dezember 14, 2008 · bearbeitet Dezember 14, 2008 von Dagobert Welchen bevorzugt ihr? Multi Invest Spezial OP oder Multi Invest OP @Powerschwabe, der eine ist ein Basisinvestment für den globalen Aktienmarkt ( Multi Invest OP) der andere (Multi Invest Spezial OP) ist als Beimischung gedacht um Fokus auf Spezialmärkte und Branchenfonds zu bekommen. Was fehlt Dir? Wenn Du beide in einer Lösung haben willst: Multi Invest Global OP (Quelle: Homepage Multi Invest) Unser jüngstes und zugleich letztes übernommenes Fondsberatungsmandat betrifft den Multi Invest Global OP (WKN A0LFB0, ISIN: LU0277316518). Der Multi Invest Global OP ist ebenfalls ein Fonds von Oppenheim Asset Management Services S.à r.l und wird seit seiner Auflegung am 05.04.2007 durch uns beraten. Er kann als Basisinvestment in alle der von unserem Handelssystem beobachteten Standard- und Wachstumsmärkte weltweit investieren. Das bedeutet, er nutzt nahezu gleich gewichtet - ohne internen Schwerpunkt - einerseits die Wachstumsbranchen aus den etablierten Industrieländern, Rohstoffbranchen sowie einzelne Länder, denen aufgrund ihrer verhältnismäßig starken Entwicklungschancen in den kommenden Jahren eine verstärkte Dynamik zugute kommen sollte (Spezialmärkte). Andererseits werden aber auch die Standardmärkte der "alten" Industrienationen genutzt. Insofern stellt der Multi Invest Global OP eine nahezu gleich gewichtete Mischung aus dem Multi Invest OP (nutzt ausschließlich die Standardmärkte) bzw. des Multi Invest Spezial OP (nutzt ausschließlich die Spezialmärkte) dar, auf deren ausführliche Beschreibung (an obiger bzw. unterer Stelle) wir Sie verweisen möchten. Fondsvergleich der 3 Multi Invest Fonds Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
powerschwabe Dezember 14, 2008 Der Multi Invest Global hat das doppelte Verloren wie die anderen 2 Fonds über 1 Jahr Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
powerschwabe Dezember 15, 2008 Ich denke ich nehm den Multi Invest OP Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
postguru Dezember 15, 2008 · bearbeitet Dezember 15, 2008 von postguru Du kannst auch den Top Trend AMI nehmen, Vorteil Deutsche ISIN Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
powerschwabe Dezember 16, 2008 Der Multi Invest Global ist doch der Mittelweg zwischen Spezial und OP. Aber wieso verliert er mehr als die anderen in letzter Zeit. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor Dezember 19, 2008 Multi-Invest : News : Managementkommentar; 19.12.2008 2008_12_19_Das_Land_wo_Milch_und_Honig_fliessen.pdf skeletor Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor Februar 3, 2009 Oppenheim Fonds Trust GmbH : News : Informationen der Multi-Invest 03-02-2009 im Anhang finden Sie den aktuellen Managementkommentar. 2009_02_02_Von_Risiken_und_Wahrscheinlichkeiten.pdf Multi-Invest -skeletor- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho März 18, 2009 Multi Invest OP Acc http://www.morningstarfonds.de/de/snapshot...4KOM&tab=11 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Padua März 18, 2009 Der Morningstar-Artikel bringt es ziemlich gut auf den Punkt und nennt die Stärken und Schwächen des Multi-Invest OP. Es geht ja wie so häufig darum, wie sich ein Fonds in Hausse- wie in Baisse-Zeiten verhält. Fonds, die auf der einen Seite gut funktionieren haben oftmals eine Schwäche auf der anderen Seite. Trotzdem ist der Multi-Invest OP eine gute Wahl für Leute, die ruhig schlafen wollen. Wenn ich mir dann noch die Performance der letzten 5 Jahre anschaue und diese mit anderen Fonds vergleiche, die in der Hauptsache Aktien im Bauch haben und während der Hausse gut gelaufen sind, dann steht der Multi-Invest OP trotzdem ganz gut da. 37,93 % Multi-Invest OP (LU0103598305) 19,02 % Astra-Fonds (DE0009777003) 39,42 % Carmignac-Investissement (FR0010148981) -17,64 % (!) Lingohr-Systematic-LBB-Invest (DE0005320097) Die 3 letztgenannten werden in Hausse-Zeiten sicherlich besser dastehen. Wie die Vergangenheit und Gegenwart aber lehrt, hat die Börsenwelt aber auch eine Kehrseite. Ja, ja, ich weiß, dass in der Zukunft alles ganz anders laufen kann. Wichtig ist doch nur, dass sich das eigene Investment langfristig gut und sicher vermehrt. Hinweisen möchte ich noch auf den "Smart-Invest - Helios AR" (LU0146463616). Der hat eine ähnliche Strategie wie der Multi-Invest OP und hat in den letzten Jahren eine beachtliche Performance von 47,24 % hingelegt. Gruß Padua Quelle der Performance-Werte: www.onvista.de Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Padua Mai 6, 2009 Der Multi-Invest OP (LU0103598305) scheint die derzeitige Aufschwungphase komplett zu verschlafen. Seit einem halben verläuft der Kurs praktisch horizontal. Die Manager scheinen darauf zu setzen, dass die jetzige Phase in einen herben Rückschlag mündet und man am Ende doch gut dasteht. Trotzdem hat man dann eine Chance verschlafen. Gruß Padua Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Mai 6, 2009 · bearbeitet Mai 6, 2009 von ghost_69 ... dieser glatter Bogen jetzt zum Dritten male, der macht mich ganz wuschig ... ... für mich sieht es so aus, das immer wenn die wieder einsteigen es kurze Zeit später wieder stärker runter geht, da möchte ich doch hoffen, dass sie draußen bleiben. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Blujuice Mai 6, 2009 Ich bezweifle, dass die Kurve auf Einstiege in den Aktienmarkt zurückzuführen ist, sonst könnten das bei dem glatten Kurvenverlauf höchstens Einstiege mit <1% des Fondsvolumens sein. Und das ist den Aufwand nicht wert. Ich sehe es eher so: Seit Sommer sind die Geldmarktzinsen in die Tiefe gestürzt, während die Managmentgebühr konstant bleibt. Anfang des Jahres war dann der Punkt erreicht, an dem die Managmentgebühr die Geldmarktzinsen übersteigt, seitdem geht es dank immer weiter sinkender Geldmarktzinsen immer steiler abwärts. Da die Zinsen jetzt aber bei fast 0 angelangt sind und nicht mehr groß fallen werden, dürfte der Fonds bis zum nächsten Einstieg in den Markt eine konstante Negativrendite (Geldmarktzins - Managmentgebühr) abwerfen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Padua Mai 6, 2009 · bearbeitet Mai 6, 2009 von Padua Ich bezweifle, dass die Kurve auf Einstiege in den Aktienmarkt zurückzuführen ist, sonst könnten das bei dem glatten Kurvenverlauf höchstens Einstiege mit <1% des Fondsvolumens sein. Und das ist den Aufwand nicht wert. Ich sehe es eher so: Seit Sommer sind die Geldmarktzinsen in die Tiefe gestürzt, während die Managmentgebühr konstant bleibt. Anfang des Jahres war dann der Punkt erreicht, an dem die Managmentgebühr die Geldmarktzinsen übersteigt, seitdem geht es dank immer weiter sinkender Geldmarktzinsen immer steiler abwärts. Da die Zinsen jetzt aber bei fast 0 angelangt sind und nicht mehr groß fallen werden, dürfte der Fonds bis zum nächsten Einstieg in den Markt eine konstante Negativrendite (Geldmarktzins - Managmentgebühr) abwerfen. Ich glaube, es geht weniger um die fast horizontalen Kurven sondern mehr um die kurzzeitigen Spitzen und den nachfolgenden Absturz unmittelbar davor. Hier deckt sich meine Vermutung mit der von Ghost_69. Vielleicht ist man jetzt zu vorsichtig gewesen nachdem vorher die günstigen Einstiegszeitpunkte falsch gewählt waren. Na ja, vielleicht klappt es beim nächsten Mal besser. :- Gruß Padua Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag