Der Kinothread

[Schildkröte]

Gerade war ich bei "Barry Seal" mit Tom Cruise. Ein Pilot liefert für die CIA Waffen nach Lateinamerika und wenn er schonmal da ist, kehrt er mit Kokain vom dortigen Drogenkartell zurück, was die CIA toleriert. Unglaublich, aber ist tatsächlich passiert. Von der Handlung her sind Ähnlichkeiten zu "Scarface" mit Al Pacino sowie "Blow" mit Johnny Depp deutlich erkennbar. Noch mehr als bei letzterem wird hier dem Humor ein höherer Stellenwert eingeräumt, ohne jedoch die Ernsthaftigkeit des Themas in Frage zu stellen, was ein Tom Cruise in Bestform wirklich glaubwürdig rüberbringt. Wer Tom Cruise und/oder Drogenkartellfilme mag, sollte sich diesen Film nicht entgehen lassen. 

 

 

[Raccoon]

Am 13.9.2017 um 23:01 schrieb Schildkröte:

Gerade war ich bei "Barry Seal" mit Tom Cruise. Ein Pilot liefert für die CIA Waffen nach Lateinamerika und wenn er schonmal da ist, kehrt er mit Kokain vom dortigen Drogenkartell zurück, was die CIA toleriert. Unglaublich, aber ist tatsächlich passiert. Von der Handlung her sind Ähnlichkeiten zu "Scarface" mit Al Pacino sowie "Blow" mit Johnny Depp deutlich erkennbar. [...]

Hört sich eher wie "[url=http://www.imdb.com/title/tt0099005/]Air America[/url]" an (spielt in Asien aber basiert auch auf wahren Begebenheiten).

[Schildkröte]

vor 19 Stunden schrieb Raccoon:

Hört sich eher wie "[url=http://www.imdb.com/title/tt0099005/]Air America[/url]" an (spielt in Asien aber basiert auch auf wahren Begebenheiten).

 

Stimmt auch. Wenn man den Bogen noch etwas weiter schlägt, könnte man außerdem noch an Tom Cruise seinen Durchbruch "Top Gun" denken, von dem tatsächlich eine Fortsetzung geplant ist.

 

 

[Macster]

Ich weiß nie was ich von Tom Cruise halten soll. Ich habe letztens ein längeres Interview mit ihm gesehen. Das war schon relativ alt, aber er schien echt ein kluger Tyap zu sein. Dann kam natürlich der ganze Scientologykram. Kann das nicht so einschätzen, was da stimmt und was nicht.

[CHX]

Blade Runner 2049

 

Die Bilder sind atemberaubend (wenn auch zu clean), der Ton ebenfalls (wenn auch stellenweise zu laut). Der Plot ist dünn und kann die Bilder über die Filmlänge nicht ergänzen, "Style over Substance". Die typische BladeRunner-Atmosphäre wird in den ersten 2/3 Drittel gut eingefangen, zum letzten Drittel hin kippt der Film etwas in Hollywood-Action-Mainstream. Das Ende ist kitschig.

Fazit meinerseits: Besser, als ich befürchtet hatte - aber lange nicht so gut, wie ich gehofft hatte. Zu langatmig für den dünnen Plot. Eine gelungene Fort­set­zung lässt den Vorgänger für den Moment des Kinobesuchs vergessen, dies ist Blade Runner 2049 nicht umfänglich genug gelungen.
6/10

[Joseph Conrad]

vor 6 Stunden schrieb CHX:

Blade Runner 2049

 

Die Bilder sind atemberaubend (wenn auch zu clean), der Ton ebenfalls (wenn auch stellenweise zu laut). Der Plot ist dünn und kann die Bilder über die Filmlänge nicht ergänzen, "Style over Substance". Die typische BladeRunner-Atmosphäre wird in den ersten 2/3 Drittel gut eingefangen, zum letzten Drittel hin kippt der Film etwas in Hollywood-Action-Mainstream. Das Ende ist kitschig.

Fazit meinerseits: Besser, als ich befürchtet hatte - aber lange nicht so gut, wie ich gehofft hatte. Zu langatmig für den dünnen Plot. Eine gelungene Fort­set­zung lässt den Vorgänger für den Moment des Kinobesuchs vergessen, dies ist Blade Runner 2049 nicht umfänglich genug gelungen.
6/10

 

Ich fand ihn wundervoll. Ryan Gosling ist besser als Ford in der Rolle. Die Frauencharakter sind auch spitze. Joi und Luv.  Obwohl Luv nicht an Roy Batty heranreicht. Die Tochter ist allerdings sehr schwach. Jared Leto kommt auch nicht an den alten Lyndon Tyrell heran.

Der Basistest ist die würdige Weiterentwicklung des Voight Kampff. Der Blaster aus dem Original wird auch oft genug verwandt. Für den hab ich auch eine Schwäche.

Das Ende ist allerdings kitschig. War es aber im Original erstmal auch.

Klasse fand ich auch das bautista als Exwrestler einen alten Replikanten spielen durfte.

ich hoffe das es noch Uncut und Directors Cut versionen geben wird und freue mich schon auf die englische Version.

cells within cells interlinked.

 

Natürlich wird der Original Bladerunner immer mein absoluter Liebling bleiben.

 

Gruß

Joseph

[Toni]

vor 57 Minuten schrieb Joseph Conrad:

Natürlich wird der Original Bladerunner immer mein absoluter Liebling bleiben.

 

Ja. Unbedingt. Der Film hat eine der ergreifendsten Szenen überhaupt

im Science Fiction jemals gesehen, das Sterben eines Replikanten:

 

Tränen im Regen

 

>>Ich habe Dinge gesehen, die Ihr Menschen niemals glauben würdet.

Gigantische Schiffe, die brannten, draußen vor der Schulter des Orion.

Ich sah C-Beams glitzern, nahe dem Tannhäuser Tor.

All diese Momente werden verloren sein in der Zeit, so wie Tränen im Regen.<<

 

Ich hoffe nicht, daß das die Szene ist, die als kitschig empfunden wurde,

sie ist meiner Meinung nach künstlerisch wertvoll.

[CHX]

vor 35 Minuten schrieb Toni:

Ich hoffe nicht, daß das die Szene ist, die als kitschig empfunden wurde,

sie ist meiner Meinung nach künstlerisch wertvoll.

 

Ich denke, dass Joseph Conrad das ursprüngliche Ende der alten Kinofassung meinte, in dem Ford und Young im Fahrzeug in offener Landschaft davonfuhren (also die Aufnahmen, die von Dreharbeiten zu Stanley Kubricks "The Shining" noch übrig waren).

[Schildkröte]

Oh, hier ist ja mal richtig was los. Freut mich.

 

Tja, Tom Cruise. Ich kenne viele, die sich an seiner Scientology-Mitgliedschaft stören. Gleichwohl ist er ein guter Schauspieler und macht gute Filme. Einziges Manko ist vielleicht, dass seine Filme oft einzig und allein nur auf ihn zugeschnitten sind. Glücklicherweise war das bei Operation Walküre anders. Außerdem nehme ich ihm als Fan der Serie Kobra, übernehmen Sie ein gewisses Detail im ersten Kinofilm Mission: Impossible übel... 

 

Blade Runner. Die Fortsetzung geht fast drei Stunden. Mit Werbung also noch länger. Das ist mir zu lange fürs Kino, da schlafe ich bestimmt ein. Da warte ich lieber, bis der Film auf DVD erscheint. Außerdem hatte ein Kollege von mir gemeint, er hätte in Düsseldorf Zuschläge wegen Überlänge sowie 3D und somit insgesamt 19€ zahlen müssen. Das finde ich schon was happig. 

 

Den ersten Film habe ich übrigens erst vor ein paar Wochen zum ersten mal überhaupt gesehen. Dabei handelte es sich um den final cut (unter anderem sieht man das Einhorn). Tja, was soll ich sagen. Der Film ist nicht schlecht, aber so begeistert wie Ihr bin ich nicht von ihm gewesen. Inspiriert ist er vom Setting her von Metropolis, er selbst inspirierte wiederum beispielsweise Terminator oder Matrix. Des Weiteren ist er von klassischen Detektiv-Filmen beeinflusst worden und greift die anonymisierte Großstadt sowie zahlreiche philosophische Fragen auf. Hinzu kommen der Score von Vangelis sowie die Düsternis und der Dauerregen. Das hat was, jedoch haben mich andere Filme mehr begeistert. 

 

Wenn die Fortsetzung auf DVD verfügbar ist,  werde ich den ersten Film einfach nochmal erneut sichten. 

 

Ansonsten war ich heute Nachmittag (!) im Kino bei Borg/McEnroe. Ich habe ja schon einige Sportlerfilme gesehen. Ich bin ein großer Fan der Rocky-Reihe, habe als ehemaliger Football-Spieler viele Football-Filme gesehen und auch viele Motorsport-Filme. Mein Geheimtipp in diesem Genre ist Eddie the eagle. Poker-Filme könnte man vielleicht auch noch erwähnen. 

 

Borg/McEnroe hat mir sehr gefallen, ich kann ihn Euch definitiv empfehlen. Es geht dabei um den Werdegang der beiden Sportler, der im Wimbledon-Finale 1980 mündet. Wie bei Rocky geht es dabei ebenfalls um den Kampf mit sich selbst, allerdings auch um Druck von außen (Sponsoren, Verband, Fans etc.). Die beiden Hauptdarsteller machen ihre Sache sehr gut. Lediglich die Schauspielerin der Ehefrau von Borg ist offensichtlich wesentlich älter als die von ihr verkörperte Figur. Außerdem wird das Setting bzw. die Mode der damaligen Zeit sehr gut in Szene gesetzt. 

 

 

Und wenn wir Cineasten schonmal gemütlich am schnacken sind. Was sind denn Eure Lieblingsfilme? Bei der genauen Reihenfolge tue ich mich etwas schwer, aber bei mir wären das:

 

Spiel mir das Lied vom Tod 

Scarface (1983) 

Casablanca 

Kill Bill 

Das Boot 

Sophie Scholl 

Rocky 

Tote schlafen fest 

Casino Royale (2006)

Der weiße Hai 

[CHX]

vor 9 Minuten schrieb Schildkröte:

Blade Runner. Die Fortsetzung geht fast drei Stunden. Mit Werbung also noch länger. Das ist mir zu lange fürs Kino, da schlafe ich bestimmt ein. Da warte ich lieber, bis der Film auf DVD erscheint. Außerdem hatte ein Kollege von mir gemeint, er hätte in Düsseldorf Zuschläge wegen Überlänge sowie 3D und somit insgesamt 19€ zahlen müssen. Das finde ich schon was happig.

 

Obwohl mich der Film nicht vollständig überzeugt hat, lohnt sich für den audiovisuellen Genuß (den der Film zweifelsohne bietet) sicherlich ein Kinogang. Da würde auch die 2D-Version vollkommen ausreichen. Ich habe den Film zwar in 3D gesehen, die Effekte waren allerdings sehr zurückhaltend, sodass 3D nicht zwingend notwendig ist (persönlich bin ich eh kein großer Freund von diesem 3D-Brimborium).

[CHX]

vor 48 Minuten schrieb Schildkröte:

Was sind denn Eure Lieblingsfilme?

 

Da gibt es einige:

 

Blade Runner, Snatch, Der Clou, Alien & Aliens, Oben, Heat, Fargo, Big Lebowski, No Country For Old Men, Into The Wild, Kill Bill 1 & 2, Mad Max 1 & 2, Barry Lyndon, 12 Monkeys, Trainspotting, Elefantenmensch, Pans Labyrinth, Spiel mir das Lied vom Tod, The Good, The Bad And The Ugly, Harold & Maude, 12 Angry Men, Jaws, Unheimliche Begegnung der dritten Art, Terminator & Terminator 2, Die Brück am Kwai, Blue Velvet, Bonnie und Clyde, Butch Cassidy & Sundance Kid, China Town, Das Ding aus einer anderen Welt, Es war einmal in Amerika, Silence Of The Lambs, The Graduate, Erbarmungslos, Pulp Fiction, Reservoir Dogs, Django Unchained, L.A. Confidential, Indiana Jones 1-3, Star Wars 4-6, Sieben, Die Hard 1, Die Verurteilten, Der Pate 1 & 2, Dark Knight & Dark Knight Rises, Fight Club, Herr der Ringe 1-3, Inception, GoodFellas, Casino, Matrix, City Of God, Leon der Profi, American History X, Back To The Future 1, Apocalypse Now, Cinema Paradiso, Leolo, Shining, American Beauty, Das Boot, Wall-E, Vertigo, Psycho, Das Fenster zum Hof, Der unsichtbare Dritte, Uhrwerk Orange, Die fabelhafte Welt der Amelie, Vergiss mein nicht, Full Metal Jacket, Taxi Driver ... und noch einige mehr ...

 

 

[müllermeier]

Am 31.10.2017 um 08:56 schrieb CHX:

Blade Runner 2049

 

Die Bilder sind atemberaubend (wenn auch zu clean), der Ton ebenfalls (wenn auch stellenweise zu laut). Der Plot ist dünn und kann die Bilder über die Filmlänge nicht ergänzen, "Style over Substance". Die typische BladeRunner-Atmosphäre wird in den ersten 2/3 Drittel gut eingefangen, zum letzten Drittel hin kippt der Film etwas in Hollywood-Action-Mainstream. Das Ende ist kitschig.

Fazit meinerseits: Besser, als ich befürchtet hatte - aber lange nicht so gut, wie ich gehofft hatte. Zu langatmig für den dünnen Plot. Eine gelungene Fort­set­zung lässt den Vorgänger für den Moment des Kinobesuchs vergessen, dies ist Blade Runner 2049 nicht umfänglich genug gelungen.
6/10

 

Am Anfang hatte ich Schwierigkeiten den Faden aufzunehmen; das kommt davon, wenn man die Bücher gelesen hat.
Mir hat der Film sehr gut gefallen. Zu dünn fand ich die Story nicht. Die langsame Erzählweise hat mir gut gefallen, ebenso die detailreichen Straßenszenen und der verschiedenen Szenen in den außen liegenden Stadtgebieten. Die Produktplazierungen haben bei mir allerdings Sodbrennen verursacht.

 

Opa Deckard haut noch einen ordentlichen Schwinger. Zumindest ist nun klar, dass Deckard kein Replikant sein kann; das war immerhin Spekulationsobjekt im Original; denn Androiden altern nicht (oder doch?). Das Spagat zwischen Remineszenz an das Original und dem Einflechten eigener Einfälle ist Villenueve ganz gut gelungen. Das Ende ist zugegebenermaßen wirklich kitschig. Aber wie Joseph schon schrieb, vielleicht gibts einen düsteren Directors Cut.

 

Falls es nicht bekannt ist: Es gibt drei Kurzfilme die von den Ereignissen zwischen den beiden Filmen erzählen; einer als Trickfilm.

 

2036: Nexus Dawn

 

 

2048: Nowhere to Run

 

 

Black Out 2022

 

 

 

Als Ergänzung noch der Soundtrack.

 

 

 

[Schildkröte]

@müllermeier

 

Die drei Kurzfilme sind offiziell? Sollte man die vor oder nach der Sichtung des zweiten Teiles schauen? Wahrscheinlich werden sie als Bonusmaterial auf der DVD enthalten sein. 

 

 

@CHX

 

Dass sich beim zweiten Teil der Kinobesuch audiovisuell lohnt, glaube ich. Bei einer kürzeren Laufzeit würde ich das auch tun. Vielleicht schaue ich ihn mir ja noch wie gestern im Nachmittagsprogramm an. Das war zwar gestern ein kleiner Saal, der mit einem Hauptsaal nicht vergleichbar ist. Aber selbst das beste Heimkino kommt nicht gegen so einen kleinen Kinosaal an. 

 

Hui, da hast Du ja eine ganze Menge an Filmen aufgeführt. Ich selbst hatte es bei mir bei den Top 10 belassen, könnte jedoch auch locker eine Top 30 oder gar Top 50 - Liste aufführen. Es ist immer schwierig, da eine Grenze zu ziehen. Spiel mir das Lied vom Tod und Scarface stehen bei mir mit deutlichem Abstand ganz weit vorne. Die weiteren 6 Filme könnte ich auch in anderer Reihenfolge aufführen, nehmen bei mir aber definitiv eine gehobene Stellung ein. Statt der letzten beiden Filme hätte ich auch Psycho, Bonnie & Clyde, Die Abenteuer des Werner Holt oder Der Baader Meinhof Komplex nennen können. Zuletzt hatte ich erstmals Bullitt mit Steve McQueen gesehen. Ebenfalls ein Film, den jeder Cineast zumindest einmal gesichtet haben sollte. Er enthält die erste Verfolgungsjagd der Filmgeschichte überhaupt. Außerdem sollte Bodyguard ursprünglich mit Steve McQueen und Diana Ross verfilmt werden. Deswegen trägt Kevin Costner in Bodyguard die gleiche Friseur wie Steve McQueen in Bullitt und ließ sich offensichtlich auch bei Mimik sowie Gestik von ihm inspirieren. 

 

 

Gangster-Filme sind schon cool. Western (gerne mit Clint Eastwood oder John Wayne) und Film noir ebenfalls. Humphrey Bogart ist zeitlos gut, zynisch und coole Sprüche am laufenden Band. Die Alien-Reihe habe ich gerade gesehen (jedoch ohne Alien vs. Predator). Der erste ist klassischer Horror, nur halt im Weltraum. Der zweite ist mehr Geballer, aber äußerst gut inszeniert. Die beiden neuen sind sehr philosophisch und visuell ziemlich stylisch, optimal fürs (Heim-)Kino. Allerdings fand ich es für einen modernen Film echt daneben, dass sich manche Charaktere total dämlich verhalten. "Ich bin mal kurz weg..." Das mag man in einem Tennie-Horrorfilm vielleicht noch unterhaltsam finden. In einem modernen Blockbuster finde ich solche Horror-Klischees jedoch irgendwie unpassend. 

 

Bei Western streiten sich ja Kritiker und Fans, ob nun Spiel mir das Lied vom Tod oder Zwei glorreiche Halunken der beste Western aller Zeiten ist. Ich persönlich finde Zwei glorreiche Halunken recht langatmig, die anderen beiden Filme der Dollar-Trilogie gefallen mir besser. Spiel mir das Lied vom Tod ist letztlich eine Western-Oper, welche vor allem vom grandiosen Score lebt. Aber auch die vier Hauptdarsteller liefern eine erstklassige Performance ab. Mich persönlich faszinieren Mimik und Gestik von Claudia Cardinale. 

 

 

[Joseph Conrad]

vor 21 Stunden schrieb Toni:

 

Ja. Unbedingt. Der Film hat eine der ergreifendsten Szenen überhaupt

im Science Fiction jemals gesehen, das Sterben eines Replikanten:

 

Tränen im Regen

 

>>Ich habe Dinge gesehen, die Ihr Menschen niemals glauben würdet.

Gigantische Schiffe, die brannten, draußen vor der Schulter des Orion.

Ich sah C-Beams glitzern, nahe dem Tannhäuser Tor.

All diese Momente werden verloren sein in der Zeit, so wie Tränen im Regen.<<

 

Ich hoffe nicht, daß das die Szene ist, die als kitschig empfunden wurde,

sie ist meiner Meinung nach künstlerisch wertvoll.

 

Tränen im Regen ist wirklich Klasse.

 

Mein Lieblingsmonolog von Roy Batty ist aber :

 

"Fiery the angels fell; deep thunder rolled around their shores; burning with the fires of Orc"

 

Die Nexus 6 Replikanten sind wirklich gefallene Engel. 

Man muss schon ein Kind der frühen Achtziger sein um dem Film zu verfallen

 

Gruß

Joseph

[müllermeier]

vor 10 Minuten schrieb Schildkröte:

@müllermeier

 

Die drei Kurzfilme sind offiziell? Sollte man die vor oder nach der Sichtung des zweiten Teiles schauen? Wahrscheinlich werden sie als Bonusmaterial auf der DVD enthalten sein. 

 

 

Ja, sie sind offiziell. Veröffentlicht wurden sie vorab. Ich habe sie danach gesehen, da ich nichts vorher lesen oder sehen wollte. Sie beantworten ein paar Fragen die während des Films auftauchen. Siehst Du sie vorab, tauchen die Fragen vielleicht gar nicht auf und Du weißt ungefähr wovon die Rede ist. Beides ist Geschmackssache. 

[CHX]

vor 3 Stunden schrieb Schildkröte:

 

 

...

Zuletzt hatte ich erstmals Bullitt mit Steve McQueen gesehen. Ebenfalls ein Film, den jeder Cineast zumindest einmal gesichtet haben sollte.

...

Die Alien-Reihe habe ich gerade gesehen (jedoch ohne Alien vs. Predator).

...

Ich persönlich finde Zwei glorreiche Halunken recht langatmig, die anderen beiden Filme der Dollar-Trilogie gefallen mir besser.

 

Bullitt ist ein guter Klassiker.

Bei den Alien-Filmen beschränke ich mich auf die ersten beiden Filme. Der dritte Teil war schon stark abfallend, um Teil 4 und neuere Alien-Filme hüllt man besser den Mantel des Schweigens

Langatmig finde ich The Good, The Bad And The Ugly eigentlich nicht (wobei man sich die neu hinzugefügten Szenen auf DVD oder Blu-Ray hätte sparen können, da verzichtbar). Der zweite Dollar-Trilogie-Film (Für ein paar Dollar mehr) gefällt mir auch sehr gut, der erste kommt vergleichsweise recht altbacken daher (das mag allerdings auch an der furchtbaren deutschen Synchronisation liegen).

Der beste Western? Da streiten sich die Geister, manche sehen da ja die alten klassischen Western (High Noon etc.pp.), die mir persönlich allerdings gar nicht zusagen.

[Schildkröte]

vor 1 Stunde schrieb CHX:

Bullitt ist ein guter Klassiker.

Bei den Alien-Filmen beschränke ich mich auf die ersten beiden Filme. Der dritte Teil war schon stark abfallend, um Teil 4 und neuere Alien-Filme hüllt man besser den Mantel des Schweigens

Langatmig finde ich The Good, The Bad And The Ugly eigentlich nicht (wobei man sich die neu hinzugefügten Szenen auf DVD oder Blu-Ray hätte sparen können, da verzichtbar). Der zweite Dollar-Trilogie-Film (Für ein paar Dollar mehr) gefällt mir auch sehr gut, der erste kommt vergleichsweise recht altbacken daher (das mag allerdings auch an der furchtbaren deutschen Synchronisation liegen).

Der beste Western? Da streiten sich die Geister, manche sehen da ja die alten klassischen Western (High Noon etc.pp.), die mir persönlich allerdings gar nicht zusagen.

 

Ich muss betonen, dass ich mir bei der Alien-Reihe eine Komplett-Box und die ersten vier Filme im Directors Cut bzw. in der Special Edition angesehen habe. Ridley Scott ist mit seiner ursprünglichen Kinoversion vom ersten Film völlig zufrieden. Beim zweiten Teil beginnt die Kinofassung wohl direkt mit der Landung auf dem Planeten. Beim Directors Cut zeigt James Cameron, warum es dazu kam. Beim dritten Teil wurde David Fincher massiv ins Handwerk gepfuscht. Da hätte man mehr draus machen können. Der Film beginnt ganz gut. Jedoch wirkt die überarbeitete Fassung zum Ende hin sehr langatmig. Der vierte Teil fällt deutlich ab. Zum einen hätte der auch ohne Sigourney Weaver funktioniert. Zum anderen wurde ihr Charakter stark verändert. Die beiden neuen Filme von Ridley Scott erzählen die Vorgeschichte. Sie sind sehenswert, werfen jedoch mehr Fragen auf als sie beantworten. 

 

Ja, Zwei glorreiche Halunken ist an mehreren Stellen mit nachsynchronisierten Szenen versehen. Das ist aber generell so eine Sache, wenn Filme für DVD-Versionen nachsynchronisiert wurden. Beim weißen Hai hat Brody nun die selbe Synchronstimme wie Eddy Murphy... Genauso ein Ärgernis ist Die Spur des Falken mit Humphrey Bogart. Während die Originalversion düster musikalisch unterlegt ist, wirkt die deutsche Fassung durch die fröhliche Musik teilweise wie eine Komödie... 

 

Zwölf Uhr Mittags muss man im Kontext der Zeit sehen. Ein Film in Echtzeit wurde später durch 24 mit Kiefer Sutherland perfektioniert. Auf Frank gibt es eine Anspielung zu Beginn von Spiel mir das Lied vom Tod. Und einer der drei Schergen von Frank ist Lee Van Cleef. In einer weiteren Nebenrolle ist zudem der junge Lloyd Bridges zu sehen. Ist halt insgesamt ein eher ruhiger Film, welcher der Gesellschaft den Spiegel vor hält. Ruhig gehalten sind allerdings auch viele Filme aus den Siebzigern. Heute sind wir mehr Action und schnelle Schnitte gewohnt. 

[CHX]

vor 17 Minuten schrieb Schildkröte:

Das ist aber generell so eine Sache, wenn Filme für DVD-Versionen nachsynchronisiert wurden. Beim weißen Hai hat Brody nun die selbe Synchronstimme wie Eddy Murphy...

 

Solche Nach- oder gar Neusynchronisationen können echt ärgerlich sein. Immerhin besitzt meine Blu-Ray von "Jaws" neben der neuen Synchro auch noch die alte Synchro in Mono - so hat man zumindest die Wahl. Jaws war ja ein Riesenerfolg an den Kinokassen und legte zusammen mit Star Wars den Grundstein für das heutige Blockbuster-Kino. Den echten Weißhai hat der Film indes weniger gefreut, steht er doch mittlerweile kurz vorm Aussterben (woran die Vorurteile, die im Film geschürt wurden, nicht unmaßgeblich beteiligt sein sollen).

[Schildkröte]

vor 2 Stunden schrieb CHX:

Solche Nach- oder gar Neusynchronisationen können echt ärgerlich sein. Immerhin besitzt meine Blu-Ray von "Jaws" neben der neuen Synchro auch noch die alte Synchro in Mono - so hat man zumindest die Wahl. Jaws war ja ein Riesenerfolg an den Kinokassen und legte zusammen mit Star Wars den Grundstein für das heutige Blockbuster-Kino. Den echten Weißhai hat der Film indes weniger gefreut, steht er doch mittlerweile kurz vorm Aussterben (woran die Vorurteile, die im Film geschürt wurden, nicht unmaßgeblich beteiligt sein sollen).

 

Auf der DVD ist lediglich die neue Synchronisation drauf. Wobei die neue Synchronstimme der Originalstimme von Roy Scheider wesentlich näher kommt. 

 

Viele schauen ja Filme ausschließlich im Original. Ich kann zwar recht gut Englisch. Aber manche Schauspieler nuscheln oder sprechen starken Dialekt. Das ist auf Dauer schon was anstrengend. Außerdem haben wir in Deutschland ziemlich gute Synchronsprecher. 

 

Zu Blu Ray habe ich mich irgendwie bisher noch nicht durchringen können. Ist die Bildqualität wirklich so viel besser als bei DVDs? Auch bei alten Filmen? Ehrlich gesagt fehlt mir die Musse, meine DVD-Sammlung aufzulösen, um mit Blu Rays nochmal von vorn zu beginnen. 

 

PS:

Lustig ist beim weißen Hai der Seitenhieb auf James Bond, wenn sie das Autokennzeichen aus dem Kadaver holen. Am genialsten ist allerdings der Score von John Williams. 

[CHX]

vor 49 Minuten schrieb Schildkröte:

Zu Blu Ray habe ich mich irgendwie bisher noch nicht durchringen können. Ist die Bildqualität wirklich so viel besser als bei DVDs? Auch bei alten Filmen? Ehrlich gesagt fehlt mir die Musse, meine DVD-Sammlung aufzulösen, um mit Blu Rays nochmal von vorn zu beginnen.

 

Hängt davon ab, worauf du Filme anschaust. Bei kleineren Diagonalen und/oder größeren Sehabständen schrumpft der Auflösungsvorteil von Blu-Ray natürlich zusammen. Bei Blu-Ray kann man näher am Bildschirm sitzen und trotzdem eine sehr gute Auflösung (1920 x 1080 Bildpunkte) bekommen. Falls man mit einem Beamer hantieren sollte, lohnt sich Blu-Ray allemal - hier wird dann auch 4K (3840 x 2160 Bildpunkte, 60 Bilder pro Sekunde, erweiterter Farbraum BT.2020) interessant. Wobei 4K auch schon bei größeren Bildschirmen Vorteile haben kann (je nach Sitzabstand) - auf 3D muss man bei 4K allerdings verzichten (was ich persönlich nicht tragisch finde).

 

Gerade bei alten Filmen ist es manchmal faszinierend, was bei der Übertragung auf ein digitales, hochauflösendes Medium aus altem Quellmaterial herausgeholt wird.

[Dandy]

vor 10 Stunden schrieb CHX:

 

Hängt davon ab, worauf du Filme anschaust. Bei kleineren Diagonalen und/oder größeren Sehabständen schrumpft der Auflösungsvorteil von Blu-Ray natürlich zusammen. Bei Blu-Ray kann man näher am Bildschirm sitzen und trotzdem eine sehr gute Auflösung (1920 x 1080 Bildpunkte) bekommen. Falls man mit einem Beamer hantieren sollte, lohnt sich Blu-Ray allemal - hier wird dann auch 4K (3840 x 2160 Bildpunkte, 60 Bilder pro Sekunde, erweiterter Farbraum BT.2020) interessant. Wobei 4K auch schon bei größeren Bildschirmen Vorteile haben kann (je nach Sitzabstand) - auf 3D muss man bei 4K allerdings verzichten (was ich persönlich nicht tragisch finde).

Zwischen DVD und Blu-Ray besteht ein deutlicher Unterschied. Das liegt aber nicht in erster Linie an der höheren Auflösung sondern an der deutlich effizienteren und höherratigen Kodierung. Den Unterschied sieht man bei größerem Schirm sehr deutlich. Bei 4K finde ich den Unterschied sehr gering, auch bei größerer Leinwand, wobei ich keinen 4K Beamer besitze - den größten Unterschied macht aber ohnehin die Kodierung und nicht primär die Auflösung.

 

Apropos Kino: Der zweite Kingsmen ist draußen. Habe ihn noch nicht gesehen, aber den ersten fand ich sehr gut. Die Bewertungen des zweiten sind auch gut. 

 

Kürzlich gesehen habe ich ES. Fand ich ganz gut, insbesondere den Sound, aber auch diese Version ist nichts im Vergleich zum Buch.

[Schildkröte]

vor 14 Stunden schrieb CHX:

Gerade bei alten Filmen ist es manchmal faszinierend, was bei der Übertragung auf ein digitales, hochauflösendes Medium aus altem Quellmaterial herausgeholt wird.

 

Danke für Dein Feedback. Es werden ja immer wieder auch alte Filme auf Blu Ray restauriert. Bei moviepilot und Amazon sprechen die Rezensionen da schon häufig von Verbesserungen. Witzigerweise wird auch teilweise davon berichtet, dass man bei einigen Schauspielern bemerkt, dass sie ungeschminkt sind, weil man damals gar nicht auf eine so hohe Auflösung vorbereitet war. Bei Neukaufen sind Blu Rays ja inzwischen gar nicht mehr so viel teurer als DVDs. Aber auch beim technischen Equipment müsste ich ja zunächst erstmal nachrüsten. 

[CHX]

vor 6 Stunden schrieb Schildkröte:

Bei Neukaufen sind Blu Rays ja inzwischen gar nicht mehr so viel teurer als DVDs. Aber auch beim technischen Equipment müsste ich ja zunächst erstmal nachrüsten. 

 

Falls du technisch aufrüsten möchtest, würde ich ganz klar die neuen Multiplayer von Oppo oder auch Cambridge (Nachbauten von Oppo mit verbesserter Audiosektion) empfehlen. Die verarbeiten sowohl 4K-Scheiben, als auch Blu-Rays, DVDs, CDs, SACDs, DVD-Audios, bieten Streamingmöglichkeiten etc.pp.. Damit hättest du ein All-In-One-Gerät und wärst für die Zukunft gerüstet.

Bei einem TV würde ich persönlich einen OLED mit 4K wählen, der mindestens 55-60" groß ist - OLEDs sind zwar noch recht kostenintensiv, bieten aber mMn das derzeit beste Bild.

Mit solch einem Equipment dürfte der Film- und Audiospaß garantiert sein

[Schildkröte]

Blade Runner 2049 wurde von den Kritikern gelobt und auch von den Kinogängern gepriesen. Das reicht aber nicht, um auch ein finanzieller Erfolg zu sein. Der Verlust für das Produktionsstudio könnte 80 Millionen Dollar betragen.

Quelle moviepilot

[müllermeier]

vor 5 Stunden schrieb Schildkröte:

 

Quelle moviepilot

Passt doch alles. Auch das Original ging an der Kinokasse baden und wurde nicht mal von den Kinogängern gepriesen.

Sie haben letztendlich eine (überschaubare) Fangemeinde bedient. Was haben die erwartet...